Vrelann_Dollis 2026-07-15 我的礼貌和友善并不意味着你可以以此攻击我。我相信大家都是有道德操守的人。 当然如果谁做的有点过了，我可能需要让大家来看看这些言论是否有失偏颇。。但是我希望大家都是很好说话的人。我不希望把动态搞得乌烟瘴气。 我只想获得自己的生存空间和努力做作品。 ♥ 10 ↩ 1
EtoD 2026-07-19 虽然这个remix算是一个二创性质的，不算正规的id，怎么使用由原作者说的算，但是给人家写商稿先把这首歌的视频都删掉是真的很搞笑，虽然可能不算违反合同但是你给人家给钱让你写歌你是真的很懒，懒就算了还把自己的作品删了防止别人听出来，做这事情心理没有鬼谁信啊 ♥ 3 ↩ 2
玉实澄橙子 2026-07-17 别喷错点了，作为范式圈的人（包括更周边的受益者），能反击的点只有洗稿问题这一个，要是因为其他受害者怎么怎么样而发声就会沦为管别人私事的也够，我方也够多了就打不赢舆论战了[汤圆] 粥圈与这起节奏无关，洗稿涉及的是remix版，不是原曲，也就和粥无关；私事的受害者自然有他们的打算，别干扰别人处理他们自己的事 你要问我为什么下水发这条评论，我怕因为也够闹事而被波及，我说战个未来 ♥ 2 ↩ 1
Comments
本人从未参加过对黄河源先生的黑屁行动，本人尊敬黄河源先生的人格尊严，请黄家军不要斩杀我，，，
♥ 45 ↩ 1
快速复活撤回干员了
♥ 43 ↩ 4
应该是20s与noscope的1分钟对比 真的有点太像
♥ 33 ↩ 5
ariiol浅粉，抛开争议问题不谈，纯听曲的话明显这个remix更完整，有vocal后才知道no scope里那股空洞感哪来的[笑哭]
♥ 32 ↩ 1
神了，除了vocal不一样其他都大差不差[范式起源_蓝的盆]，本来还很喜欢no scope的
♥ 27 ↩ 3
好像人声采样有点差异，（不清楚是不是音质问题）不过确实基本和noscope一模一样，感谢up补档 这下难说了。。。。
♥ 22 ↩ 4
我真tm的服了自己做新专的产能咋没用到给范式的曲子上[范式起源_蓝的盆]就想着卖专捞钱了（？）（刚听这首歌我以为后台wyy没关）
♥ 16
我的礼貌和友善并不意味着你可以以此攻击我。我相信大家都是有道德操守的人。 当然如果谁做的有点过了，我可能需要让大家来看看这些言论是否有失偏颇。。但是我希望大家都是很好说话的人。我不希望把动态搞得乌烟瘴气。 我只想获得自己的生存空间和努力做作品。
♥ 10 ↩ 1
怎么现在补ariiol的这个？他删了吗？
♥ 9 ↩ 6
笑点解析：B站音乐识别的就是那首《(no)scope》（只不过和章节名覆盖了，但是就是这首歌）[吃瓜]
♥ 8
00:17开始也太像了吧，至少我听了感觉几乎一模一样，当时范式那边给我印象最深的就是这一段，感觉就是把vocal去掉然后变了个调（？）
♥ 8 ↩ 1
要是粥提起公诉的话范式这首曲子还能不下架吗？好奇一下
♥ 8 ↩ 7
ariiol这是在爱能天使吗？这不是把能天使当做自己牟利的工具吗？
♥ 8 ↩ 4
本人从未参加过对黄河源先生的黑屁行动，本人尊敬黄河源先生的人格尊严，请黄家军不要斩杀我，，，
♥ 7 ↩ 1
怎么是你补
♥ 7 ↩ 1
这用的是iphone几。
♥ 5 ↩ 2
虽然这个remix算是一个二创性质的，不算正规的id，怎么使用由原作者说的算，但是给人家写商稿先把这首歌的视频都删掉是真的很搞笑，虽然可能不算违反合同但是你给人家给钱让你写歌你是真的很懒，懒就算了还把自己的作品删了防止别人听出来，做这事情心理没有鬼谁信啊
♥ 3 ↩ 2
请输入文本
♥ 3
别喷错点了，作为范式圈的人（包括更周边的受益者），能反击的点只有洗稿问题这一个，要是因为其他受害者怎么怎么样而发声就会沦为管别人私事的也够，我方也够多了就打不赢舆论战了[汤圆] 粥圈与这起节奏无关，洗稿涉及的是remix版，不是原曲，也就和粥无关；私事的受害者自然有他们的打算，别干扰别人处理他们自己的事 你要问我为什么下水发这条评论，我怕因为也够闹事而被波及，我说战个未来
♥ 2 ↩ 1