深度解说 | 近距离观察左派学者如何操全人类的心

我给大家补充一下两个嘉宾的信息吧： 萨克斯属于从前坚信美国灯塔文明叙事和自由主义经济的人，直到自己所信仰的东西被现实碾碎崩塌。比如：他作为叶利钦的顾问在俄罗斯设计实施休克疗法，休克之后需要输血，他请求美国和世界银行给俄罗斯贷款，不给，他才意识到，原来对苏联的和平演变压根不是让苏联过上所谓滋油皿煮的生活，而是想要肢解苏联永世不得翻身，原来他之前在美国的牵线下帮助波兰实施休克疗法美国愿意帮助波兰是因为波兰对美国构不成威胁，比如他说他在担任海地总统顾问期间，CIA对海地实施了颜色革命，当时他就在海地总统身边，美国人要求海地总统，要么上飞机去中非，要么就是死，他第一时间联系到纽约时报记者，想要提供一手消息，我们的国家(美国)在悍然对一个主权国家发动政变啊，纽时记者说，我们知道，我们的编辑对此不感兴趣。从此萨克斯对美国叙事光环彻底脱敏，并且转向了现实主义甚至有些轻度的阴谋论主义。从那一刻开始，只要接受采访，他就会讲上述两个故事，并且告诉采访者，虽然现在有些事我们解释不了，但是相信我，我知道美国的德行，我亲眼目睹过美国的背信弃义，所以相信我，只要是解释不了的事，德堡生化实验基地也好，北溪也好，肯定是美国干的。 雅尼斯呢，就简单说一点吧，因为他支持加沙人反抗，被德国制裁，不许入境。

♥ 248 ↩ 6

鸽鸽是少数中英夹着说且不讨厌的up，好多词中文确实不太好表达，有一些英文基础感觉挺好的，长视频见识大佬挺不错，原来的视频也别断更哦

♥ 200 ↩ 12

哥哥，你能不能把视频的字幕打开啊[笑哭]不在寝室图书馆这样的环境很难听清楚你的comments

♥ 31 ↩ 1

一点不介意你全程讲话，听鸽鸽聊天非常好[滑稽][滑稽]

♥ 26

这个创作方向不比不好，我给你提一个方案，你可以直播，和大家互动聊天，然后做直播切片整理

♥ 25

内容确实不错，弱弱的提一句，观感实在有点差。其实可以暂停一下，或剪一下重点，不过很麻烦是了

♥ 24

全部听完了，浑身轻松，就跟鸽鸽所说的，真正的学习是一种减熵行为[呲牙]

♥ 18

哥哥要不要开设一个英语课程呢，想跟你学习[吃瓜][吃瓜]

♥ 13 ↩ 4

时长令人瞩目[吃瓜]

♥ 12 ↩ 1

我判断是不是真左翼就看他们会不会用阶级叙事，从经济上分析社会不平等原因并提出解决方法，而不是从无法改变的种族层面出发分析不平等的原因进而把问题归咎于种族主义。

♥ 12 ↩ 7

最好点评的时候按个暂停？这样互相不吵

♥ 11 ↩ 2

解说的时候能不能暂停啊，不然一直要听两个人说话好乱

♥ 11

你这个左真的不是白左吗[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 9 ↩ 3

我觉得主要是up知道的太多了，所以拉拉杂杂的感觉讲的很碎。如果跟不上up的思路，就可能不知道他们和up在讲什么。我因为他们两个人的背景和主要观点都比较清楚，加上本身也研究过一段时间的宏观经济和政治（但没有up了解的这么细）。所以我的感觉就是没有什么很新鲜的观点，他们两个就跟祥林嫂一样，对影自怜。up是少数能输出相对深度内容的up了（比沈逸和王骁强一点点）。希望还能再给出一些更深刻，更有前瞻性的思考。

♥ 7 ↩ 2

标题看成如何操控全人类的心了[笑哭]

♥ 5

这次尝试确实很新颖，佩服鸽鸽临场串联深厚知识库存的能力，当然如果做像电影解说那样切片加读文稿表达的应该会更连贯和全面，或者是小Q那样原视频主、解说辅，只是会与设想不符吧[笑哭]，我猜总想尝试做聊天节目就是希望能降低每期节目字斟句酌的制作难度。其实可以把reaction语音转文字让AI整理一下再录口播，再就是这个视频其实可以拆三期。总之希望鸽鸽能尽早找到平衡点。

♥ 5

我觉得挺好的，就是大家其实是想看一些这类长视频，但是一直盯着字幕仔细思考和看，在上班或者下班了之后基本不可能，你这中就类似于，万字拆解，也挺有趣的，

♥ 5

草，竟然是评论音轨

♥ 5

刚想和鸽鸽探讨一下你这个节目形式，没想到简介里已经说了hh。个人拙见，鸽鸽可以自己看过之后挑一些有趣的片段播放+点评，我觉得会非常有趣。因为我肯定会自己去听他们的potcast/live stream，但同时也很好奇鸽鸽对他们的观点和看法，以及一些人物的背景介绍。（当然就是工作量x2就是了hh

♥ 4

我是很支持這種長視頻内容的，能夠有個連貫的相對全面的討論的視頻的。現在全是短視頻，連沈毅現在在觀網也是發的幾分鐘到十幾分鐘的短視頻。甚至同一個事件的解讀還分成幾期來發，我也不知道是沈毅自己的意思還是觀網要這麽切片。搞得就思維上不連貫，然後也不能深入展開的來闡述一下。 還有法西斯那一個視頻我是反復看過很多遍，常看常新。

♥ 4