Description
充电器购买自闲鱼，因手头无vivo手机，仅能根据自己常用的设备来谈对该充电器的看法。结尾包含自己对UFCS的一些看法，我的观点是不吹也不黒，导致其接受度低於PPS的根本原因还是终端、配件兼容的功率普遍不高，造成这种情况的原因和厂商、FCA皆有关，仍有较大发展空间，絕非所谓“UFCS从诞生开始就是错的”。如有不同观点欢迎理性讨论，对於那些上来就喷辩不出真理的评论我也不多奉陪了，直接删除。
2025年四季度发布的iQOO15系列手机附赠了一枚型号为V10091L0A1-CN的100W充电器，与旧款V10091L0E1-CN充电器相比，其UFCS协议兼容的功率更大，由旧款的44W级提升至100W级，实测具有5-11V 9.1A、11-20V 5A两个档位。遗憾的是目前并沒有能够充分发挥该充电器5-11V UFCS档位性能的终端设备，即便是目前UFCS兼容功率最高的部分新款华为设备，其效果也与55W级快充无异。此外，该充电器也沿袭了一贯的传统，最高功率仅能短暂维持，长时稳定功率在40W左右。不妨做个大胆的推测，高功率UFCS档位的引入或许是为下一代iQOO16、vivo X500等新机铺路，或许这些新机有望支持这个超大电流UFCS档位，顶替华为Mate70/80、nova15、Pura80/90、MateX6/X7、Pura X Max系列，成为兼容UFCS功率最高的手机。
Comments
当初ufcs兼容性发展到44W就停步，主要是各家没能协调统一。oppo要做大电流方案，华为要做高压方案，说白了还是带点私有协议的偏向。其实如果能做到低压方案的55W或者66W还是不错的，现在大电池机型的稳定电流能到5A 6A都很奢侈了
♥ 38 ↩ 11
ufcs搞笑的点在于联盟内各家快充方案都不一样，华为荣耀的100w是20v5a，ov是11v9.1a
♥ 10 ↩ 5
慢慢往55w65w去推进啊。11v5a 6a 20v3.25a都可以往上搞啊，整个33w就按兵不动，44w好像也挺鸡肋的，这么低的速度还要自己最优先，还是死了算了
♥ 6 ↩ 2
主要是也还卖11v9.2A的线材，还有充电头[doge]
♥ 4 ↩ 1
100w ufcs，机器一加15，要刷模块[doge][doge][doge]
♥ 3 ↩ 4
在刷模块后，华为66w实现给一加66w ufcs闪充[doge_金箍][doge_金箍]
♥ 3 ↩ 2
八月份回来考古，想问个问题UP，为什么iQOO15以及findX9ultra 等最近的新机开始要试水百瓦UFCS，是为了弥补用单电芯导致pps从百瓦级降至55w的劣势吗，华子也开始落地大功率UFCS也是因为自己对PPS的支持度不高吗，如果是这样的话那是不是有4:1电荷泵的荣耀和小米就没有兼容大功率UFCS的必要了，就继续用自己的PPS就行，球解答[星星眼]
♥ 2 ↩ 4
ufcs的路线不同普及度还不如pd和pps，neo11三月份出厂的还是0E1
♥ 2 ↩ 3
ufcs最大的问题是需要c+线，这样子很多低成本产品适配意愿低，并且还要占用数据传输通道，现在大家全面拥抱PPS也能看出ufcs本身的性质就不适合大面积普及，只能说愿景很好但很难落地
♥ 2 ↩ 1
荣耀那个120w魔方全能充支持120w UFSC
♥ 1 ↩ 1
让我想起了荣耀120w魔方全能充，和oppo小方瓶，都是类似产品，兼容性极强，都支持100w的pps和100w的ufcs，荣耀不愧是华为最好的配件厂，弥补了华为100w全能充只有3A pps的短板。
♥ 1 ↩ 3
主播，主播，想问一问蓝厂这个充电头的ufcs档位，不用原装线是不是只能广播5a呀？
♥ 1 ↩ 3
我就知道有人提这个，这东西我没记错的话是iqoo15T上首发的
♥ 1 ↩ 3
想问一下，数据线可不可以反过来？我觉得横头的打三角洲反而还没有直头，用手指缝夹着舒服
♥ 1 ↩ 1
酷态科那边6u屏显的c1口貌似是带60w的公版ufcs给Pura90pm充峰值大概也是40多w，头网那边截的图[doge]
♥ 1 ↩ 7
没其他的，核心原因就是OV两家要卖自己的充电器外加省成本没有4-1电荷泵，如果手机端有4倍压就可以兼容20v pps就没这么多问题了[吃瓜][吃瓜]
↩ 2
前面看过了一款更高功率的 UFCS 充电器——荣耀120W魔方，阿甘测评测出来是120W的 UFCS[良辰共此曲动态表情包_微笑][良辰共此曲动态表情包_微笑][良辰共此曲动态表情包_微笑]
↩ 3
这款充电器带8845CPU的轻薄本，感觉还行，电池充电功率在65w 好像也能用的好好的
↩ 5
我在想iQOO 15作为单电芯只有55W的PPS，那隔壁小米17同为单电芯而且电池容量也相同是怎么支持100W PPS的[疑惑]
↩ 7
@充电行者 来看下，有意思[doge]
↩ 1