p-p-pp-- 2025-08-06 感觉夏先生对这门课的宣传很能体现目前哲普工作的一个困境：一方面许多人都渴望从哲学中为自己的生存寻找某种理解或是指导，也就是夏先生宣传语里面的“开悟人生，看透世界”。但另一方面传统的泛泛而谈的哲学史讲授实在很难与这个目标联系起来，毕竟从泰勒斯的水或者柏拉图的理念到每个人的现实生存之间需要太多的中介环节。刘擎在b站的一门课也是打着“看透人生”的宣传语，结果介绍一堆道德哲学认识论的思想实验，属实难绷[笑哭] ♥ 52 ↩ 3
Endeersterllen 2025-08-06 不管什么年龄段，尝试学习哲学还是挺重要的，我有一个同学批判哲学是所谓伪科学，说哲学家用脑子凭空在丈量世界，他对科学上的实验倒是深信不疑，我认为他多少有点被工具理性束缚了 ♥ 37 ↩ 10
翼明纸飞机 2025-08-12 这是我的观点：事实上哲学并不是哲学家的专利。哲学是渗透到每一个学科之中的。随着科学的进步，物理学化学生物学心理学社会科学，慢慢的从哲学之中独立出来。所以人们才会产生哲学都是谈一些没用的东西的刻板印象，是因为有用的东西都独立出去了。。。。。 这并不代表哲学本身就不重要，因为每一个学科其实都有自己的哲学，都有自己的形而上学，没有这些根本性的东西，任何学科都不可能成立。但是，现在的很多所谓的“哲学家”有一个巨大的问题，就是它总是忽略其他学科的成果，空谈所谓的哲学。那自然而然就只能谈那些看起来没用的东西了。亦或者是试图用自己的哲学的世界观直接暴力地指挥科学，或者是看到一个科学概念就直接生硬地往哲学概念上套，显得非常民科。现在恐怕很多哲学专业人士科学素养严重不足，比如我看邓晓芒居然会说，牛顿力学只适用于地球，爱因斯坦把牛顿力学应用到了天体物理上。王德峰说达尔文的进化论是弱肉强食，这犯的都是最最基本的低级错误。 一个真正的哲学家应该谦虚的去学习各行各业的东西。就好像学语文，你不能只学字和词，语法，你必须放在文章中才能理解，同样哲学也是如此。哲学就是科学的语法，而它必须放在科学的文章中才能读懂。哲学虽然是为科学的合法性奠基的，但它本身是从科学中反思得来的。正如同语法是从语言中抽象得来的，虽然我们总是能感觉到它受一些先验性的规则约束，但是它是绝对不能离开具体的话语而存在的。 因此哲学不是哲学家的专利，科学也不是科学家的专利，哲学和科学是从来不能分开的。一个哲学家应该对科学怀有无限的好奇，同样，一个优秀的科学家也应该对知识的哲学反思抱有无限的热情。没了科学，哲学就是宗教，没了哲学，科学就是俗匠。 ♥ 36 ↩ 3
绿洲-13 2025-08-06 现代人行走世间，不需要太深的学识，只要通读过哲学史和科学史， 对前人已思考过哪些观点，发现了哪些知识有个整体印象， 不重新发明轮子，不做无用功，就已经很难得了。 现在的民哲不读哲学史，民科不读科学史。 整的活儿全是重新发明轮子，还是三角形的轮子。 ♥ 21 ↩ 2
我是幼儿园园霸 2025-08-06 哲学这个东西，如果你抱着考试复习或者是要比别人懂的想法来学大概率学不进去。只有当你长时间想不开一些事情或者问题特别痛苦的时候，你再去学哲学就会收获很多东西。但这并不是一定要说我遇到问题的时候才能去学哲学，如果我曾经经历过或者说感受过一些相应的事情和问题，再去对应相应的哲学观点去了解其背后的深层原因也会有一定的收获。 ♥ 19
GR_AS_SB_LU_E 2025-08-06 “总有一天这视频会达999+， 还可能会消失， 我的评论会被淹没， 他们疯狂地刷着评论， 但殊不知我们才是第一批到达这里的拓荒者” 人话：前排的我不知道说什么[doge][吃瓜] ♥ 19 ↩ 1
账号已注销 2025-08-06 康德纯批序言里对形而上学的解释说的有道理。人类理性不可避免因对经验的不满足从而追问要形而上学。某些经验事实，一般的学科解释都不能令人信服时，人类理性就自动追问到形而上学的领域。哲学就是这种追问。 ♥ 7 ↩ 4
摆烂阿猪 2025-08-18 呃，最早哲学这个学科或者不能算作一个学科，我最早接触就是在高中语文…不知道其他地区怎么样，至少对上海来说这还是比较重要的，当时主要讲存在主义和积极消虚无主义荒诞主义，从作文素材到人物经历，或者人与外界自我关系，对我影响很大，里面的一些概念一直影响着我，这是我为数不多怀念的东西，譬如“非功利主义的道德追求”“西西弗斯的精神”在到中国古代知其不可为而为之，或许这是我一生追求的东西吧，当然大概率找不到，但有时回想起当初背素材中“我反抗，故我存在”面对荒诞的世界总要去做一些什么证明，我是我，感受到我确实是活着的…不过，离真正看懂 反抗者。估计还要好长一段时间 ♥ 6
Comments
夏老哥，说真的，你是我到现在为止刷到过最好的一个哲学区up主。所以我给你充了50块钱，虽然不多，但是也没充。
♥ 134 ↩ 8
家里有钱，不知道干啥，的就来学哲学了
♥ 77 ↩ 10
哲学不是学来的，是通过思考实践出来的 学习能学到是先贤们的思想，但是这些对人有什么意义，如何落实到生活中，都得通过自己的思考才能得出答案
♥ 76 ↩ 43
我学哲学的最大收获，就是不要把视角限定在一个框架内，多试着从其他不同视角分析同一件事。
♥ 57 ↩ 3
感觉夏先生对这门课的宣传很能体现目前哲普工作的一个困境：一方面许多人都渴望从哲学中为自己的生存寻找某种理解或是指导，也就是夏先生宣传语里面的“开悟人生，看透世界”。但另一方面传统的泛泛而谈的哲学史讲授实在很难与这个目标联系起来，毕竟从泰勒斯的水或者柏拉图的理念到每个人的现实生存之间需要太多的中介环节。刘擎在b站的一门课也是打着“看透人生”的宣传语，结果介绍一堆道德哲学认识论的思想实验，属实难绷[笑哭]
♥ 52 ↩ 3
文科是有用的，只是…
♥ 41 ↩ 19
不管什么年龄段，尝试学习哲学还是挺重要的，我有一个同学批判哲学是所谓伪科学，说哲学家用脑子凭空在丈量世界，他对科学上的实验倒是深信不疑，我认为他多少有点被工具理性束缚了
♥ 37 ↩ 10
这是我的观点：事实上哲学并不是哲学家的专利。哲学是渗透到每一个学科之中的。随着科学的进步，物理学化学生物学心理学社会科学，慢慢的从哲学之中独立出来。所以人们才会产生哲学都是谈一些没用的东西的刻板印象，是因为有用的东西都独立出去了。。。。。 这并不代表哲学本身就不重要，因为每一个学科其实都有自己的哲学，都有自己的形而上学，没有这些根本性的东西，任何学科都不可能成立。但是，现在的很多所谓的“哲学家”有一个巨大的问题，就是它总是忽略其他学科的成果，空谈所谓的哲学。那自然而然就只能谈那些看起来没用的东西了。亦或者是试图用自己的哲学的世界观直接暴力地指挥科学，或者是看到一个科学概念就直接生硬地往哲学概念上套，显得非常民科。现在恐怕很多哲学专业人士科学素养严重不足，比如我看邓晓芒居然会说，牛顿力学只适用于地球，爱因斯坦把牛顿力学应用到了天体物理上。王德峰说达尔文的进化论是弱肉强食，这犯的都是最最基本的低级错误。 一个真正的哲学家应该谦虚的去学习各行各业的东西。就好像学语文，你不能只学字和词，语法，你必须放在文章中才能理解，同样哲学也是如此。哲学就是科学的语法，而它必须放在科学的文章中才能读懂。哲学虽然是为科学的合法性奠基的，但它本身是从科学中反思得来的。正如同语法是从语言中抽象得来的，虽然我们总是能感觉到它受一些先验性的规则约束，但是它是绝对不能离开具体的话语而存在的。 因此哲学不是哲学家的专利，科学也不是科学家的专利，哲学和科学是从来不能分开的。一个哲学家应该对科学怀有无限的好奇，同样，一个优秀的科学家也应该对知识的哲学反思抱有无限的热情。没了科学，哲学就是宗教，没了哲学，科学就是俗匠。
♥ 36 ↩ 3
我学哲学的理由很简单： 想学物理不懂数学，又不屑于去学文论，就去学哲学了[doge]
♥ 25 ↩ 6
现代人行走世间，不需要太深的学识，只要通读过哲学史和科学史， 对前人已思考过哪些观点，发现了哪些知识有个整体印象， 不重新发明轮子，不做无用功，就已经很难得了。 现在的民哲不读哲学史，民科不读科学史。 整的活儿全是重新发明轮子，还是三角形的轮子。
♥ 21 ↩ 2
哲学这个东西，如果你抱着考试复习或者是要比别人懂的想法来学大概率学不进去。只有当你长时间想不开一些事情或者问题特别痛苦的时候，你再去学哲学就会收获很多东西。但这并不是一定要说我遇到问题的时候才能去学哲学，如果我曾经经历过或者说感受过一些相应的事情和问题，再去对应相应的哲学观点去了解其背后的深层原因也会有一定的收获。
♥ 19
“总有一天这视频会达999+， 还可能会消失， 我的评论会被淹没， 他们疯狂地刷着评论， 但殊不知我们才是第一批到达这里的拓荒者” 人话：前排的我不知道说什么[doge][吃瓜]
♥ 19 ↩ 1
哲学史读着还好吧，没那么枯燥，我下班后不累的话就慢慢读，我已经读了一个多月了，断断续续的读。《哲学的历程》也已经读了四分之一左右了
♥ 12 ↩ 11
哲学好啊，哲学得学[doge]
♥ 12 ↩ 1
哲学到底能不能学？！胤礽，你说！
♥ 9 ↩ 4
哲学这个东西，学好了心态无敌，学茬了无敌极端，当然大部分人都入门不了。
♥ 7 ↩ 1
康德纯批序言里对形而上学的解释说的有道理。人类理性不可避免因对经验的不满足从而追问要形而上学。某些经验事实，一般的学科解释都不能令人信服时，人类理性就自动追问到形而上学的领域。哲学就是这种追问。
♥ 7 ↩ 4
我是学日哲的，日暮里的日[doge]
♥ 7 ↩ 2
呃，最早哲学这个学科或者不能算作一个学科，我最早接触就是在高中语文…不知道其他地区怎么样，至少对上海来说这还是比较重要的，当时主要讲存在主义和积极消虚无主义荒诞主义，从作文素材到人物经历，或者人与外界自我关系，对我影响很大，里面的一些概念一直影响着我，这是我为数不多怀念的东西，譬如“非功利主义的道德追求”“西西弗斯的精神”在到中国古代知其不可为而为之，或许这是我一生追求的东西吧，当然大概率找不到，但有时回想起当初背素材中“我反抗，故我存在”面对荒诞的世界总要去做一些什么证明，我是我，感受到我确实是活着的…不过，离真正看懂 反抗者。估计还要好长一段时间
♥ 6
哲学是“问”学，或学“问”
♥ 5 ↩ 2