国务院食安办通报对媒体反映的“罐车运输食用植物油乱象问题”调查处置情况

Comments

可以理性讨论的安全区 2024-08-25

这个再其他地方评论过了,每次这种新闻的后续都会引起争议,我也不多说了,结果“仁者见仁智者见智”,就是支持一下融媒体,这么晚还加班。这种事也算是有一个能“敲山震虎”,警示相关人员的结果,还是请求官方能多关注一下食品安全问题,毕竟大事不是我们百姓能参与的,食品安全反倒是我们很在意的事,毕竟咋说都得吃饭,希望这种事以后能减少一些,也希望官方能进一步完善监督机制。还有就是一定要耐心等待,关注后续,我还记得之前我说等待这事结果时一堆嗷嗷叫说“你真幼稚,来洗地的吧,不会有结果的”,现在不就有了吗?对于这种事,各有看法,有话直说,胡说八道可就不对了。

♥ 1372 ↩ 50

北构er西折 2024-08-25

这好像只调查了这两辆曝光的油罐车,我还是有些担心这会不会是网上所说的“行业潜规则”,希望能继续跟进调查一下

♥ 1047 ↩ 146

ai熊猫 2024-08-25

对于曝光几辆就查几辆有疑虑很正常,不能都给人扣帽子。官方也没说就这几辆有问题吧?后面还会继续调查,持续跟进就好,支持[支持]

♥ 866 ↩ 94

账号已注销 2024-08-25

金龙鱼是《食用植物油散装运输规范》GB/T 30354-2013的起草单位。 金龙鱼是粮油行业龙头,涉及全国。 金龙鱼是买方自提。新京报只报中储粮不报金龙鱼。 1不存在检测不出来。 2有国标要求,卖方提供出库检测,买方收货也要进行检测,有问题直接双方到有关部门仲裁。中储粮出库是没有问题。金龙鱼没有入库检测。不然就算混装,也不会查不出来。

♥ 827 ↩ 204

星桥云渡 2024-08-25

调查所说的“没有发现同类问题”其实可以理解,毕竟前脚出了那么大的事,可以说是全国人民都知道,后脚就有国务院要到事发地调查,这种情况还会有哪个想不开要顶风作案的,没有查到才是正常情况。这事最关键的还是在于后续如何加强日常监管,彻底杜绝这种情况的发生,希望这次事件能够推动这方面的法规更加完善吧。

♥ 803 ↩ 62

November杰克西蒙 2024-08-26

应该区分食用油罐车和其他油罐车,不能混用

♥ 570 ↩ 31

程王败扣 2024-08-25

这样详细的调查就非常好。。。就是要认真对待才能消除民众的担忧。

♥ 474 ↩ 54

咚吧啦咕 2024-08-25

大概听懂了。偶发事件,被发现是因为中奖了,比如几十张都买中了头彩那种概率。

♥ 440 ↩ 24

时年不祈 2024-08-25

有些人啊,一边愤怒喊让官方注重,一边又不信官方的调查结果

♥ 365 ↩ 127

虚拟A梦 2024-08-25

等了那么久终于来结果了,这次的报道比较中肯,看得出来确定用心调查了,给了观众一个清晰的解析,不过我觉得可能因为事情发酵了所以没查到同类现象,总之后续加强监管,应该不会那么猖狂了。

♥ 328 ↩ 34

炒饭要放腊肉 2024-08-25

笑死,查询功能还没回复

♥ 291 ↩ 14

向毛衣静电宣战 2024-08-25

非常详细,司机及同伙的违法事实清楚,依法处置即可。遗憾是流向只追查到内蒙古鄂尔多斯市,市相关部门应进一步追查,给鄂尔多斯市市民一个交代

♥ 259 ↩ 17

账号已注销 2024-08-25

前面剪辑的鬼畜了[doge][笑哭]

♥ 247 ↩ 96

黑工瞳仁 2024-08-26

说实话,放开评论区让大家讨论已经做的不错,看那几家大媒的评论区高赞写的啥

♥ 191 ↩ 18

Clank红石桑 2024-08-25

很明显,敲打的性质大于算总账,还是经典的百万漕工的问题不可能全部翻账查,主要还是下不为例,再犯就不是这点了

♥ 181 ↩ 10

朴浪 2024-08-26

有些人还在纠结他洗没洗的问题,这个是拉煤油的车只准拉煤油拉工业油,是不准拿食用油的,洗和不洗都不能改变他不能拉食用油的规定。

♥ 174 ↩ 17

肥唐郎 2024-08-25

现在信息太发达,一看事闹大了还没等你去查就自觉改正和销毁之前的证据了,如果不从制度监管上堵住漏洞,等风头过了怕是又死灰复燃。单靠一两次大整治估计效果不强

♥ 172 ↩ 8

为你翻滚的皮卡丘 2024-08-25

只是截至目前未发现同类问题。并不是说只有这两辆,评论区也大可不必因为通报的这句话太过纠结。毕竟调查记者在当今的新闻业算是十分稀有的资源了,这次的报道也是几名记者卧底好久才报道出来的。所以我觉得这话的意思应该是截至目前未发现报道同类问题的记者。

♥ 154 ↩ 70

庭院雅艺 2024-08-25

把货车平台公开回来,网友自会天天监督

♥ 149 ↩ 11