梦影风痕 2026-07-14 西方为了掩盖自己靠殖民掠夺发家的真相,千方百计用各种高大上的价值观给自己贴金,最后还是反噬了自己,真就忘了来时的路,一边吃老本,一边还要维护人设,最终落得左右为难,举步维艰。 ♥ 135 ↩ 2
你算那颗QQ糖 2026-07-15 美国的三权分立(立法,行政,司法)的政治制度,用了200多年了,总在吹嘘多牛逼多完美,但只要学过九年义务教育的都知道,一个国家最重要的权利是:军事和财政,然后才是立法行政司法教育科技文化这些,但老美的军工复合体不归美政府管,最大的钱袋子美联储也不归美政府管,这种情况还想搞改革的唯一办法是拿回军权财权,然而他做不到 ♥ 78 ↩ 36
tianl755 2026-07-15 点赞该视频!美西方的现代官僚制度其实开始于英国1870年左右的部分下级官员(事务官,类似于中国古代的吏员),其它官员即政务官还是选举以及上级任命,而官员的选举与任命不是工业文明的产物,反而是中世纪王权与各级封建领主妥协折中的所谓“民主”的产物,该类“民主”只限于贵族圈子。 ♥ 21 ↩ 2
Comments
[doge]西方基层治理早就炸了,政令不通,无人负责。
♥ 451 ↩ 19
@翟东升老师 →→
♥ 320 ↩ 3
欧洲文官制度是英国东印度公司从中国学来的,然后传播到欧洲的。在此之前,欧洲就没有依靠知识管理国家的概念。
♥ 485 ↩ 65
欧美以前的许多决策是有很大问题的,但是都被公务员军团基于实用主义给调整了。 但是现在政治极化加重,公务员军团的斡旋余地越来越窄了。
♥ 246 ↩ 13
本质上,西方政治制度的体面是来自其数百年扩张带来的既得利益地位,而非其制度的先进。
♥ 304 ↩ 17
怎么样才能做到这样流畅的讲课,我经常备课备的很熟,一上课脑子一懵就全忘了。
♥ 182 ↩ 29
西方为了掩盖自己靠殖民掠夺发家的真相,千方百计用各种高大上的价值观给自己贴金,最后还是反噬了自己,真就忘了来时的路,一边吃老本,一边还要维护人设,最终落得左右为难,举步维艰。
♥ 135 ↩ 2
西方的技术官僚(范老师说的“吏”)大概就相当于过去封建领主的管家,而西方的“执政官”(民选官僚)则是现代资本家的代理人。
♥ 82 ↩ 2
天哪,一早起来,看看我发现了什么。老实说,最喜欢看范老师说类似的问题[吃瓜] 海外散修,看着可太喜欢了!
♥ 81 ↩ 2
美国的三权分立(立法,行政,司法)的政治制度,用了200多年了,总在吹嘘多牛逼多完美,但只要学过九年义务教育的都知道,一个国家最重要的权利是:军事和财政,然后才是立法行政司法教育科技文化这些,但老美的军工复合体不归美政府管,最大的钱袋子美联储也不归美政府管,这种情况还想搞改革的唯一办法是拿回军权财权,然而他做不到
♥ 78 ↩ 36
结合今天特朗普搞的一出兄终妹及搭配着看,简直太下饭了。
♥ 66
西方文明做人做官貌似都追求的是人性的下限,而咱的老祖宗一早就教育我们要追逐人性的上限。[doge]
♥ 31 ↩ 2
文官系统最初起源好像也是中国,但中国的文官系统怎么说也有将近两千年历史了
♥ 26 ↩ 8
好奇。米西方为什么官员做错了事情都不用担责?[辣眼睛]代议制是什么时候失效的?
♥ 25 ↩ 8
西方的制度发展,至少和中国制度差距在1000年左右。
♥ 31 ↩ 21
西方文官系统,直观省流,会把没下过基层的傻子送上去当领导。
♥ 22 ↩ 3
我还以为网上对美国键政的情况稍微有点过了,没想到专家也是这么认为的,就是他确实是草台班子
♥ 22 ↩ 4
公知狂吹西方文官政治本质是是向往那种“文官专政”的治理模式,但如果他们无法成为其中一员,他们还是会开喷的,张元和吴昊历朝历代都有。[笑哭]
♥ 25 ↩ 4
点赞该视频!美西方的现代官僚制度其实开始于英国1870年左右的部分下级官员(事务官,类似于中国古代的吏员),其它官员即政务官还是选举以及上级任命,而官员的选举与任命不是工业文明的产物,反而是中世纪王权与各级封建领主妥协折中的所谓“民主”的产物,该类“民主”只限于贵族圈子。
♥ 21 ↩ 2
我觉得阿美的官僚制有点像九品中正制,还是山寨版[微笑]
♥ 19 ↩ 2