为什么很多电影越来越没有“电影感”?这就是原因。
Description
为什么现在很多电影明明制作更贵、设备更好,却反而越来越没有“电影感”?这期切片,从《穿Prada的女王》《奥德赛》《痴迷》到《给阿嬷的情书》,从服装、打光、场景到创作的初心,聊聊究竟是什么东西让电影变得有生命力?而当代电影,又为什么丧失了生命力?
为什么现在很多电影明明制作更贵、设备更好,却反而越来越没有“电影感”?这期切片,从《穿Prada的女王》《奥德赛》《痴迷》到《给阿嬷的情书》,从服装、打光、场景到创作的初心,聊聊究竟是什么东西让电影变得有生命力?而当代电影,又为什么丧失了生命力?
Comments
怎么后面只剩下广了[疼]还偏题扯到广告短片的音画分析上了[疑惑]最后就这样在这支广告短片的分析中仓促结束了[尴尬][尴尬]
♥ 35
说洗稿的评论被删了吗
♥ 16 ↩ 4
太有同感了,这些年的电影都感觉有点太“干净”了,光太干净,布景太干净,服化太干净,连演员脸上的泥灰都太干净了。电影的质感像电视剧一样,电视剧的质感的越来越像短剧[笑哭]
♥ 1832 ↩ 13
小时候看电影感觉特别有起承转合,看完怅然若失的感觉。不知道有没有人懂的
♥ 2480 ↩ 33
就服化道这一点现在就比以前拉了很多,比如老三国当时虽然剧组穷,但是你看人家服装道具还是尽量用心的,贵族人士都是穿丝绸,文官有朝服武将有盔甲,你再看新三呢,贵族统一都是麻布衣服,士兵无一例外全是黑盔甲,虽然剧组更有钱了,但是也不知道钱花哪里了
♥ 67 ↩ 1
四川方言的景观化非常之严重,作为四川人听到很多方言只会立马出戏。宇宙探索编辑部、毕赣的、贾樟柯的电影里,是真的方言,让人觉得是发生在那片土地的故事。
♥ 202 ↩ 4
看完《奥德赛》首先感受不是电影优不优秀而是终于在影院看到“电影”了…
♥ 702 ↩ 17
前半段的确说得很好,但后半段一直拿着一部电影来举例真的好厌烦
♥ 2
哪里搬运来的视频?
♥ 5 ↩ 1
讲真 我觉得现代生活本身也平庸化了 日常生活各个环节都太快捷了 生活的褶皱已经被扯平了 越来越多人活得都是三点一线 已经没有细腻的情感感触了 连上班路上的一朵花都没心情欣赏 你指望有多少人能欣赏电影里的细节呢 所以现在电影情绪都很直给 就是非常干巴的讲故事 恨不得举个牌子告诉观众这段你该哭了 这段你该笑了
♥ 315 ↩ 3
以前的电视剧电影里主角住的房子都给人紧的感觉,通过家具,书之类的东西填满,现在的房子空的能装很多东西,给人的感觉很像梦想改造家刚装修好的屋子[喜极而泣]
♥ 99 ↩ 2
而且现在的电影节奏越来越赶了,每一个镜头都要有目的。片段和片段之间那种随意的,松散的呼吸感不见了。这也是我在大导演中最喜欢维伦纽瓦的原因,我喜欢他的那种沉默的空镜,就只是专注的拍景色,空镜本身也是塑造氛围,调和节奏的手段,只是现在这个技巧变得越来越宝贵了。
♥ 826 ↩ 26
个人觉得,那个阿妈的情书,一般,过誉了
♥ 36 ↩ 4
赚快钱赚习惯了,都不知道怎么拍一部好片儿了。中国市场太大了,连牛来那种片子凑热闹都能上5000万。
♥ 127 ↩ 2
油管有个内容跟up一模一样,看了人家先发而且是外国人,对up有些失望
♥ 2 ↩ 1
觉得越来越难看是因为那些老片子只有比较优质的经典的才更容易被流传下来并广泛传播,如果你把几十年来的每一部电影都看一遍就会发现好片子在每个年代都是大浪淘沙般的非常稀有
♥ 327 ↩ 5
其实除了苹果脸,我感觉还有苹果口音。因为其实除了外貌,讲话的腔调很大程度上也是一个人成长背景和社会生活的体现。在好莱坞,很多出身优渥的年轻演员总是摆脱不了自己的“富有白人口音”,最明显的就是甜茶、米奇•麦迪森和达妹,三个人都是开口就一股富二代味儿,演底层人毫无说服力。前一阵在first看了《岁末寒潮》,里面的男主角是李诚儒演的,设定上是一个西北农民。故事里,他经常跟其他角色炫耀自己的儿子在“大城市北京”工作,但李诚儒过于浓重的京腔实在是太出戏了。不仅如此,这个电影里的配角演员,包括李勤勤、宋词,都是一股浓重的京腔,整个电影的地域设定就非常不成立。有一说一,既然是这个演员阵容,还不如把故事改到房山或者顺义……
♥ 83 ↩ 2
远的不说,我爸妈最近看的兰香如故,所有演员都是站桩念台词,生活场景连动作都没有,对着演员脸拍,这种质量不如去看ai短剧,反观老电影电视剧,嘴里念着台词手里还有别的事干,这才是生活化场景
♥ 92 ↩ 9
一句话“脱离了人民群众”,电影就变难看了。 越是违背常识,逻辑,越是远离活人正常行为的片,就越是糟糕。
♥ 150 ↩ 5
重宣发,轻叙事
♥ 37