轮舞-revolution 21d ago 如果能理解作者没塑造出讨喜的角色，很多时候并不是作者能力差，而是真实的人物自有其逻辑，没有讨喜的义务。 就理解一下读者很多时候喜爱不讨喜的角色，并不是蠢到看不到本质，有的时候正是喜欢/怜爱/辱追/…这份虚伪和孩子气而已。 如果理解不了有多少亿人就有多少亿种生长环境多少亿套价值观多少种xp，你也不过永远是喜欢对着世界大叫破防的小孩子而已。 不是程心厨，只是被up的脸吸引进来，不得不感慨某些人要霸凌正常厨子多久。 ♥ 147 ↩ 4
冷链山姆芝士甜品平替 23d ago 很多人都骂程心圣母，我记得一个阿姨说的特别震撼的话：就是说如果你生活在三体世界，让你选择执剑者，你也绝对会选择程心，而不是罗辑。因为罗辑太理智，导致人们不相信末日来临的当下他会拯救你，而不是理性的选择放弃你。因为你自己知道自己绝不是优秀到可以被作为火种保留的那类人，只有程心这种圣母才会在末世之下考虑什么狗屁的人道主义让你这种人也能登上方舟。 ♥ 352 ↩ 35
纯属路过呢 23d ago 作者原话： 刘慈欣：“写这个人就没想过让读者喜欢，这不是读者会喜欢的人。她其实很自私，但这种自私和普通的自私不一样，因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。在小说里，真正做到“大爱无仁”不自私的人，会从人类的整体去考虑，因为牺牲良心是最难的事情，比牺牲生命要难得多。” ♥ 5555 ↩ 59
磕couple使我快乐 10d ago 第一次看三体三真的被她气死了，后来回味的时候反而感受到一种因果。。人类中的大多数选择了仁慈，于是注定要毁灭。（要是真让韦德成功了就要变成爽文了。。可能有点俗） 水滴划过天空，像圣母的眼泪。她作为人类的报应，在时间之外写下人类的故事。 ♥ 314 ↩ 6
碎光揉影 9d ago 其实程心是当时那个时代人性的代表，威慑纪元时期，那个时代的人类普遍渴望一名具有“古典圣母”来安慰他们被时代所笼罩的恐惧、害怕...等。这时候程心的出现无疑是给了他们一个宣泄口。 在之后的太空城，她阻止劳维实行太空城独立，也体现了她的思维是基于强烈的道德感而不是生存。这些因素都直接或间接导致了人类文明的灭亡，在结尾更是为了宇宙不顾自身的生存回还大部分物质，只留下了一个生态球。最讽刺的是留下的那个鱼也导致了宇宙在热寂中死亡。 同时在死神永生中想表达的是在冷酷的宇宙规律面前，道德和爱虽然美丽，但无法战胜物理法则和生存本能。程心在这里就是一个鲜明的投影。 ♥ 284 ↩ 5
蝎子的粑粑 3d ago 程心是全体人类推举出来的，人类在选择程心的同时就注定了灭亡。换句话说程心其实是那些“圣母”的缩影，并不单指一人，而这种人在黑暗森林的宇宙中是难以存活的。至于为什么那么多人骂程心，是因为程心所做的一切都是为了自己心安，即使这会让更多人死亡，所以程心是一个“纯洁的圣母”、一个极度自私的人。况且大刘在创作之初就没想让读者喜欢程心这个角色，死神永生本就是警醒人们不要软弱，就像书中所说:“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。” ♥ 129 ↩ 4
账号已注销 17d ago 我不喜欢刘慈欣写的程心这个角色，为了讽刺“圣母”将程心设定为了“圣母”，而且我发现刘慈欣真的很喜欢黑暗森林这种社达嘉豪理论，直接就把程心的善良当成了文明的错误答案，认为人类想活只有打打打爆爆爆，善良、慈悲和共存都是狗屁 她还是个女性角色，被作为“本来就不指望让人喜欢”的女性角色，而且叶文洁也是这种“设计之初就不打算让读者喜欢上”的女性角色，我不知道刘慈欣想干什么，为什么不能设计一个像罗辑、云天明那样出彩的女性角色呢？（当然我不是打女拳，我也没有对三体的文学价值进行质疑，相反我很认可三体的文学价值，我觉得三体确实是本好书，只是里面有些点是我无论如何都很想提出来的） 然后有些人就会觉得我在瞎骂，他们的刘慈欣老师骂不得，那行，你要是有能够说服我的观点，我认输，咱们还是建立在一个友善讨论的条件下，好吗？ ♥ 35 ↩ 16
Comments
如果能理解作者没塑造出讨喜的角色，很多时候并不是作者能力差，而是真实的人物自有其逻辑，没有讨喜的义务。 就理解一下读者很多时候喜爱不讨喜的角色，并不是蠢到看不到本质，有的时候正是喜欢/怜爱/辱追/…这份虚伪和孩子气而已。 如果理解不了有多少亿人就有多少亿种生长环境多少亿套价值观多少种xp，你也不过永远是喜欢对着世界大叫破防的小孩子而已。 不是程心厨，只是被up的脸吸引进来，不得不感慨某些人要霸凌正常厨子多久。
♥ 147 ↩ 4
很多人都骂程心圣母，我记得一个阿姨说的特别震撼的话：就是说如果你生活在三体世界，让你选择执剑者，你也绝对会选择程心，而不是罗辑。因为罗辑太理智，导致人们不相信末日来临的当下他会拯救你，而不是理性的选择放弃你。因为你自己知道自己绝不是优秀到可以被作为火种保留的那类人，只有程心这种圣母才会在末世之下考虑什么狗屁的人道主义让你这种人也能登上方舟。
♥ 352 ↩ 35
其实我有一个疑问，既然这是程心单人向视频，那为什么评论区这么多抖m程黑？🤔，你这样评论容易推流啊
♥ 14
美丽，理工的冷感，执剑人的杀气，宇航服的渺弱，死亡圣母的麻木，配上人见人爱的甜美脸蛋，我说绝了。
♥ 112 ↩ 2
评论区检测到程心自动开启辩论赛[doge_金箍]
♥ 484 ↩ 3
看完各种解读反而觉得设定带感了咋办[笑哭]恶而不自知
♥ 256 ↩ 4
作者原话： 刘慈欣：“写这个人就没想过让读者喜欢，这不是读者会喜欢的人。她其实很自私，但这种自私和普通的自私不一样，因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。在小说里，真正做到“大爱无仁”不自私的人，会从人类的整体去考虑，因为牺牲良心是最难的事情，比牺牲生命要难得多。”
♥ 5555 ↩ 59
第一次看三体三真的被她气死了，后来回味的时候反而感受到一种因果。。人类中的大多数选择了仁慈，于是注定要毁灭。（要是真让韦德成功了就要变成爽文了。。可能有点俗） 水滴划过天空，像圣母的眼泪。她作为人类的报应，在时间之外写下人类的故事。
♥ 314 ↩ 6
其实程心是当时那个时代人性的代表，威慑纪元时期，那个时代的人类普遍渴望一名具有“古典圣母”来安慰他们被时代所笼罩的恐惧、害怕...等。这时候程心的出现无疑是给了他们一个宣泄口。 在之后的太空城，她阻止劳维实行太空城独立，也体现了她的思维是基于强烈的道德感而不是生存。这些因素都直接或间接导致了人类文明的灭亡，在结尾更是为了宇宙不顾自身的生存回还大部分物质，只留下了一个生态球。最讽刺的是留下的那个鱼也导致了宇宙在热寂中死亡。 同时在死神永生中想表达的是在冷酷的宇宙规律面前，道德和爱虽然美丽，但无法战胜物理法则和生存本能。程心在这里就是一个鲜明的投影。
♥ 284 ↩ 5
评论区有些人,别人喜欢什么角色关你什么事，怎么逮着就骂？
♥ 431 ↩ 22
程心演员应该让人感觉舒服，受欢迎，作为投票第一的执剑人，这样才能反衬人类在宇宙面前的无知
♥ 324 ↩ 12
她成为执剑者是整个人类文明的选择
♥ 410 ↩ 16
死神永生特有的即使在没有任何剧情讨论的视频里，只要程心强相关，评论区最后都会变成讨论剧情的战场 十六年了，tp还是忘不掉程心那双忧郁的眼睛
♥ 272 ↩ 7
程心被所有人相信，说她是神其实不为过，但是正如三体里写的人类不感谢罗辑，她要是真的拯救了世界，按下了按钮，说不定人类只会憎恨她
♥ 402 ↩ 8
程心是全体人类推举出来的，人类在选择程心的同时就注定了灭亡。换句话说程心其实是那些“圣母”的缩影，并不单指一人，而这种人在黑暗森林的宇宙中是难以存活的。至于为什么那么多人骂程心，是因为程心所做的一切都是为了自己心安，即使这会让更多人死亡，所以程心是一个“纯洁的圣母”、一个极度自私的人。况且大刘在创作之初就没想让读者喜欢程心这个角色，死神永生本就是警醒人们不要软弱，就像书中所说:“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。”
♥ 129 ↩ 4
“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切”
♥ 94 ↩ 5
主播cos的是程心不错，但弹幕讨论程心的能不能不要把对程心的恶意带到主播身上[热]
♥ 1303 ↩ 30
我服了你们不要喷角色了好吗点开评论区本来想看看大家对神仙cos 的赞美啥的结果全在说这个角色咋咋不好[笑哭]本来三体圈也没啥热度这不是打击作者积极性吗
♥ 291 ↩ 24
居然高质不火么，感觉这个up真的好符合原著[星星眼]，有美貌而且理工科女的智感也能体会出来，小太阳的柔情也能表达出来，宇宙级别使命感也能展现出来
♥ 739 ↩ 5
我不喜欢刘慈欣写的程心这个角色，为了讽刺“圣母”将程心设定为了“圣母”，而且我发现刘慈欣真的很喜欢黑暗森林这种社达嘉豪理论，直接就把程心的善良当成了文明的错误答案，认为人类想活只有打打打爆爆爆，善良、慈悲和共存都是狗屁 她还是个女性角色，被作为“本来就不指望让人喜欢”的女性角色，而且叶文洁也是这种“设计之初就不打算让读者喜欢上”的女性角色，我不知道刘慈欣想干什么，为什么不能设计一个像罗辑、云天明那样出彩的女性角色呢？（当然我不是打女拳，我也没有对三体的文学价值进行质疑，相反我很认可三体的文学价值，我觉得三体确实是本好书，只是里面有些点是我无论如何都很想提出来的） 然后有些人就会觉得我在瞎骂，他们的刘慈欣老师骂不得，那行，你要是有能够说服我的观点，我认输，咱们还是建立在一个友善讨论的条件下，好吗？
♥ 35 ↩ 16