糊涂仙人LEO 2021-03-27 说摄影P图不是摄影的大多数都是懒的学懒得修，修图这东西就不说什么合成大修精修，哪怕就调整些影调，调整些色彩，再处理掉明显的瑕疵都能让一张照片焕发光彩。对于一小部分所谓的直出摄影师来说有钱的他们花几万块买一套顶级设备根本不是问题，而让他们花几个月时间系统的学习后期技术，为了一张照片坐在电脑前熬到后半夜简直要他们的老命。希望他们结婚或者子女结婚拍婚纱照拍写真都不要后期修图，直接原图直出那才有味道[doge] ♥ 147 ↩ 12
秋刀鱼不是刀鱼 2021-03-27 这个视频让我想起来当年微博那套，去白棚拍自己老婆裸照，然后五马分尸大卸八块后再拼出想要的动作并画出来舰装和背景的舰C金刚cos片。评论里一片叫好的，然而叫好的理由是什么，后期能力超群，而不是前期的摄影能力，与摄影能力相关的，只有他老婆破碎的肢体，甚至他其实都不需要拍他老婆裸照，纯靠画可能更省事些。 同样道理，歌唱比赛，不设调音台和现场调音师，光凭干巴巴连混响和EQ都不加的原声去比赛当然是不行的，但你让杨幂上去唱录音棚效果的《爱的供养》，调是准的，音是甜的，她有资格拿冠军么？ 争论的焦点是这个特等奖让人感觉这个比赛可能不会审查选手是否有相机、即便找一个画师也可以拿特等奖，而不是偷换概念的“摄影就得真实，p了图就不是摄影”，这是前期后期比重多寡的问题，而不是摄影要不要后期的问题 ♥ 41 ↩ 1
一击杀虫 2021-03-29 那么，假设我找个画师用PS，手绘一张3D图片放到这个摄影比赛拿了大奖。或者我找个设计师用建模制作一个赛车，然后PS合成加光效，也拿了这个摄影比赛大奖。虽然我们连赛车都没看过，连相机都没摸过，但并不妨碍我拿这个摄影比赛大奖…。这事咋办？这是我亲身经历的一个事情，模特的发型道具服装都是后期找美院学生从新画的，最后拿了摄影奖…结果被捅出来…。 ♥ 24 ↩ 12
爱买书的亮宝 2021-03-27 实际上摄影和P图是西方美术的延伸。生产工具改变，传播媒介改变，美的创造也是发展变化的。如果单单停留在摄影这个动作上讨论，不免有些狭隘，最终的落脚点还是人们对美的需要。通过P图获得，直接拍照获得，换到美食领域不外乎是烹饪后享用还是生吃刺身么？追求美的本质没必要浪费时间圈定一个定义！ ♥ 17
redpigirl 2021-03-27 碰到这种问题，我一般直接说：有人摄影是为了记录，有人摄影是为了创作，不是每个人的摄影目的都一样。-------那你为什么不去画画？不好意思，对画画不敢兴趣，而且也不会画，也不想去买一大堆颜料画笔，仅此而已。 ♥ 16 ↩ 1
゚゚赤羽 2021-04-01 谢绝提供电脑创意或改变原始影像的作品，即参赛照片仅可做亮度、对比度、色彩饱和度的适度调整，不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理。 《节选自——国家地理摄影比赛要求细则》一般的赛事限定范围： 可以允许裁剪照片，包括缩放尺寸、局部裁剪。（不能添加或拼合2张或以上照片成为一幅独立作品，类似情况可以提交组照） 可以对照片做简单修饰，比如对比度、饱和度、亮度/曝光度等。单一色彩色相或饱和度调整会单独说明，比如常见的整体转换黑白，保留1种或2种颜色。 特殊类、非限定为摄影类（比如视觉赛事），会放宽很多或者说没有特殊限定。除以上数种修改手法外，可以抠图、添加非原画面内内容，改变色相，拼合等。 节选自《知乎》 有什么要讲的吗？参赛要求就在这，还搁那合成？ 摄影比赛不是ps比赛，真要靠ps大面积修改，谁还东跑西跑去现场等半天拍照啊？直接学个画图建模自己电脑上合成得了，这不比摄影更能表达内容吗？ ♥ 15 ↩ 10
洛塔_Lokar 2021-03-27 不反对p图，但是我比较讨厌胡乱p，一个是虚构事实，针对新闻纪实类图片。然后是胡乱p，过度p，只会高反差高饱和，磨皮磨的就像拿石灰摸出来的一样。最后一种就是拍照都不会，前期什么都不考虑，拍出一堆废片，然后ps就是拯救废片的工具。ps我认为是让照片景上添花的工具，不是拯救废片的玩意。还有时候还听到，我拍胶片就是要胶片的色彩，负片本来就是为了方便后期和拷贝设计的，就算在暗房，都是可以对照片进行后期调整，cmy三个通道随便调整，甚至可以用画笔画上你需要的东西。 ♥ 14
温彻斯_特 2021-03-27 摄影本来就已经走向消亡了，建模比摄影师的布景、灯光、创意好看方便便宜快捷十倍，后期成分过多还凭什么叫摄影呢？摄影师不该拒绝新的事物，那要这么说，摄影师只要会建模软件不就行了吗，还用学相机怎么用么？没说p图就不叫摄影了，好的后期是要与前期相得益彰的。拍个200张图片合成一张就叫摄影，顶多叫图片作品吧。 ♥ 11 ↩ 5
Comments
说摄影P图不是摄影的大多数都是懒的学懒得修，修图这东西就不说什么合成大修精修，哪怕就调整些影调，调整些色彩，再处理掉明显的瑕疵都能让一张照片焕发光彩。对于一小部分所谓的直出摄影师来说有钱的他们花几万块买一套顶级设备根本不是问题，而让他们花几个月时间系统的学习后期技术，为了一张照片坐在电脑前熬到后半夜简直要他们的老命。希望他们结婚或者子女结婚拍婚纱照拍写真都不要后期修图，直接原图直出那才有味道[doge]
♥ 147 ↩ 12
只是觉得后期是为前期服务的，如果后期喧宾夺主，难免让人感觉这不叫“摄影”而叫“数码绘画”。 可以删减，但添加不存在的东西，多少有点“胜之不武”了
♥ 64 ↩ 13
我反正觉得那种建模合成的，或者超级堆素材的，你说作品我觉得没啥，你说是摄影我觉得有点离谱。
♥ 49 ↩ 5
这个视频让我想起来当年微博那套，去白棚拍自己老婆裸照，然后五马分尸大卸八块后再拼出想要的动作并画出来舰装和背景的舰C金刚cos片。评论里一片叫好的，然而叫好的理由是什么，后期能力超群，而不是前期的摄影能力，与摄影能力相关的，只有他老婆破碎的肢体，甚至他其实都不需要拍他老婆裸照，纯靠画可能更省事些。 同样道理，歌唱比赛，不设调音台和现场调音师，光凭干巴巴连混响和EQ都不加的原声去比赛当然是不行的，但你让杨幂上去唱录音棚效果的《爱的供养》，调是准的，音是甜的，她有资格拿冠军么？ 争论的焦点是这个特等奖让人感觉这个比赛可能不会审查选手是否有相机、即便找一个画师也可以拿特等奖，而不是偷换概念的“摄影就得真实，p了图就不是摄影”，这是前期后期比重多寡的问题，而不是摄影要不要后期的问题
♥ 41 ↩ 1
修图保留本体特征的确实不能说他不算摄影 但你要是连本体都变了 那和直接画一张画有什么区别 那还能算什么摄影作品 最多算个美术作品
♥ 37 ↩ 13
[吃瓜]说白了 反对P图的人无非就是自己不会
♥ 37 ↩ 3
越是无知的人越是有种莫名的自信[吃瓜]
♥ 30
那么，假设我找个画师用PS，手绘一张3D图片放到这个摄影比赛拿了大奖。或者我找个设计师用建模制作一个赛车，然后PS合成加光效，也拿了这个摄影比赛大奖。虽然我们连赛车都没看过，连相机都没摸过，但并不妨碍我拿这个摄影比赛大奖…。这事咋办？这是我亲身经历的一个事情，模特的发型道具服装都是后期找美院学生从新画的，最后拿了摄影奖…结果被捅出来…。
♥ 24 ↩ 12
实际上摄影和P图是西方美术的延伸。生产工具改变，传播媒介改变，美的创造也是发展变化的。如果单单停留在摄影这个动作上讨论，不免有些狭隘，最终的落脚点还是人们对美的需要。通过P图获得，直接拍照获得，换到美食领域不外乎是烹饪后享用还是生吃刺身么？追求美的本质没必要浪费时间圈定一个定义！
♥ 17
碰到这种问题，我一般直接说：有人摄影是为了记录，有人摄影是为了创作，不是每个人的摄影目的都一样。-------那你为什么不去画画？不好意思，对画画不敢兴趣，而且也不会画，也不想去买一大堆颜料画笔，仅此而已。
♥ 16 ↩ 1
谢绝提供电脑创意或改变原始影像的作品，即参赛照片仅可做亮度、对比度、色彩饱和度的适度调整，不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理。 《节选自——国家地理摄影比赛要求细则》一般的赛事限定范围： 可以允许裁剪照片，包括缩放尺寸、局部裁剪。（不能添加或拼合2张或以上照片成为一幅独立作品，类似情况可以提交组照） 可以对照片做简单修饰，比如对比度、饱和度、亮度/曝光度等。单一色彩色相或饱和度调整会单独说明，比如常见的整体转换黑白，保留1种或2种颜色。 特殊类、非限定为摄影类（比如视觉赛事），会放宽很多或者说没有特殊限定。除以上数种修改手法外，可以抠图、添加非原画面内内容，改变色相，拼合等。 节选自《知乎》 有什么要讲的吗？参赛要求就在这，还搁那合成？ 摄影比赛不是ps比赛，真要靠ps大面积修改，谁还东跑西跑去现场等半天拍照啊？直接学个画图建模自己电脑上合成得了，这不比摄影更能表达内容吗？
♥ 15 ↩ 10
不反对p图，但是我比较讨厌胡乱p，一个是虚构事实，针对新闻纪实类图片。然后是胡乱p，过度p，只会高反差高饱和，磨皮磨的就像拿石灰摸出来的一样。最后一种就是拍照都不会，前期什么都不考虑，拍出一堆废片，然后ps就是拯救废片的工具。ps我认为是让照片景上添花的工具，不是拯救废片的玩意。还有时候还听到，我拍胶片就是要胶片的色彩，负片本来就是为了方便后期和拷贝设计的，就算在暗房，都是可以对照片进行后期调整，cmy三个通道随便调整，甚至可以用画笔画上你需要的东西。
♥ 14
为什么这种言论是毒瘤呢？ 因为就数我p的最厉害 [热词系列_妙啊]
♥ 14
我隐约觉得，这么多人认为摄影不该修图，是因为胶片时代绝大多数人没亲自冲洗过胶片，于是理所当然地认为摄影自古以来只有前期工作。
♥ 12
摄影本来就已经走向消亡了，建模比摄影师的布景、灯光、创意好看方便便宜快捷十倍，后期成分过多还凭什么叫摄影呢？摄影师不该拒绝新的事物，那要这么说，摄影师只要会建模软件不就行了吗，还用学相机怎么用么？没说p图就不叫摄影了，好的后期是要与前期相得益彰的。拍个200张图片合成一张就叫摄影，顶多叫图片作品吧。
♥ 11 ↩ 5
这纯粹就是个争夺“摄影”概念定义权的问题 p图不算摄影的摄影和你定义的摄影不是一个摄影而已
♥ 9 ↩ 3
以您这个概念摄影师和合成师是同一个职业咯
♥ 8
你这玩应说白了属于广告图的范畴，大家通常讲的“P图不算摄影”这里的摄影是艺术范畴。完全是两个路子
♥ 8 ↩ 6
反正我认为什么事儿都得有个度。好比流量鲜肉们拍个剧扣头像那种，你们能答应？
♥ 7 ↩ 2