红利衰退,拉开同龄人差距的关键心态:戒掉清白感

Description
-

Comments

奇奇怪怪的明明 2025-01-15

兜兜转转,国内外各种心理书看了不少,自己古典书也看了不少,有些观念论点,回头看看,古人一句话就说清了,甚至比up讲的更清楚更明白,更不冲突,一句从心所欲不逾矩讲的明明白白,生命的第一要素就是生存,其次就是社会的条条框框各种规矩,在这些所有规矩内以自我感受和生命力为中心,这就涉及到眼界选择包括信念,择善而从,自身能力能量越大走的路越正确,才会影响庇护更多人,相反一直讨好型人格委屈自己,生命力会枯萎,既帮不了别人也帮不了自己,真的有很多话想说,有时候所谓孝道和成长很多事情并不冲突,所谓上岸第一剑,先斩意中人,也要看看那个意中人怎么样,如果别人一直真诚待你,你一直以算计视角去下这一剑,我想最后也会被反噬,山高路远全凭良心,致良知,夜路走多了总会遇到鬼的,读了这么多古今中外的经典,殊途同归,真正走到最后的利己者一定也是利他

♥ 2794 ↩ 68

超威蓝猫炮 2025-01-15

与其说摆脱道德感,不如说是放下欲望,那种想要让别人看得起你,让别人认同你的,欲望[妙啊]

♥ 1131 ↩ 13

眼鉚金星 2025-01-16

带着批判看这个视频,可以完全尊重于自己的感受,但一定不要完全将他人工具化,否则总有一天会遭到反噬

♥ 625 ↩ 16

艺术就是起舞 2025-01-15

“不要让别人告诉你你是谁”

♥ 808 ↩ 5

wxc_36002 2025-01-16

背上道德牌坊的是绝大多数人从小被灌输到潜意识里很难克服掉。如果从一开始就没有这些道德牌坊,可能初中就谈恋爱毕业跟着男友混社会去了。所以,这些道德牌坊在人早期的学习发展阶段刚性约束是必要的,我接触过很多不算很聪明学习方法也是笨法子只为了父母供我上学我就要拼尽全力去努力的那种孩子。这种从人能记事之后源于原生态家庭而本质来自于社会条条框框的道德牌坊在不同发展阶段给个体提供的内在支撑不一样。长大了以后遭受社会、恋爱的毒打之后,发现身边有些人放下了牌坊反而混得更洒脱,这时候才反过头去思考这个牌坊如何如何。其实,这个过程逻辑是不能逆过来的,绝大多数人在道德牌坊的加持下坚韧不拔面对墙壁寒窗苦读发展成为了更好的自己。这个更好的自己现在反过来看以为这个牌坊对当下进一步发展构成潜在可能性的束缚。

♥ 269 ↩ 3

彭春花本人 2025-01-17

有想看报告原文的,指路👉🏻:https://mp.weixin.qq.com/s/WC24UKytMcdOehOU7bcmJA (加个护盾,视频里道德清白感不是指所有道德,是不必要的清白感。很多好学生、乖乖女因为过于追求问心无愧,丧失了许多发展机会。所以我出了这个视频。可以利他,但不可被他人利用。希望大家都能多考虑自己的感受和需求[拥抱])

♥ 234 ↩ 11

超级老四 2025-01-15

从小受到的教育就是“做个好人”怎么破[难过]周围的亲戚朋友都是90%程度以上的好人,也许是他们不愿意把“坏人”那一面展现给我吧,也没有人教过我如何做个“坏人”,长大以后在社会上吃了好多亏。

♥ 195 ↩ 29

AzoAcorn 2025-01-15

纯好奇,up主一些国内青年人想法的数据引用的是soul的数据。这些数据是否具有普遍性?soul的用户群体是否普遍地代表了一些年轻人的观点,或是只代表特定的使用群体(用户画像)?

♥ 149 ↩ 5

后来我成了舔狗 2025-01-15

看姐姐现在的视频感觉姐姐脸上的笑容比以前更多了,肢体动作幅度更大了,情绪更饱满。依稀记得姐姐很久以前的视频里讲述自己黯淡的过往,然而现在姐姐更关注自己感兴趣的、热爱的领域,更专注于深度的思考以及将自己的思考通过视频的方式表达呈现出来。真好啊,看到这样一个在你擅长的领域闪闪发光的你。

♥ 224 ↩ 4

Q豆豆耶 2025-01-15

最近两天一直在想这个问题,为什么要按照他人的原则来审判自己。我不要。我要完全听从我自己。我也不要所谓的道德感,我要自己过的开心舒适。刚好春花发布了这个视频,与春花磁场同频了[打call][打call][打call] 更巧的是,我是从春花讲得阿德勒心理学视频中受到启发,去看了《被讨厌的勇气》,随后思考出这个问题[打call][打call][打call][星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 153 ↩ 6

Strgrbe 2025-01-17

内心的平静是很重要的,对很多人来说是事关身心健康的大事,有些人抛弃道德感甚至会遭受严重的身体健康下降。 能轻松抛弃道德感的能力,其实可以算是一种奇怪的天赋。

♥ 81 ↩ 5

胭脂花开呀 2025-01-15

谢谢分享。最近也是觉得社会的所有规则都服务于集体或者规则架框者,并且对于不同的阶层其实大家的标准会有不同。规则和道德的存在不是为个人幸福服务的,某种程度是为了抑制个体对个人幸福的追求而存在的。

♥ 78 ↩ 6

鞍山谭 2025-01-16

不是抱着利用他人的心态做出行动,而是互惠共赢会不会更好?至少求得别人的帮助后要说一声谢谢;可能我想在自身有余力的情况下帮助他人,不是为了迎合假想中的他者对自己的道德审判,而是因为我想这么做......

♥ 65 ↩ 2

天王星机长 2025-01-15

我觉得这也是一种形式的祛魅,人是万物的尺度,先认识自己再谈别的。这方面我还是有点故事的[doge]。怎么说呢,我爸妈那个年代的人,多少还是听了一些“公知”的话,比如欧美家庭18岁就把小孩踢出去独立谋生,不会扶持了。这个当然很滑稽,但他们信了,我也信了,而且直到今天,尽管我知道这是假的,但我依然认为这个观念没啥问题,拿这个来吹欧美自然是贻笑大方,但你不能否认这是一种理想状况,人确实应该这样。所以在这种观念教育下来,我这自我意识甚至有点过剩[笑哭],从报志愿到找工作再到转行,我都是自己选择,自己承担,撞了南墙也是自己受着。现在尽管混得不好,但我并不焦虑,只是有点虚无,尤其是大学期间看了弗洛伊德的几本书,堪称是重塑了一个虚无的三观[喜极而泣]。别的也不知道说啥了,给大家看几条金句吧,人生来自由,但你也要有能力承受住这一份自由

♥ 72 ↩ 8

晚安桃乐茜 2025-01-15

自己过的开心就好了,烦

♥ 62 ↩ 1

长烬欢 2025-01-17

持保留态度。 利己没错,但是个人认为应该要在一定程度上兼顾他人。不谈道德这种没有明确标准和回报的事情,也不谈报应这种虚无缥缈的事。单从利益角度出发,如果某人对别人用完就扔,那么这个别人下次大概率就不会帮助此人了。这样资源和人情都不会继续往来,人脉就会减少 。不是长久之计。 而同时我们也不得不承认“道德碑坊”还在被大多数人认可。利己没错,但如果在利己的前提下比较影响他人就会被群体诟病。玩太过了以后也会步履维艰。 我的观点是利己不损人。我们自然不欠别人的,没有帮扶的义务。但是别人也不欠我们的,能不损害尽量别损害他人利益,感情,面子最佳。采取个折中委婉的方式会好很多吧? 个人片面观点,有感而发。

♥ 65 ↩ 1

澄白少沐 2025-01-15

太清白的人是过不好这一生的(除非有足够的托举)

♥ 69

乙木er 2025-01-17

有一定的道理,但我不敢苟同[思考]我还是想成为新中国伟大复兴道路上的接班人,就像我愿意为了家人奋斗一样,我也愿意为了共产主义社会而奋斗

♥ 51 ↩ 10

我分不清呀 2025-01-19

充电了,太感谢那句“她不错在精致利己,错在后撤的动作不够优雅。让别人感觉到自尊心受损”。已经把这句话写在日记本上。 和父母教的鸵鸟思维完全不一样。活出生命能量!

♥ 49 ↩ 2

卫睿轩 2025-01-16

带着罪生活怎么了?谁没有罪? 百年之后谁会在乎你?千年之后谁会记得你? 记得有什么用?能提升你的生命质量吗? 做一个自己爱自己的人,这就够了。

♥ 43 ↩ 4