父权不是男权！《某种物质》拉片第三集（共3集）

真像熬夜后第二天的我痛恨熬夜的我自己。

♥ 1466 ↩ 25

这部片最震撼我的是大他者仿佛一直都给主角传达理性、提供选择、预告后果，他的语气总是那么冷静客观，仿佛不带任何强迫，就像规则怪谈里的规则。每一次都看似是主角自发地沉沦，仿佛她做的每件事都是出于自由意志和自身欲望。但是这些给出的其他选择哪一个是有其他终点的呢？老同学夸她也是夸的“你一点也没变”，老医生对他说“你也有价值”，但是到底有什么价值？伊丽莎白作为一个被彻底异化的“空心人”，她的“真实”到底有什么价值？作为一个成功学的样板？做一个英雄迟暮故事的主角？这些还不是继续做景观嘛？感觉聚光灯落幕后主角的人生露出了背后的一片荒芜，而她早已在大他者的游戏规则里耗尽了自己的所有能量，所以自我毁灭才是她的必然选择。

♥ 578 ↩ 12

在戛纳看的这部片子，喷血浆的时候全场爆笑，不少人捂着眼睛也要看[笑哭] 当时我的评价就是对美国好莱坞文华赤裸裸的嘲讽和批判，法国人最爱这一套；不过当时没理清楚分身和主体的意识关联，还停留在物质（身体）上的相互影响，两个人有独立的思想，这次才反应过来可以用异化理论解释。非常有收获！

♥ 563 ↩ 4

用我们老祖宗的说法来解释，就两个字：平衡。微do也好，快乐也好，闪耀也好，都有代价，得到多少，就要付出多少，超出平衡，那就玩脱

♥ 406 ↩ 14

“人甚至无法共情前一个小时的自己”

♥ 257

父权与男权是伴生的，没有父权就不会有男权，只是这种父权的体现不一定要靠男性，女性的某些无意识举动也有“父权”色彩

♥ 233 ↩ 5

up说伊丽莎白意识到苏跟她是同一个人的时候，不知道为啥突然联想到了母女这个词

♥ 206 ↩ 7

全程小屏和指缝间观看，就是这么胆小[灵魂出窍]

♥ 157 ↩ 25

影片看第一遍时我联想到的是子女啃老，过度榨取父母的剩余价值（包括争家产和带孙辈等等），看第二遍时想到，这何尝不是年轻时频繁熬夜酗酒折腾自己的我们，提前透支了老年后的健康和寿命。每一天晚上想着，我再多看一部片子、多去一家酒吧、多打一会儿游戏、多刷一会儿手机，于是另一个时空中第二天醒来的老年的我们便又加速衰老。

♥ 164 ↩ 6

[无语]有一说一，我就很讨厌现在的乱七八糟意识形态的侵蚀，没法正常交流，搞得我得了精神病要长期吃药。

♥ 174 ↩ 23

对不起，第一次陈小姐的片子看不下去的，第三季看到一半，感觉难受得要死，抽脊髓液的片段，看得我真的要yue出来了...虽然但是，想问陈小姐结构语言学要怎么补呢，请问有什么书单可以推荐吗~

♥ 146 ↩ 17

每次看见都很感叹，明明伊丽莎白只要不接触某种物质，甚至可以快乐的活完一生，甚至就算接触了，她也可以约束自己，做到平衡让自己快乐，可是她还是把自己的一切献给了这个不珍惜她的好莱坞 她一直和观众说take care of themselves，但是她唯独没有take care of herself

♥ 168 ↩ 1

感谢🙏打码[笑哭]

♥ 78 ↩ 3

果然拉片就得听专业的人来讲。一下子就懂了电影的内核。

♥ 72

太喜欢了！！学了这么多年文科，头一次看到有人把异化说的这么直观清楚深刻！！！！！

♥ 74

借up主的视频，给艺术生们推荐一本书：《结构主义和符号学》 作者特伦斯・霍克斯

♥ 63 ↩ 2

当我凝视陈小姐创造的“景观”时，我竟然一点不反感，我会有点开置顶链接的冲动！[笑哭]

♥ 55 ↩ 1

随一个44年手稿阐述劳动异化的选段

♥ 53

确实厉害，表面上是惊悚片，实际上是一部深刻探讨的哲学片

♥ 49

大他者，我能不能理解成，自身之外，对于自己塑造的外部力量，大环境的牢笼。无形的牢笼。

♥ 49 ↩ 6