世界不缺外卖公司，缺英伟达！

all in 外卖，因为wai mai里面有两个ai

♥ 2868 ↩ 16

你要做长线，万一明天政策变了怎么办

♥ 2670 ↩ 17

下一期视频比一下华为和美国的外卖平台吧

♥ 798 ↩ 6

这期有意林、读者的感觉了[疑惑]

♥ 607 ↩ 11

这个格式标题我从小没看过一万也有八千[喜极而泣]

♥ 593

说的真好，下次做一期和小摊贩对比的视频，效果更明显。[doge_金箍]

♥ 588 ↩ 1

挺好，up下次可以拿我大舅开的小卖部跟英伟达比比[吃瓜]

♥ 571 ↩ 2

美国就没有外卖公司吗？

♥ 394 ↩ 19

反思[胜利][大哭]

♥ 281 ↩ 3

逆天，都不是一个赛道的。咋不说美国不需要可口可乐呢

♥ 251 ↩ 1

英伟达市值4万亿普通人也分不到一分钱，但外卖大战是确实让普通人吃到红利[吃瓜]

♥ 250 ↩ 8

up主也是赚上刀了[doge]

♥ 215 ↩ 9

UP主有一个观点我不太认同，说美国的公司不会被资本绑架，不会因为短期没有利润没被资本抛弃（复述不准确，大概这意思）你要这么说波音第一个不服！英伟达没有资本所左右，我想大概是因为之前它也一直在赚钱，再一个老黄是创始人对公司的掌控力还在。至于最近大火的京东美团阿里外卖补贴大战，它们仨本来也算不上高科技公司，只能算互联网公司

♥ 189

我在想，拿美国的外卖公司对比华为，是不是会得出同样却相反的结论呢？

♥ 186 ↩ 11

最近的视频质量真的是惨不忍睹

♥ 172 ↩ 13

你甚至可以在京东，美团里面刷短视频。你可以在几乎任何一个软件里面借钱，比如高德地图。真不知道是怎么了

♥ 169 ↩ 1

世界既需要英伟达，也需要外卖公司，起码如果直观来看很多人可能不需要消费英伟达的产品，但是会使用美团饿了么。外卖公司本身不是错，错的是内卷和剥削。

♥ 160 ↩ 1

经典田忌赛马…..

♥ 152

可是中国不是也有愿意做长线投资的企业，比亚迪的新能源布局也挺早的（？）华为的基础通信领域（？）和国家的基础科技长期投资项目嘛。貌似资本在中国确实不是和美国一个定位的，这个视频基本表达的是中国资本只是商业催化剂，我之前看其他视频提到美国资本在波音、等公司中的逐利影响好像也会导致企业基础科技的投入不够。不知道美股运作机制，说起讲故事做长线，我能想到瑞幸咖啡在美国股市的“骗补”，也确实让它在大量补贴下在中国做起来了，那么这个又和当今外卖大战的区别在哪里呢？ 我有很多不懂的，请多指教，无恶意非专业，别批评我[大哭]

♥ 149 ↩ 7