“怒斥戴耳机的那一刻，艺术已成！”

你说你的，我判我的。这个输了。

♥ 3892 ↩ 44

证人证人不来，证件证件不给看，你还能打赢这场官司？

♥ 3794 ↩ 21

女法官多的原因在于男法官靠这点工资难养活一家人，所以好多选择攒两年经验改行去律所了。

♥ 2355 ↩ 90

突然想起这个了。

♥ 1406 ↩ 12

[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 1151 ↩ 9

“我们在龙岗的案子从来没输过”，某公司法务曾自豪的说过。

♥ 985 ↩ 2

怎么

♥ 882 ↩ 8

历史证明 伟人的话多么的正确 ，人民只有拿起武装才能争取自己的利益。

♥ 689 ↩ 32

好像是个法学教授，自己动手维权来着

♥ 427 ↩ 3

怎么着

♥ 344 ↩ 4

你真的到岗了以后你就会发现大部分人都是草台班子，他们的学历证书只是作为一个筛选标准而已，至于实际的工作能力，甚至不如一个外面的刚毕业的法律实习生

♥ 210 ↩ 1

我擦 整个法庭全是女的[大哭]

♥ 199 ↩ 13

这案子不知道怎么又上主页了，后排再来说一句：这个案子的核心问题是禁摩地段，摩托车违规上路被抓了，但是证据存在瑕疵。聊案件本身，原告律师怼天怼地，说了一大堆问题，甚至还当庭讨论要不要禁摩等等，但是核心问题“禁摩地段，摩托车违规上路被抓了”他反驳不了。聊案件之外，又是经典的结果正义和程序正义的问题。楼上这么多阴阳怪气的大可不必。

♥ 146 ↩ 12

这首诗违法吗 被举报两次了

♥ 126 ↩ 3

[笑哭]

♥ 122

勇敢

♥ 120 ↩ 1

最牛逼的是被告也就是交警提供的视频证据上边还有剪辑的水印，但是法院居然没发现[doge]

♥ 118 ↩ 1

这个被告是个法学专业的讲师，做出的质疑均是对程序问题的质疑，但是他本身行为违法是无疑的。在案件发生之前深圳颁布了有关非机动车管理条例，他驾驶非机动车违反了条例被写了罚单，然后不服提起了行政诉讼。动因是，程序问题，以及他觉得这个条例不合理。

♥ 108 ↩ 10

这法庭拿纸板子搭起来的吧？

♥ 77

这个好像是大学教授，后来被辞退了

♥ 75 ↩ 13