量子的波涛 3d ago 我们一般认为医疗事故罪是严重不负责任，这里通常认为是要重大过失才能够罪（医疗事故不等于医疗事故罪哈）。但是医学是行业壁垒比较坚固的行业，医生的工作高度依赖其职业技术。我们认为如果随便一个合格的医生都能看出来疾病但是他漏诊那就是一种过失（即便如此我们也很难说是不是严重不负责任），如果一个年轻医生不能看出来，换个老医生就能看出来，那么这纯粹是个人技术水平不足而已，我们不认为这是过失。我最近看了日剧病理医生，很多检验会导致两种或者更多判断，，具体是哪一种无法判断。如果为了排除百分之一的可能进行检查就可能是过度检查，但是如果根据猜测直接治疗就有小概率出事 ♥ 29 ↩ 30
Comments
冰冷的小孩换成了温暖的金钱，家属爽死了。
♥ 98
市级三甲医院都不肯收，家长摆明了要拿命讹钱[笑哭]
♥ 84
堪比个屁，只有圈子里的人讨论这个事，圈外根本没声音，很快就会被忘记，看看相关视频播放量就知道了。
♥ 63 ↩ 7
我们一般认为医疗事故罪是严重不负责任，这里通常认为是要重大过失才能够罪（医疗事故不等于医疗事故罪哈）。但是医学是行业壁垒比较坚固的行业，医生的工作高度依赖其职业技术。我们认为如果随便一个合格的医生都能看出来疾病但是他漏诊那就是一种过失（即便如此我们也很难说是不是严重不负责任），如果一个年轻医生不能看出来，换个老医生就能看出来，那么这纯粹是个人技术水平不足而已，我们不认为这是过失。我最近看了日剧病理医生，很多检验会导致两种或者更多判断，，具体是哪一种无法判断。如果为了排除百分之一的可能进行检查就可能是过度检查，但是如果根据猜测直接治疗就有小概率出事
♥ 29 ↩ 30
这和医生没关系，问题在于证据不足按不利被告判
♥ 14 ↩ 1
有期徒刑一年缓期一年，实际上已经算是说明情况了
♥ 15 ↩ 3
性质完全不一样，作为路人看见有病人没有救人的义务，但是医生在工作期间有职责救治患者，至于工作重大失误判罚得视情况而定，总不能核电站炸了硬说核电厂厂长不担责吧？
♥ 12 ↩ 3
@希欢小天使 来 还叫不叫了[吃瓜]
♥ 1 ↩ 6
@希欢小天使 再看
♥ 2 ↩ 8
首诊是三甲医院呀，
♥ 8
@希欢小天使
♥ 1 ↩ 3
@哥刀ts 为什么法院判断是“严重不负责”，法院如何判定的死亡原因，判案不是看单一证据。
不沾因果这一块
♥ 4