环环真的吃不下了 2020-11-23 针对“剪视频代表不了生产力”类似的言论： 1. 没人要代表生产力，代表不了生产力并不意味着不是生产力。 2. 一件工具只要有一项用途，它就是有用的。很多专业工具，就只有一项用途。 3. 评测剪视频是因为我们就是剪视频的，如果你觉得光有这个不全面，那你代表你的领域自己出个视频不就好了？ 4. 如果你说你不会剪视频所以没法发声，我帮你拍，只要你的评测稿子能让我相信你能够代表你的领域，我保证用网络视频里最高规格的制作帮你拍一期评测，否则就闭嘴。 ♥ 419 ↩ 101
zuzu乌拉乌拉 2020-11-23 《英乙己》 嘤特尔一出现。所有人都朝着他笑，有的叫道：“嘤特尔！你不管单核还是多核已经完全打不过别家了哦!”他不回答，对着自己的晶元厂说“来一组14nm芯片，要+++的那种”。说着便拿出一组路线图。他们又故意高声嚷道，“一定又开始挤牙膏了！”。 嘤特尔瞪大眼睛说：“你怎么这样凭空污我清白…”“什么清白？我前两天亲眼见你的U，被隔壁两家吊起来打。”嘤特尔便涨红了脸，额头上的青筋条条绽出，争辩到，“姓A的都不讲武德…武德…,制程的事，能算挤牙膏吗？”接连便是一串难懂的话，什么“遵循摩尔定律”，什么“魔法半导体制冷”之类，引得众人都哄笑起来，台积电内外充满了快活的空气。 ♥ 408 ↩ 8
人心实在险恶 2020-11-23 看了这么多评测，合着生产力只有剪辑？作图软件呢，3D软件呢，日常轻办公软件呢，exe随便拖一拖编译完可以用吗？日常网游能打吗？能不能撸3A？ 这些都不测，然后小白看了就觉得M1超神了，上打ZEN3下打I9到处碰瓷，痛快下单，结果花了一万多买回来发现word不顺手LOL都打不了还装不了WIN，真是被迫提升生产力啊。后路都堵死了 这种单一测试和测鼠标只看重量一样，让人无语 ♥ 367 ↩ 88
巴比伦的海 2020-11-23 我认真翻一下本期视频的评论，觉得挺糟心的。 其实单论m1芯片这东西怎么怎么样其实没什么意义，m1芯片的价值其实还必须加上一个mac系统。选择mac系统的人也就是王也老师这样以音频和视频为主，或者其他轻办公等用途的。在他们这类受众来看，这就是不折不扣的生产力！自然而然，如果你看重的是游戏，或者其他Windows系统才能实现的功能，那么你便不是mac体统的受众，m1芯片的生产力高低对你来说就毫无意义。这里所指的生产力提升与否也是对比原本Intel芯片的笔记本。 但是我看到好多人是去比什么游戏性能…还有说什么生产力就等于剪辑视频能力的，这些人本就不是mac系统的受众，所以大家还是理性一点的好。 ♥ 354 ↩ 62
_Accurate_ 2020-11-23 h265用的是硬件解码电路，和arm，x86没有任何关系，真有需求整个fpga和asic专用解码芯片快上十倍。不懂别瞎吹，不会真有人认为4核软解打得过16核吧？不错是不错，吹过头过分了(转) ♥ 119 ↩ 11
洛水神君 2020-11-23 这期评测有逻辑上的大坑，开头先上8k10bit 422视频回放，这个级别的视频无论你配置再高，依旧卡的你怀疑人生，教你做人。从逻辑上给你先铺了一个两者没差别的假设思想[妙啊] ♥ 106 ↩ 9
Comments
这期有我[doge]
♥ 617 ↩ 18
2020年了你甚至依然可以一万块钱买到一台8+256的电脑
♥ 492 ↩ 54
众所周知，苹果电脑只能剪辑视频[热词系列_爱了爱了]
♥ 489 ↩ 69
针对“剪视频代表不了生产力”类似的言论： 1. 没人要代表生产力，代表不了生产力并不意味着不是生产力。 2. 一件工具只要有一项用途，它就是有用的。很多专业工具，就只有一项用途。 3. 评测剪视频是因为我们就是剪视频的，如果你觉得光有这个不全面，那你代表你的领域自己出个视频不就好了？ 4. 如果你说你不会剪视频所以没法发声，我帮你拍，只要你的评测稿子能让我相信你能够代表你的领域，我保证用网络视频里最高规格的制作帮你拍一期评测，否则就闭嘴。
♥ 419 ↩ 101
不懂就问，这电脑只能剪视频对吗[微笑]
♥ 413 ↩ 61
《英乙己》 嘤特尔一出现。所有人都朝着他笑，有的叫道：“嘤特尔！你不管单核还是多核已经完全打不过别家了哦!”他不回答，对着自己的晶元厂说“来一组14nm芯片，要+++的那种”。说着便拿出一组路线图。他们又故意高声嚷道，“一定又开始挤牙膏了！”。 嘤特尔瞪大眼睛说：“你怎么这样凭空污我清白…”“什么清白？我前两天亲眼见你的U，被隔壁两家吊起来打。”嘤特尔便涨红了脸，额头上的青筋条条绽出，争辩到，“姓A的都不讲武德…武德…,制程的事，能算挤牙膏吗？”接连便是一串难懂的话，什么“遵循摩尔定律”，什么“魔法半导体制冷”之类，引得众人都哄笑起来，台积电内外充满了快活的空气。
♥ 408 ↩ 8
看了这么多评测，合着生产力只有剪辑？作图软件呢，3D软件呢，日常轻办公软件呢，exe随便拖一拖编译完可以用吗？日常网游能打吗？能不能撸3A？ 这些都不测，然后小白看了就觉得M1超神了，上打ZEN3下打I9到处碰瓷，痛快下单，结果花了一万多买回来发现word不顺手LOL都打不了还装不了WIN，真是被迫提升生产力啊。后路都堵死了 这种单一测试和测鼠标只看重量一样，让人无语
♥ 367 ↩ 88
我认真翻一下本期视频的评论，觉得挺糟心的。 其实单论m1芯片这东西怎么怎么样其实没什么意义，m1芯片的价值其实还必须加上一个mac系统。选择mac系统的人也就是王也老师这样以音频和视频为主，或者其他轻办公等用途的。在他们这类受众来看，这就是不折不扣的生产力！自然而然，如果你看重的是游戏，或者其他Windows系统才能实现的功能，那么你便不是mac体统的受众，m1芯片的生产力高低对你来说就毫无意义。这里所指的生产力提升与否也是对比原本Intel芯片的笔记本。 但是我看到好多人是去比什么游戏性能…还有说什么生产力就等于剪辑视频能力的，这些人本就不是mac系统的受众，所以大家还是理性一点的好。
♥ 354 ↩ 62
说是要x86cpu比性能 又拒绝和x86cpu比游戏性能！ 而且还是要在苹果系统上比软件流畅度！你咋不在非苹果系统上面比？ 这就是苹果的套路！
♥ 322 ↩ 74
真就全员用剪辑了？光测这个能看出啥
♥ 186 ↩ 13
营销费果然不是盖的，1万打20万都来了。 那我也能说3000笔记本玩游戏吊打20万mac工作站
♥ 145 ↩ 22
我还是喜欢adobe全家桶的英特尔加n卡。苹果的笔记本剪视频，都是果粉骗小白的。
♥ 120 ↩ 31
h265用的是硬件解码电路，和arm，x86没有任何关系，真有需求整个fpga和asic专用解码芯片快上十倍。不懂别瞎吹，不会真有人认为4核软解打得过16核吧？不错是不错，吹过头过分了(转)
♥ 119 ↩ 11
这期评测有逻辑上的大坑，开头先上8k10bit 422视频回放，这个级别的视频无论你配置再高，依旧卡的你怀疑人生，教你做人。从逻辑上给你先铺了一个两者没差别的假设思想[妙啊]
♥ 106 ↩ 9
看来所谓的工作需求只有剪视频，，，。对于大部分人没必要买，macbookpro。生产力的软件少的可怜。
♥ 106 ↩ 18
众所周知 生产力等于 剪辑视频音频 不做剪辑师的人都是臭打游戏的 以后别让这个人在老猿这发视频 没办法单独屏蔽 谢谢
♥ 101 ↩ 16
你们赶紧买苹果，3060ti就别和我抢了[酸了][酸了][酸了]
♥ 80 ↩ 15
被标题骗进来了 还真以为有电脑区up开始评测m1 结果全片就开头和片尾 其他时间看一个不认识的up主吹m1 剪辑视频
♥ 53 ↩ 12