mo罗托夫鸡尾酒 2025-04-21 有一点可能被忽略了：AI时代下没有人可以幸免。因为劳动力市场是流动的，被AI取代的人会想方设法找其他工作，进而挤压到那些本不会被AI影响的岗位。 ♥ 661 ↩ 9
非著名1白日梦想家 2025-04-20 ai带来的危机主要不是取代，是一个公司某个需要几十上百人的岗位，被三五名本行业精英＋对应成熟的专业ai给原本的团队取代了，对应剩下的九成人员都需要找新的工作，新就业产生的速度貌似不容易消化这个量级 ♥ 631 ↩ 17
向宝宝带你飞 2025-04-20 我就是视频里提到的电子烟外观设计师，我专业是产品设计。ai对于我们这种创意设计工作者有很大的冲击，平时工作主要用mj，sd，这种针对图像生成类的ai工具，确实很多时候效率提高非常多，以为工作会变轻松，当老板知道你的id可以几倍输出后，相对应的工作量就变大了。随着项目的增加，需求的不断变更，单次工作量虽然减少，但是总体工作量缺增加的更多了[辣眼睛]。有时想想我不会用ai工具多好，但是明确感觉到ai就是设计类工作未来必须会用的工具。又难受又得去学[笑哭]。学吧学无止境！共勉[打call] ♥ 501 ↩ 27
CiuCiu_禹藏青蓝 2025-04-20 在职原画看完这期视频感触很大。AI在我的工作中基本上是无时无刻都在用，按以前来说画的好是一个门槛，但现在这个门槛已经等同于会基础软件一样的地位，这是目前的基础前提。实际工作中则是往往需要应对复杂的上下游沟通以及准确的审美判断，但这种能力对于初级原画来说非常难做到，专注学习画画的人很大一部分沟通能力不足、缺乏实战经验，实战中更需要会多种画风及个人综合能力，特别是对需求方的沟通与判断能力，再说土话一点，则是“一人成军、伺候好老板”。当然这个只是个人在互联网职场中的小感触，现在对于设计师来说要求太苛刻了。总感觉未来这方面的工作会更加容易出现断层，新人入行机会渺茫，好的创意离不开新鲜的血液（新人），这点也非常遗憾，剩下的老人需要处理极大的工作量与持续学习产生创意，太难了。[生病] ♥ 512 ↩ 49
哥谭黑暗骑士 2025-04-20 麻烦的地方是即使AI每一项都比不了行业精英，但只要达到行业平均水平就可以把任何新人在成长为精英前的仕途直接按死，导致能力断层，目前在绘画等技能上面已经有所体现了，毕竟人还得吃饭。当然，在物理层面AI能做到的事的确目前还是太有限了，需要结合的产业链也更多。 ♥ 413 ↩ 7
小白不白也不小 2025-04-22 “善于使用ai的人比不懂使用ai的人确实有很大区别，但造成差别的最原始的原因，并不是来自于ai，而是人本身的能力和思考解决问题的方式，ai是差别的放大器，而不是差别本身” 这段话是我写的，没想到被老蒋在视频里面读出来了，真的有一种上电视的开心。没想到我会用这样的方式在互联网上留下自己的痕迹，勤于思辨确实是一种好习惯。 谢谢老蒋。[给心心] ♥ 274 ↩ 4
青雉的心 2025-12-01 关于软件工程师，因为我是从业者，cursor，Claude code，windsurf 我都用过，我目前日常最常使用的模型是 GPT5.1-h，简单代码 ai 完全可以写，写的很好。如果是产品的复杂需求，我把产品文档丢给 ai，它往往做的不够好。它需要人类拆解，纠错，引导。如果让ai 完全无人驾驶的情况下从 0 到 1 实现需求，完成测试，部署，上线，并且继续迭代，我认为这是不可能的事，或者说 5 年内几乎不可能。但是毫无疑问它会替代很多初中级码农，在 ai 时代，绝大多数普通人都在寻找自己的出路。 ♥ 230 ↩ 23
易卜上校 2025-04-20 软件工程师我觉得并不是ai替代的，而是口罩时代的泡沫破灭了，加上软件行业本身处于衰退期，没有那么多新需求造成的。我实际开发体验下来，ai最多提升了30%的效率，只能辅助写一点代码片段，稍微长一点就会出现瞎编api的问题。 ♥ 209 ↩ 40
发霉的威化饼干 2025-04-20 看到ai对码农影响这么大 挺惊讶的，我现在是做上位机软件的，也算是半个码农吧，感觉ai对我的帮助很大，很高程度的提升了我的工作效率，目前还是比较乐观的，ai确实能降低做码农的门槛，但完全没法解决一些专业性高一点的问题，和制作一些个性化强一点的软件，我并不觉得短时间内会被替代，感觉码农大批被裁员跟需求关系大点，不一定是ai的关系 ♥ 204 ↩ 32
我已经吃不下了 2025-04-20 对于医生的判断，我一个人有一点点小观察和想法 医生的职业水平当然非常重要，人命关天，老蒋视频里认为他是属于那种由于AI会犯错有幻觉，所以入侵不了的行业。 但是正因为这样，大众对于庸医的忍耐程度极低，这几年我在医院里看见由于不想完全信赖医生判断，自己去网上狂搜，去看专业学术论文了人都有不少。 所以虽然AI有错的风险，但是他毕竟是和病人互动程度高得多得多的存在，比起忙得不可开交，寥寥数语打发的医生。病人对AI 医生是否反而会有一种命运掌握在自己手里的错觉般信任 ♥ 219 ↩ 15
纯白羊驼 2025-04-20 我觉得现在ai很大的问题在于一个不透明，不仅对于用户而言，对于开发者来说也很黑盒，都不知道是怎么调教出来就回答出来了。就导致最可能替代的繁琐重复的工作，也没人保证他一定完全按照流程走，就跟几十年的老师傅也会在某个地方犯了个小错一样；反而是最初最朴实的代码永远会是按照固定算法完成工作。 ♥ 117 ↩ 3
齐峪一一 2025-04-21 我自己目前只是一名本科学生，也有一个另外的担忧，就是人类在Ai 浪潮下快乐的阈值变得更高了，或者说更容易抑郁了：一方面是在这样的背景下竞争变得更加激烈了，会担心失业风险。另外学习知识本身，看到自己的进步是很容易快乐的，但是现在太多的点只是问ai 它就可以给出一个答案，但这是ai 的能力，不是我的。一周前一门课刚结课，做完汇报应该是拿了全班的最高分的（因为老师特意拿我的当范例让大家学习），作为学生得到老师褒奖本应高兴，但是我觉得一些核心语句是ai 生成的，虽然我做了修改并提出了核心创意点，虽然大家作业都会用ai 辅助，但因为ai 参与了，完全没有那么高的成就感，并反复质疑自己能力很弱，很快就会被取代 ♥ 135 ↩ 5
Comments
老蒋，一款集成于B站的人肉推理大模型[doge]
♥ 700 ↩ 12
没事，我前几天做题用deepseek，问了很多次都回答我是c，我和他说很多次c是错的，他也不改，最后第二天老师说答案错了，c就是对的[喜极而泣]
♥ 794 ↩ 31
有一点可能被忽略了：AI时代下没有人可以幸免。因为劳动力市场是流动的，被AI取代的人会想方设法找其他工作，进而挤压到那些本不会被AI影响的岗位。
♥ 661 ↩ 9
AI无法替代制作逆天视频的B站UP主
♥ 1152 ↩ 35
ai带来的危机主要不是取代，是一个公司某个需要几十上百人的岗位，被三五名本行业精英＋对应成熟的专业ai给原本的团队取代了，对应剩下的九成人员都需要找新的工作，新就业产生的速度貌似不容易消化这个量级
♥ 631 ↩ 17
我就是视频里提到的电子烟外观设计师，我专业是产品设计。ai对于我们这种创意设计工作者有很大的冲击，平时工作主要用mj，sd，这种针对图像生成类的ai工具，确实很多时候效率提高非常多，以为工作会变轻松，当老板知道你的id可以几倍输出后，相对应的工作量就变大了。随着项目的增加，需求的不断变更，单次工作量虽然减少，但是总体工作量缺增加的更多了[辣眼睛]。有时想想我不会用ai工具多好，但是明确感觉到ai就是设计类工作未来必须会用的工具。又难受又得去学[笑哭]。学吧学无止境！共勉[打call]
♥ 501 ↩ 27
在职原画看完这期视频感触很大。AI在我的工作中基本上是无时无刻都在用，按以前来说画的好是一个门槛，但现在这个门槛已经等同于会基础软件一样的地位，这是目前的基础前提。实际工作中则是往往需要应对复杂的上下游沟通以及准确的审美判断，但这种能力对于初级原画来说非常难做到，专注学习画画的人很大一部分沟通能力不足、缺乏实战经验，实战中更需要会多种画风及个人综合能力，特别是对需求方的沟通与判断能力，再说土话一点，则是“一人成军、伺候好老板”。当然这个只是个人在互联网职场中的小感触，现在对于设计师来说要求太苛刻了。总感觉未来这方面的工作会更加容易出现断层，新人入行机会渺茫，好的创意离不开新鲜的血液（新人），这点也非常遗憾，剩下的老人需要处理极大的工作量与持续学习产生创意，太难了。[生病]
♥ 512 ↩ 49
麻烦的地方是即使AI每一项都比不了行业精英，但只要达到行业平均水平就可以把任何新人在成长为精英前的仕途直接按死，导致能力断层，目前在绘画等技能上面已经有所体现了，毕竟人还得吃饭。当然，在物理层面AI能做到的事的确目前还是太有限了，需要结合的产业链也更多。
♥ 413 ↩ 7
“善于使用ai的人比不懂使用ai的人确实有很大区别，但造成差别的最原始的原因，并不是来自于ai，而是人本身的能力和思考解决问题的方式，ai是差别的放大器，而不是差别本身” 这段话是我写的，没想到被老蒋在视频里面读出来了，真的有一种上电视的开心。没想到我会用这样的方式在互联网上留下自己的痕迹，勤于思辨确实是一种好习惯。 谢谢老蒋。[给心心]
♥ 274 ↩ 4
关于软件工程师，因为我是从业者，cursor，Claude code，windsurf 我都用过，我目前日常最常使用的模型是 GPT5.1-h，简单代码 ai 完全可以写，写的很好。如果是产品的复杂需求，我把产品文档丢给 ai，它往往做的不够好。它需要人类拆解，纠错，引导。如果让ai 完全无人驾驶的情况下从 0 到 1 实现需求，完成测试，部署，上线，并且继续迭代，我认为这是不可能的事，或者说 5 年内几乎不可能。但是毫无疑问它会替代很多初中级码农，在 ai 时代，绝大多数普通人都在寻找自己的出路。
♥ 230 ↩ 23
看完了，我们土木真的是安安又稳稳[doge]建议大家来学土木
♥ 229 ↩ 20
软件工程师我觉得并不是ai替代的，而是口罩时代的泡沫破灭了，加上软件行业本身处于衰退期，没有那么多新需求造成的。我实际开发体验下来，ai最多提升了30%的效率，只能辅助写一点代码片段，稍微长一点就会出现瞎编api的问题。
♥ 209 ↩ 40
看到ai对码农影响这么大 挺惊讶的，我现在是做上位机软件的，也算是半个码农吧，感觉ai对我的帮助很大，很高程度的提升了我的工作效率，目前还是比较乐观的，ai确实能降低做码农的门槛，但完全没法解决一些专业性高一点的问题，和制作一些个性化强一点的软件，我并不觉得短时间内会被替代，感觉码农大批被裁员跟需求关系大点，不一定是ai的关系
♥ 204 ↩ 32
对于医生的判断，我一个人有一点点小观察和想法 医生的职业水平当然非常重要，人命关天，老蒋视频里认为他是属于那种由于AI会犯错有幻觉，所以入侵不了的行业。 但是正因为这样，大众对于庸医的忍耐程度极低，这几年我在医院里看见由于不想完全信赖医生判断，自己去网上狂搜，去看专业学术论文了人都有不少。 所以虽然AI有错的风险，但是他毕竟是和病人互动程度高得多得多的存在，比起忙得不可开交，寥寥数语打发的医生。病人对AI 医生是否反而会有一种命运掌握在自己手里的错觉般信任
♥ 219 ↩ 15
人肉脑图 AI总结 ，各位查阅。
♥ 167 ↩ 6
怎么感觉最适合ai的工作是老板，收集信息归纳给解决事情的人不就是老板的工作[doge]
♥ 174 ↩ 14
如果 ai 能减轻我 1/3 的工作量，我的老板不会让我干 2/3 的时间，休息 1/3 的时间，而是裁掉 1/3 的人。
♥ 147 ↩ 3
我觉得现在ai很大的问题在于一个不透明，不仅对于用户而言，对于开发者来说也很黑盒，都不知道是怎么调教出来就回答出来了。就导致最可能替代的繁琐重复的工作，也没人保证他一定完全按照流程走，就跟几十年的老师傅也会在某个地方犯了个小错一样；反而是最初最朴实的代码永远会是按照固定算法完成工作。
♥ 117 ↩ 3
我自己目前只是一名本科学生，也有一个另外的担忧，就是人类在Ai 浪潮下快乐的阈值变得更高了，或者说更容易抑郁了：一方面是在这样的背景下竞争变得更加激烈了，会担心失业风险。另外学习知识本身，看到自己的进步是很容易快乐的，但是现在太多的点只是问ai 它就可以给出一个答案，但这是ai 的能力，不是我的。一周前一门课刚结课，做完汇报应该是拿了全班的最高分的（因为老师特意拿我的当范例让大家学习），作为学生得到老师褒奖本应高兴，但是我觉得一些核心语句是ai 生成的，虽然我做了修改并提出了核心创意点，虽然大家作业都会用ai 辅助，但因为ai 参与了，完全没有那么高的成就感，并反复质疑自己能力很弱，很快就会被取代
♥ 135 ↩ 5
好内容值得被尊重，希望能提前预告一下直播时间
♥ 81 ↩ 5