[明日方舟终末地]终末地集成工业玩法在制造焦虑吗？

[妙啊]专业人士意见，很多问题反馈甚和我心，玩法框架确实挺好了，就是还有些细节需要改进

♥ 436 ↩ 11

科学且高质量的报告。 @终末地蓬蓬 公测前可以请喂狗组的几位跟你们总监来场面对面交流吗？

♥ 289 ↩ 4

我本来是想提出异议的，然后突然看懂了，这里给大家讲一下，up提到的一个很关键的问题： 基建/自动化类的游戏比如幸福工厂戴森球甚至缺氧，这类游戏大家都是一玩玩一天，猛玩一周多然后几个月都不再启动。 对于持续游玩终末地的玩家做不到，终末地是网游，终末地的广泛用户是碎片化时间的手机玩家，碎片化时间和基建是冲突的。基建的建设升级是环环相扣，如果你从那个思考的状态脱离出来就很难回去了，时间一长你就容易忘了前面想做需要做什么了，你也很难再想打开基建了。 而剧情战力和基建前中期强关联，这就很容易劝退碎片化时间的广泛玩家，这确实是终末地需要非常谨慎对待的点。

♥ 241 ↩ 6

其实听up说完感觉焦虑不是游戏给的而是思考方式给的

♥ 200 ↩ 12

我宁可拉装备生产线，也不想刷圣遗物副本。 尤其是这个副本出货还随机[吃瓜]

♥ 198 ↩ 4

专业，太专业了，本人缺氧环世界戴森球异形等游戏重度爱好者，up说的全在点子上，因为我没有测试资格，所以一直在等，光看视频就感觉到焦虑了（有很严重的强迫症），平常玩环世界强迫症导致经常拆掉重建，[笑哭]

♥ 168 ↩ 9

二游玩家并不会因为达不到产线最大化而焦虑，反而会因为拿不满抽卡资源焦虑。

♥ 156 ↩ 3

某种意义上来讲只要游戏活动开放周期不那么紧，让玩家不觉得时间那么紧张，或者说活动安排的较为休闲/低要求，其实基建焦虑可以转变为毫无长草期，什么时候玩都能有可玩性

♥ 130

其他方面不好说，但针对一个“基建慢就会养成落后”我不是很赞成，基建搭晚点无非就是损失一些据点点数，其他诸如装备等影响不大，但是据点点数换成的养成物品是有限的，所以实际上你慢别人一两天的基建产能最终并不会损失什么。怎么说呢，就好像你理智180/180了，焦虑上晚了溢出的理智损失很大....吗？那所有放置类和体力类游戏都是焦虑的

♥ 130 ↩ 17

认可，常规游戏体验曲线上应该是越到后面越轻松，终末地这么玩越到后面越累，我把主线通完以后再去看基建尤其是据点等级太痛苦了，又不想做3级据点物资又想拉4级据点，时间成本太高了

♥ 92 ↩ 35

终末地这套玩法本身就是在挑战手游玩家的习惯和舒适区了，真的很难想象公测时会如何

♥ 77 ↩ 9

不是很能理解这个焦虑。。又不是PVP的，反正就自己一个人玩，慢慢玩就好了，浪费就浪费了

♥ 76 ↩ 13

以我的手游经验来说，刚开服的进度焦虑在玩半年一年之后资源溢出再回头看就很没必要[笑哭]我自己大概是还好啦，看开了都

♥ 66 ↩ 2

虽然有一部分没听懂，不过我觉得就是需要这种认真的玩家评测，游戏才能继续进步，那种焦虑感（害怕浪费，害怕升级溢出）其实以前有些放置游戏也会让我这样，如果能缓解的话的确会让人不至于一直抱着手机，没有特别认真的玩过生产线类的基建游戏，希望在你们这些专业玩家的测试和反馈下，让更多玩家能没那么多理解成本的玩终末地！[少年Pi_呦西]

♥ 63

我感觉这个视频本身在制造焦虑。极限党有这种感觉无可厚非，正常玩家不会焦虑的

♥ 60 ↩ 1

我痛恨流水线游戏里“某台机器可以产2种产品”的设定，比如一台机器会产出a和b，b的耗费量很大而a暂时没用处，就只能把a暂时存储起来——然后问题来了，仓库再大迟早会满，然后这产线就停了，你急缺的b材料就这么停产了。不知道终末地有没有这种情况

♥ 60 ↩ 19

我有个建议，在标注产能时，应该以“每秒x个”的格式显示，而不是“每x秒1个”，前者在计算时明显要比后者方便

♥ 53 ↩ 40

太过强行论证，在大部分玩家自动化爆仓的情况下，我不知道快速追求前期产量的意义在哪，流水线能搓嵌晶玉吗，还是有无限提升的基建需求？

♥ 38 ↩ 3

本质上是手游与单机之间难以调合的矛盾，只能优化，不可能解决

♥ 32 ↩ 2

我还有一个提升传送带观感的建议，传送带上的物品出现与消失节点应该向两端延长一点，最好能做到从生产建筑中渐入渐出。要么就是视频里的更高级（快速）的传送带，更快的速度能减轻物品凭空消失和出现的突兀感。

♥ 32 ↩ 1