优化手感解放空间，侧边指纹是无奈之举？

看了拆机，真正的原因其实是电池。电池能量密度只有700多，在做到5700的容量时，相比其他家能量密度860的来说，电池体积大了很多，导致就算已经接近80mm宽，依然占用了机内一半以上的空间。这带来的结果就是电源键的位置上移，扬声器从双1115变成0915+1115，马达从0809变成8282。另外这代由于制程没有提升但是性能增强，芯片发热量比较大，所以内部堆叠了很大面积的散热，这也导致摄像头模组突出非常严重。至于为什么不用超声波指纹，从内部设计上看是有集成的空间的，但是大概率是因为成本因素（超声波的价格是侧边电容的8-10倍），而不是制裁（汇顶方案是完全国产没有用高通专利）或者next通知栏位置（毕竟还要给前面的机型适配，软件永远比硬件好修改）导致。

♥ 220 ↩ 51

问题不在于用侧边指纹，而在标准版不上3D人脸

♥ 167 ↩ 38

指纹便宜也没见降价啊，标准版也没上3d人脸啊，好不好用是你的主观感受，但客观事实就是如此

♥ 77 ↩ 6

喷华子没超声波指纹的，记得也喷喷某些品牌的超大杯连个3D人脸都不会做。[doge][doge]

♥ 74 ↩ 32

就我觉得侧边指纹很好用吗，从裤兜里掏出来顺便就解锁了，不用在去按屏幕一下[打call][打call]

♥ 69 ↩ 118

看拆解就知道了，受限芯片工艺，华为优先要解决发热和续航，其他的都先往后稍稍，这个玄武架构把电池包在中框延伸盖板和均热版里了，副板都用横向卡槽缩减空间给电池

♥ 54 ↩ 4

我觉得3d人脸加侧边才是最好的，屏下反而不太喜欢

♥ 51 ↩ 17

大杯及以上有3D人脸那我没意见，但中杯这么玩是真tm缺德。

♥ 47 ↩ 2

不想用短焦也不想上超声波，但是超薄又停产了，那就上最省钱的侧边[吃瓜]内部结构堆叠啥的都是借口，我还真不信啥东西这么重要值得让指纹模块让步，倒反天罡是吧

♥ 29 ↩ 9

很少有人提到，这代mate用上了红米k80同款圆偏振光屏幕，圆偏振光跟短焦指纹是不兼容的，要么超声波要么侧边，二选一

♥ 25 ↩ 13

爵士手机才卖6000块钱 ，还要什么自行车

♥ 24 ↩ 1

被制裁了，理解一下嘛，要怪就去怪美国为什么要制裁华为[呲牙]

♥ 22 ↩ 5

华为是这样的 省钱 阉割 欺诈 造谣 遥遥领先

♥ 22 ↩ 2

你知道的，华为出了侧边指纹之后，侧边指纹就是优点了

♥ 21 ↩ 3

真的佩服这一届网友，连个解锁方式都要争高低[笑哭]

♥ 20 ↩ 5

为啥视频里会有别家都涨价只有华为没涨价这种说法啊，难道不是因为本来利润就已经够高了，涨价最多的 soc 还不影响吗，今年用了 lnl 的笔记本也都涨价了，只有苏菲每涨，也是一样的啊[笑哭]

♥ 20 ↩ 9

华为敢阉割啊，其他品牌不敢，怕被骂，就这么简单

♥ 18

“估摸有这么几个原因”的意思是:“我也不知道，华为又不告诉我，但我要洗个地。”[doge] 我个人不讨厌侧边指纹，侧面指纹也有一定优势（无非就是成本低低低低低很多）（括号里的删除[doge]）。 我还觉得背后指纹最好用呢[笑哭]root后还能当按键用，有些单手使用的情况，背后指纹不错，没开玩笑。

♥ 18 ↩ 10

我觉得侧边指纹真的很舒服屏下指纹还要把拇指伸一下扭一下点下屏幕等待屏幕打开，侧边基本正常握住手机的同时就碰到了直接从息屏到桌面，侧边指纹很灵敏，不会像要发光类型的屏下指纹，晚上还会删闪一下，再搭配有红外的三D人脸，如果指纹识别失败用3d而且暗光可以解锁还不会闪眼睛[鼓掌]

♥ 17 ↩ 19

工艺落后，变态堆散热，导致只能用厕纸

♥ 15 ↩ 1