物语啊哈 2025-04-27 不懂,就是想问,翼装飞行有升力的情况下是不是能够达到长时间飞行?从海面蒸汽上升来说它如果在海面是不是有足够的升力,能够达到无动力飞行,那么它跟在飞机的后面能不能形成借助飞机的气流形成持续无动力飞行那? ♥ 4 ↩ 4
Comments
翼装飞行的事故率高吗?
♥ 115 ↩ 52
就这么点翅膀,放入人身上其实和直接摔地上没区别。
♥ 55 ↩ 9
跟翼装飞行滑翔比接近的是航天飞机,但航天飞机的操控特性被称为“能飞的砖头”[笑哭]
♥ 41
滑翔爱好者路过
♥ 28 ↩ 6
为什么老师强调前进的动力是重力的分力,而不能说是升力与重力的合力呢?物理不好,谁能解答一下[蹲蹲]
♥ 17 ↩ 19
讲道理翼装能充气真的是普及这个活动的重大发展,翼面能膨胀之后不但形成伯努利原理, 膨胀的翼也很大加强了稳定性。 翼装真的很好玩儿……
♥ 14 ↩ 4
我的记忆中,无动力的空中移动都只能叫做滑翔而不是飞行[笑哭]
♥ 11 ↩ 1
我想说哪能叫飞行,明明就是滑翔[笑哭]
♥ 8
老师讲的真严谨,感觉视频非常适合给年轻孩子做知识普及
♥ 7
不懂,就是想问,翼装飞行有升力的情况下是不是能够达到长时间飞行?从海面蒸汽上升来说它如果在海面是不是有足够的升力,能够达到无动力飞行,那么它跟在飞机的后面能不能形成借助飞机的气流形成持续无动力飞行那?
♥ 4 ↩ 4
法国那个没有用石头测试过就自己去测试吗?[笑哭]
♥ 2 ↩ 3
一定要坚持创作哦!
♥ 2
我也是出息了大佬来给我讲课
♥ 1
请教滑翔机有70.1是怎么做到的
我之前一直以外翼装是靠空气向上的阻力实现滞留空中的[笑哭]
王老师我想问一下飞行中受到的空气阻力,胳膊会承受多大力?肩膀不会累吗?
我就记得前几年一个女的,后浪拍死在山崖上
报告老师,我听懂了[笑哭]
翱翔vs滑翔
翼装飞行,类似的感觉在梦里经常体验[doge]