Description
说是黑，不说是恰，换是矫情，不换是自适应
14U那年我还很介意光轴问题，结果一堆测评说没遇到，到了15U还是这堆，说15U终于解决了14U的光轴问题，而这代17U，各位家人看个热闹吧，我算不上米粉，年年换ultra自然也不是米黑，只是个同时用着小米，oppo，vivo的影像发烧友
问题的初始是在差评硬件部初见端倪，但当我再想对照内容时，发现已经因为不可抗力不见了
实话说近一年发现各种厂家的问题都是越来越多，也越发疲于去做这种吃力不讨好的内容
所以我只能对视频中两台17U的结论负责，不代表任何其他17U
若有勘误，还望一并看作是“博主运气不好导致的两台同时个体差异”即可~
12.30 20:00 补充：看完全视频，愿意就事论事，理性探讨的家人随时欢迎，其他意图的请不用再私信，也别在评论区刷，不会惯着
1月2日19:00 重申补充：视频中的17U长焦画质异常，并不属于歪轴问题，歪轴体现是在焦平面无景深影响的情况下，中心清晰，边缘两侧解析力有明显差异或重影，我在视频中也并未提及17U长焦画质劣化的具体原因，仅分析呈现客观事实。而17u在长焦100mm以及裁切200mm 400mm出现的是画面全局模糊重影虚焦，个人更倾向两种可能，一是无限远合焦或对焦组存在精度问题或校准差异，二是防抖组件工作异常(三台17U在100mm防抖工作时的电机噪音听感上有明显不同)，以上判断均为基于三台17U样本客观表现的个人主观推测，请客观冷静看待，自行参考判断
Comments
然后随着一个云控把15ultra长焦算法砍一下就解决问题了[doge]
♥ 237 ↩ 24
全网没有一个人指出这些问题，都是商单，不知道会有多少人失望了
♥ 177 ↩ 17
酷安那个14u歪轴上千回复的帖子是我发的。 这次17u发布后，我也去体验店看了，发现两台徕卡版，有一台有锐度不正常的问题（另一组有个人脸，其实这个距离已经顶到最远合焦距离了，没差的），不过我现在不太敢直接开贴了[吃瓜]，你的这台可能和我摸的那台一样[吃瓜][吃瓜]
♥ 191 ↩ 24
基本概括了近五年手机在长焦选择上来回折腾的一切理由。一个合格的键摄看到75-100这个幽默的变焦范围就可以预想到它背后妥协了多少东西了
♥ 208 ↩ 55
第一楼，我还是觉得手机不适合搞变焦设计，定焦加防抖已经很容易出问题了，也没有固定锁止机构，光轴影响太大了，本身装配就容易出问题。更像是一种，，噱头
♥ 141 ↩ 40
你以为他卖的是相机，实际上卖的是那个标[滑稽][滑稽][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 131 ↩ 2
我记得差评他们一开始评测就说了他们那台长焦有问题，对不了焦，然后他们问了很多其他的媒体，发现就只有他们家是这样的，看来不是个例。
♥ 116 ↩ 3
前天不幸从14u换17u[腾讯招聘_仰望大佬]除了续航感觉全开倒车了，影像方面首先是up主说到的问题，远景放大一看糊成一片，其次是可变光圈和长焦微距的缺失，这对我这个喜欢拍模型的人很重要。而且我好像也遇到重影的问题了，但似乎只出现在2e像素模式。 手感方面17u玻纤背板+垂直过渡+大r角+直屏的组合握持感没14u的平滑过渡+等深四曲来得好，怎么拿都觉得有点硌手。 最后是这代的屏幕比例特别怪，宽度增加导致我大拇指有点够不着最左边的app，更别说向内滑动左侧屏幕边缘返回上级菜单了，单手握持有一定难度，需要时间适应或转双手握持。 综上所述，突然感觉14u也挺好的，昨晚睡觉前一拍大腿：不对啊，我再买一台续航强的手机做主力机不就行了吗！原本14u那些难以忍受的缺点，比如摄影模组冷启动慢、机身重、续航差等等，只要不做主力机那就可以接受了。现在我的想法是要不要退了17u，买一台k80u做主力机得了。希望up和广大网友可以集思广益，帮我出谋划策_(:з」∠)_
♥ 105 ↩ 108
我一想到一个卖8000多块钱的，作为卖点的变焦环是松动的，变焦镜头是严重歪轴的，系统调教是未知的，发网上还要被精神股东洗地攻击的，把你打成友商派来的死侍的手机，我就绷不住了，还好我不买，某牌子超过3000的东西我都要思考一下。
♥ 121 ↩ 7
说真的，15u才出九个月就迭代，系统摆烂式更新，相机新功能不更新等等等等一度让我这个忠实小米用户绝望[笑哭]现在看到17u光学有这么大问题，镜头圈还品控不一，我只能说小米还是那个小米，15u继续用吧不换了[傲娇]
♥ 91 ↩ 18
徕卡的原因，和小米无关。我们已经取证，等着收律师函吧
♥ 78 ↩ 3
真羡慕小米用户，每次都有惊喜！
♥ 92 ↩ 8
狗定胜牛变，相机都这样更别说手机了，比肩定焦的手机变焦模组肯定是能做出来的，但结合目前的成本和出货量就不可能了，我都好奇小米整这么一出把自己架台子上下代ultra怎么办，再用回定焦不是扇自己脸吗，营销噱头已经大过实际体验了[藏狐]（参考相机的变焦镜头设计，理论上小米这个镜头的光学设计应该是优化75端和100端的，这样成本和画质更好，中间焦段算是送的，但是如果这样的话这个光变就更鸡肋了，就目前的技术来看华为的一底双镜组明显是更合理的选择，17u这个连续光变给我的感觉更像是营销部门给技术部门下的任务...）
♥ 82 ↩ 15
很好解决 ota砍一下15u算法，让他更糊，不就解决了
♥ 68 ↩ 5
就是狗定胜牛变！手机变焦镜头，模组结构更小，对加工精度要求更高，稍微差一丢丢丢的精度配合问题，在相机镜头上可能没那么大的差别，但是在手机模组上，小了那么多的体积，狗定胜牛变不仅不会弱化，反而会放大这个问题。
♥ 68 ↩ 9
【17ULTRA后续】 1.售后没有拖泥带水，简单举证后，售后拿样机对比，发现成像异常，拍摄素材留证后，半小时完成检测单开具，选择换货再试一次“运气”。 2.换货后在店内初步对比三台17U样本，一台已开具检测单的17U，一台之前视频中表现较好但仍不如15u的17u（京东购买），以及刚刚换新的17U，100MM下换新的17U有着极为明显的提升，确实是非常明显的差异，在三台中表现最佳，回家后也在之前的同场景做了简单对比，结论一致，100mm长焦表现甚至略优于15U，由于户外下雨，后续会再次和15U进行更详细的变量对比，所以这品控，真不是普通人能扛得住的…… 3.变焦环松动问题，之前由于我手上两台白色17U以及小米之家的17U样机，均有非常明显的松动框量，加上网上各类信息，所以认为这样的松动是完全一样的正常情况，但今天所换得的这台15u，同样是白色徕卡1T，变焦环却严丝合缝，不论是手指轻碰又或者是旋转，捏推，按压，都没有任何松垮情况，松紧表现恰到好处，因此阻尼手感也变得更好些 至此，对于本次17U的各种问题，基于三台设备的真实体验得出如下结论： 1.长焦100mm成像异常：问题确实存在，而且有问题的很可能不在少数，好的方面来说，通过换货确实有可能获得优良品，但同样令人遗憾的是，所经手的三台17u，仅有一台表现出令人满意的效果，另外两台对比之下，我主观认为都是明显的不良品，整体品控表现出了较大问题，出厂质检的时间成本都转嫁到了消费者手上 2.请不要被变焦不如定焦的言论带偏，这样的结论仅限于价格差距过大或变焦范围更大（24-240之类的大变焦镜头）的对比，根据本次实测，良品的17U在变焦下的100mm成像素质，依然能和15U有无限接近的表现，甚至因为算法的改进，观感更好！ 3.变焦环预留框量或许是设计的一部分，但不应该出现松到会发出异响的程度，实际良品也确实看不到任何明显的缝隙，手感阻尼也都非常不错，相比之前两台也有着非常明显的差异，可见品质差异依然明显（我这台还是白色徕卡1t） 本次花费了大量的时间对比测试，奔波售后，虽然最终换到了成像以及变焦环均表现良好的产品，不过作为消费者，这样的品控，确实让人唏嘘，也建议各位不要被网上各种吹黑内容带偏，如果想得到准确真实的结论，请一定到线下店，实际的试一试，比一比，比看任何网络内容，都更有参考意义
♥ 75 ↩ 20
已经把你列入重点观察清单了，小心点嘴巴
♥ 69 ↩ 1
那一定是因为你没有打开这个设置:
♥ 61
我发完那个视频之后就被拉黑了，以后也要自费购机评测了[藏狐][藏狐][藏狐] 其实现在最尴尬的是 17u 徕卡版机主，假如长焦没问题但是镜头环松动，那他们七天无理由换完机之后还得再抽一轮奖，看看镜头环好了之后长焦有没有出问题[妙啊][妙啊][妙啊]
♥ 67 ↩ 3