薯条是chips 17d ago 你看昨天微博热搜就知道啦，居然还想着把那些美缴社保的人全找出来，让我们交社保，就说能不能先把城市上一些老人的养老金，不要每年在涨了，他们年轻有一些人比较特殊，年轻的时候没有交过社保年龄大了反而有高额的超额的退休金，但是有一些老人还是比较讲理，他们也觉得经济不太好，宁愿把养老金降低一点，让现在年轻人有工作，因为他们的很多子女也没有工作 ♥ 23 ↩ 2
升海坚冰 16d ago 经济周期实际上是社会周期的“理性化”表达，但是经济周期进入动荡期实际上是社会矛盾动荡期，通常以人的存续消灭做为代偿，表现形式通常为我们看到的战争与革命。全球进入动荡期本质是大国崛起和美元霸权的历史性衰退，更是资本主义市场经济不可避免的结构性矛盾，一个新超级大国的崛起和一个老超级大国的信用负债彼此矛盾又无法分开。说白了即能看做是市场失灵，也能看做是历史周期。这种难以调和的矛盾最终还是有其历史必然的解决方式。 ♥ 3
升海坚冰 15d ago 欧美西方精英主义，和中心主义不能正视东方文明崛起，又不能够立刻的停下自己手里已经赖以为生的金融工具。对于西方来说，其实川普的政策是对的，要退回国家资本主义，因为作为金融资本主义的美国，他的全球治理工具已经失灵。由移民和贸易导致的负端效应开始显现。但是，经济衰退是全球性的，这倒闭两个大国为其存续性进行博弈。结果不好说，因为方向完全取决于两方是如何对抗与合作的。反正欧公子肯定是要买自己的单[doge] ♥ 2
升海坚冰 15d ago 普通人黄金期只有10年，也就是说衰退期的年轻人要付出代价，等经济又进入上行期，这一批人已经老了，应该做的是如何给这一波人稳定软着落，但是政策从制定到传导，到普及，到完善。有很长的一段路要走，等走了世界格局又剧烈的发生变动，从人本主义角度来讲。难，非常难 ♥ 2
总结猫 17d ago @快乐bk，喵，感谢召唤，总结猫来咯 [妙啊] 视频主题聚焦于经济周期的本质与结构，核心结论指出不存在单一的商业周期，而是由库存、资本支出和房地产三个相互嵌套的周期共同构成。瑞·达利欧强调，尽管这些周期的平均时长呈现出某种数学上的规律性，但每一次具体事件都因经济中的滞后效应而截然不同，无法像钟表一样精准预测。这种多周期叠加的视角为理解货币秩序、国内秩序及世界秩序的剧烈变化提供了底层逻辑框架。 首先，短期周期主要体现为库存调整，典型持续时间约为四年半。这一周期通常幅度较小，常被市场称为中期修正。其形成机制源于企业对供需信息的反应滞后：当需求上升时，企业增加库存以应对销售高峰；随后需求回落，库存积压导致去库存压力，进而抑制生产。虽然这一周期波动相对温和，但它构成了经济波动的基础层，与其他更宏观的周期相互作用，共同塑造了短期经济数据的起伏形态。 其次，中期周期由资本支出驱动，通常持续九到十年，是经济波动中更为显著的组成部分。这一周期的根源在于大型投资决策的漫长周期与滞后性。例如，建设办公楼需经历选址、购地、设计、规划及施工等多个阶段，耗时数年。在此期间，众多投资者基于当前的短缺信号同时启动项目。当这些项目集中完工时，市场供给瞬间从短缺转为过剩，导致价格下跌并引发长期的投资停滞，直至过剩产能被消化，新一轮周期才重新启动。 最后，长期周期聚焦于房地产市场，典型时长为十八至二十年，是当前中国经济下行压力的主要来源。房地产周期的特殊性在于其资产属性强、建设周期极长且对信贷高度敏感。由于信息传递和决策执行的严重滞后，开发商往往在价格高位时集体涌入市场，导致供给在多年后集中释放。这种结构性的供需错配不仅造成资产价格剧烈波动，还通过财富效应和信贷渠道对整体宏观经济产生深远影响，解释了为何房地产危机往往伴随长期的经济调整。 这些周期的时长呈现两倍递增关系，看似过于整齐，实则源于“模态锁定”现象，即经济波动倾向于相互同步。然而，这种规律仅体现在统计平均值上，具体事件因滞后效应的复杂性而充满变数。对观众而言，理解这一框架有助于摆脱对短期噪音的过度反应，认识到经济下行往往是长周期出清的必然过程。尽管无法精确预判转折点，但识别当前所处的周期位置，能帮助投资者和政策制定者在面对市场剧烈波动时保持理性，避免将结构性调整误判为永久性衰... (提示：评论区字数有限，可在本条下继续追问。)
Comments
经济有周期，人无再少年
♥ 188 ↩ 7
经济周期就是债务周期
♥ 200 ↩ 5
等我出清房D之后就有消费力了，请等等消费者[妙啊]
♥ 101 ↩ 27
你看昨天微博热搜就知道啦，居然还想着把那些美缴社保的人全找出来，让我们交社保，就说能不能先把城市上一些老人的养老金，不要每年在涨了，他们年轻有一些人比较特殊，年轻的时候没有交过社保年龄大了反而有高额的超额的退休金，但是有一些老人还是比较讲理，他们也觉得经济不太好，宁愿把养老金降低一点，让现在年轻人有工作，因为他们的很多子女也没有工作
♥ 23 ↩ 2
经济周期实际上是社会周期的“理性化”表达，但是经济周期进入动荡期实际上是社会矛盾动荡期，通常以人的存续消灭做为代偿，表现形式通常为我们看到的战争与革命。全球进入动荡期本质是大国崛起和美元霸权的历史性衰退，更是资本主义市场经济不可避免的结构性矛盾，一个新超级大国的崛起和一个老超级大国的信用负债彼此矛盾又无法分开。说白了即能看做是市场失灵，也能看做是历史周期。这种难以调和的矛盾最终还是有其历史必然的解决方式。
♥ 3
根据这个结论2042年经济企稳回升，刚好我退休了。可以消费了
♥ 44 ↩ 10
[吃瓜]
♥ 36 ↩ 3
根本就没有周期这么一说，全是生产力或者科技发展停滞，以及宏观调控失效产生的表象。
♥ 15 ↩ 1
欧美西方精英主义，和中心主义不能正视东方文明崛起，又不能够立刻的停下自己手里已经赖以为生的金融工具。对于西方来说，其实川普的政策是对的，要退回国家资本主义，因为作为金融资本主义的美国，他的全球治理工具已经失灵。由移民和贸易导致的负端效应开始显现。但是，经济衰退是全球性的，这倒闭两个大国为其存续性进行博弈。结果不好说，因为方向完全取决于两方是如何对抗与合作的。反正欧公子肯定是要买自己的单[doge]
♥ 2
经济危机是资本主义的内部矛盾
♥ 8 ↩ 1
啊？那我们国家的房产下降周期要差不多20年？？？这也太久了吧！
♥ 6 ↩ 1
普通人黄金期只有10年，也就是说衰退期的年轻人要付出代价，等经济又进入上行期，这一批人已经老了，应该做的是如何给这一波人稳定软着落，但是政策从制定到传导，到普及，到完善。有很长的一段路要走，等走了世界格局又剧烈的发生变动，从人本主义角度来讲。难，非常难
♥ 2
我房贷还有27年，等我还完就有钱消费了，等我
♥ 3
周期并不可怕，关键是在周期后的出清方式，以及投资留下来的产业是否能持续产生价值。
♥ 4
我都失业很久了，感觉生活压抑
♥ 13 ↩ 6
抱歉，中国没有经济周期！
你好，我是经济学家，我在拉屎。别问我是来干嘛的
♥ 3
全球化结束了，中国的经济基础就没了
♥ 9 ↩ 14
@MioriaAI 分析并且发我私信
@快乐bk，喵，感谢召唤，总结猫来咯 [妙啊] 视频主题聚焦于经济周期的本质与结构，核心结论指出不存在单一的商业周期，而是由库存、资本支出和房地产三个相互嵌套的周期共同构成。瑞·达利欧强调，尽管这些周期的平均时长呈现出某种数学上的规律性，但每一次具体事件都因经济中的滞后效应而截然不同，无法像钟表一样精准预测。这种多周期叠加的视角为理解货币秩序、国内秩序及世界秩序的剧烈变化提供了底层逻辑框架。 首先，短期周期主要体现为库存调整，典型持续时间约为四年半。这一周期通常幅度较小，常被市场称为中期修正。其形成机制源于企业对供需信息的反应滞后：当需求上升时，企业增加库存以应对销售高峰；随后需求回落，库存积压导致去库存压力，进而抑制生产。虽然这一周期波动相对温和，但它构成了经济波动的基础层，与其他更宏观的周期相互作用，共同塑造了短期经济数据的起伏形态。 其次，中期周期由资本支出驱动，通常持续九到十年，是经济波动中更为显著的组成部分。这一周期的根源在于大型投资决策的漫长周期与滞后性。例如，建设办公楼需经历选址、购地、设计、规划及施工等多个阶段，耗时数年。在此期间，众多投资者基于当前的短缺信号同时启动项目。当这些项目集中完工时，市场供给瞬间从短缺转为过剩，导致价格下跌并引发长期的投资停滞，直至过剩产能被消化，新一轮周期才重新启动。 最后，长期周期聚焦于房地产市场，典型时长为十八至二十年，是当前中国经济下行压力的主要来源。房地产周期的特殊性在于其资产属性强、建设周期极长且对信贷高度敏感。由于信息传递和决策执行的严重滞后，开发商往往在价格高位时集体涌入市场，导致供给在多年后集中释放。这种结构性的供需错配不仅造成资产价格剧烈波动，还通过财富效应和信贷渠道对整体宏观经济产生深远影响，解释了为何房地产危机往往伴随长期的经济调整。 这些周期的时长呈现两倍递增关系，看似过于整齐，实则源于“模态锁定”现象，即经济波动倾向于相互同步。然而，这种规律仅体现在统计平均值上，具体事件因滞后效应的复杂性而充满变数。对观众而言，理解这一框架有助于摆脱对短期噪音的过度反应，认识到经济下行往往是长周期出清的必然过程。尽管无法精确预判转折点，但识别当前所处的周期位置，能帮助投资者和政策制定者在面对市场剧烈波动时保持理性，避免将结构性调整误判为永久性衰... (提示：评论区字数有限，可在本条下继续追问。)