瓦特为什么凭空就发明了蒸汽机？大明王朝有谁能发明蒸汽机？

[打call]

♥ 219 ↩ 7

有时候觉得挺徒劳的，你跟他讲海外的发展是有过程的，他就说这是编的伪史…你说国内当时没条件发展这些，他说这些都被清朝人删了…

♥ 179 ↩ 3

发明这个词就是指发现明朝的事物[doge]

♥ 109 ↩ 5

最早蒸汽机是公元一世纪的希罗发明的玩具《汽转球》 到 1698年，因为采矿业，为了在矿底抽水，《托马斯·萨弗里》发明了排水蒸汽机 到1712年，蒸汽机又被《托马斯·纽科门》改良， 到1765年瓦特又改良了《纽科门蒸汽机》[吃瓜]

♥ 99 ↩ 46

精分的典型症状就是幻想，这种情况也出现在小学以下的稚儿身上，即把自己想象的东西当成现实。同时现实中极其自卑，所以幻造一个辉煌的老祖来武装脆弱的自我，故明粉、伪史论、皇汉、中医传武粉、反进化论能够合流。但就算祖上再辉煌也解决不了现实中微末的处境，而后不可避免的导向推塔，故部分明粉皇汉能和果粉合流。up应用关怀来看他们，这是人文主义的光辉；正因为他们只是身体进入了成年，甚至不少人身体都没成年，所以说理是行不通的。当然，遇到不是心理年龄低而是别有用心直接举报就好

♥ 68 ↩ 6

我举过一个很现实的例子，如果对蒸汽机不熟的，自己看看摩托车的气缸，里面要是划了道一毫米的缝，看看炸不炸就完了。吹这个的就是觉得以当时顶尖工匠的打磨技术，能搓出机床精度的公差。只能说想太多了，这么玩的在老欧洲那边就是经常炸缸的，手工能搓出螺丝钉就算顶尖的了，更别提要去搓顶在高压高速做功的气缸部件。我们几十年前都少有厂子能做，怎么越古还越强了？

♥ 65 ↩ 3

不是，所有的发明不是凭灵光一闪的思路发明那还叫发明？[吃瓜][吃瓜]其实按这个思路，《永乐大典》上的“蒸汽机”是怎么凭空出来的呢？[doge]

♥ 54 ↩ 58

吃瓜十大逆天谣言之 明朝是当时世界上唯一的工业国，是唯一拥有工业产品的国家。

♥ 51 ↩ 2

我这里有祖传的永乐大典未删减版，里面记载了光刻机的制造方法，需要的给我转50块钱

♥ 50 ↩ 4

托马斯·纽科门是实用蒸汽机的发明者，瓦特是改良蒸汽机。这两个不能弄混了

♥ 48 ↩ 6

他们历史课没好好听，“改良”这两个字没写对是要扣分的。

♥ 44 ↩ 74

我本想嘲讽up为了这种愚蠢的谣言做科普，纯属浪费时间。但是，当我真的质疑大明微积分造船技术的时候，那帮傻缺居然以为我在质疑微积分不能应用于造船，而绝不怀疑大明有没有微积分。这样想来，up的视频还是有些价值的

♥ 34

理科生，以前专门搞柴油机降噪的，打了很多字想反驳一下伪史论，想想又删了。没必要跟这些人较真。哈哈。毕竟如果傻子是万里挑一，中国也能挑出十几万来😵‍💫

♥ 32 ↩ 4

瓦特发明蒸汽机是比较老版本的教材了吧？后来都是改良

♥ 32 ↩ 9

發明蒸汽機算什麼？創造宇宙更猛。

♥ 31 ↩ 1

西方不烧开水拿什么泡茶[doge_金箍]中国出口的茶叶买给了谁？

♥ 20 ↩ 4

发明？不是改良么？

♥ 17 ↩ 1

伪史论者说“瓦特凭空发明蒸汽机”，中学课本对于蒸汽机只写了”瓦特改良蒸汽机“给人一种前不着村后不着店的错觉，而比中学课本更高门槛的专业书籍会详细讲解瓦特前有纽科门蒸汽机和各种技术铺垫。嗯，这是巧合吗[doge]

♥ 17

明朝 1368 年建立，永乐大典 1407 年成书。感觉按一些人的说法应该是元朝蒙古人的发明，毕竟不到 40 年就能发明出来的东西，不应该书没了，就传承不下去了。

♥ 16 ↩ 2