【公考与现实】聊一种“公考幼稚病”

【公考与现实】聊一种“公考幼稚病” 通俗版： 很多人面试分低，不是嘴笨，是脑子太简单。 拿擦边助农这事来说，重点根本不是该不该擦边，而是你得想想：一个好好...

♥ 1509 ↩ 69

其实很简单，评价一个事情对不对，谁都会，只说不行，不给解决办法，这种在会议里叫做发牢骚

♥ 569 ↩ 13

问题是背模板真有用，真能拿分[笑哭]评价标准不大改的情况下，说真话往往没有说套话讨人喜欢

♥ 455 ↩ 20

很多人还沉浸在事里面，实际上考的是管理，第一眼檫边助农，第一感觉真TMD好人啊，真的为农服务啊，什么情况下能逼成这样。一定要站在公务员领导管理岗想这个问题

♥ 230 ↩ 1

是指这种么[笑哭]

♥ 241 ↩ 8

上岸一年多了 up是我唯二没有取关的up 没事就会看看视频 思考问题的角度真的很好 我理解很多人觉得模板好 因为考公真的是一件很让人焦虑的事 一旦焦虑过度就不敢去试新东西 只敢随波逐流或者说随大流追求模板 追求不出错 但是我觉得up的思路是真的会让人眼前一亮的思路 哪怕不为了考试也值得一看

♥ 232 ↩ 12

看了看最近的赵露思助农风波。195元一斤的苹果脆和83一斤的苹果干。哈哈

♥ 147 ↩ 1

还是没有工作经验的锅。国省考向应届倾斜，三门干部不在少数，要是去基层还好能接点地气，直接去省市区真的……

♥ 119 ↩ 6

很多人在闭门造车，我妈骂我闭门造车的时候我惊了，因为她骂得对，我才发现先了解事实再去思考是多么重要。

♥ 100 ↩ 2

真正的问题在助农，擦边只是个手段。手段固然有问题，但可以从这个手段引申到其他手段，比如说从擦边引申到健身，再到踏青旅游。从单一的卖农产品到一整套的产业经济。我个人也去县域的乡村玩顺便买农产品，不得不说地里刚摘的就是香，质量确实比城里转了8手的好，要了名片和微信，所以说人去了买一次就有第二次，打开销路让人尝试才有后来的可能。

♥ 68

不会制冷当然可以评价冰箱，但不会用冰箱肯定就不能啊 你喊个原始人过来，既不懂插电又不会开冰箱门，拿着棒子对着冰箱一顿敲，完了来句“P用没有”，这算什么评价嘛？ 同样的，不会做饭当然可以评价菜，但前提你得会吃啊 一个老外不懂什么是粽子，对着粽子叶咬了半天，折腾十分钟终于咬破了叶，啃了满嘴生糯米来句“黑暗料理”，这又算什么评价嘛？ 所以很多时候问题不是出在资格上，而是这个类比的方式就有问题

♥ 61 ↩ 1

基层治理太困难了，让在县城生活的百分之七十以上的中国人能吃饱穿暖都是个很棘手的问题，很多人根本不明白自己面对的究竟是怎样的国家怎样的体量怎样的治理难度。网络上还是幼稚的人偏多

♥ 55

感觉社会学是有用的...... 虽然目前没有计划考公，但至少对于那些复杂性和依靠bug运行的现实，我能举出一堆例子。切入的思路也类似：不是从现实的应然入手，而是从实然出发：这种现象是如何发生的？它依靠什么运作？并且为何会导向这样的结果？我们要反思的是作为整体的，作为具体系统的现实，那么应该和不应该的道德评价其实就都是在简化和回避问题了。

♥ 59 ↩ 4

当时我看到擦边助农的那个推流视频，我就在想这个人好惨，看衣服刚开始的穿着习惯也是一个比较爱面子的，到最后直接上半身不穿，我想的没有UP主这么深，但当时那个视频看的让我很不舒服，我就直接退了。

♥ 52

别劝了上两年班他们就懂了

♥ 40

大部分人都是学生，思维没转变过来，乡镇为什么难干很多人都还没搞明白，结果导向永远是结果对了过程就是次要的

♥ 44 ↩ 1

赞同博主的公务员视角的说法，不过我想提供一个助农的思路： 我们小区里有四个年轻人，通过22年封小区2个多月时建立的团购群，结合老家村里的资源，做农产品私域，主要是水果类经济作物、肉类等。 22年还是挤公共交通的打工人，24年回家乡过年，都是开着宝马奔驰回村的。 不过普通人家，千万别做太大，其中一个因为想在当地建配套加工厂扩大规模，威胁到了中间商的蛋糕，被搞了[笑哭]

♥ 38 ↩ 1

事实上，就是大部分问题都没有解法。就像助农这个事，很可能你干一辈子都干不出什么名堂，个人的力量是渺小的。就现在农村这个基本退回小农生产的农业水平，农民在通过规模效应形成垄断的电商平台、龙头企业面前是没有议价权的，而且受限于规模和技术水平效率普遍低下，在华北东北这种大粮仓面前完全没有竞价优势。我看助农就两条路能走，一是靠国家补贴拉平一般农村和大农场的效率差距，二是机械化。基层干部的个人努力只能说是尽力局，值得钦佩，硬要说有什么发展就有点给自己脸上贴金了，就像以前上山下乡，上千万人也只有在国营农场里的整出了点名堂。

♥ 33 ↩ 2

擦边助农并不能够解决问题，有多少人会因为擦边视频而去买农产品啊，大多数就是看个热闹，都是白嫖怪。而且时间长了，视觉疲惫了更不顶用了。别说治标不治本了，标都治不了多久。

♥ 79 ↩ 17

擦边助农不是卖方的选择，是市场的选择。我们根本不需要讨论是否需要擦边助农，这只是现行市场选择下的既定结果。

♥ 30 ↩ 2