半岛阿飞 12h ago 印度的所有数据，评级只能给到C 可信度不高 这期UP不知道哪里引用了大量一眼看着就假的数据 首先，这些数据都存在大量的限定词和预设条件 其次，印度各层级的数据存在大量的天然造假。 ♥ 40 ↩ 4
热情如火的老六 23h ago 骄兵必败这个我认，但是就算败，也不会因为阿三。这么一个没有经过土地革命，一个没有改革种姓制的国家，其实就是一个披着现代外衣的，半封建国家。刚才有人说十几亿人，但是在我看来印度就一两亿 婆罗门 刹帝利算人[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]剩下的你们懂的，所以这个国家空有人口基数，没意义的。你是没有合理的制度真正调动最底层的生产积极性的，结果就是消极怠工。结果就是整个国家无法真正在人口红利中获利。 ♥ 35 ↩ 3
爱吃土豆的土豆君YPY 3h ago ……我觉得视频里混淆了很多概念，首先印度进出口实物贸易是常年赤字的，靠的是海外务工和服务为大头补充这个亏空，其次身为“发达低端工业国”，印度常年亏空，中国当年是用盈余扩大再生产，到现在是产业升级。； ……这也是为什么很多国内智库觉得印度所谓的工业化其实是走的互联网服务业，而不是以制造业为核心，所以你看到一个奇怪的数据，明明自称工业大国的印度，实体产业占比却不高，也就是他们的年轻人都在干服务业，本质是白人老爷的佣人； ……其次，重工业和汽车方面，本质也是万国造，而且还是成品万国造发动机和一些观瞄核心器件都是直接进口，印度只是组装贴牌场，至于外销赚钱?我不知道up从哪拿到的数据，至少从体感来看，很少听说哪些交战国用的是印度造，而我国当年在美国当世界警察的时候，是真的能两边卖军火赚钱的。 ……这个视频很多数据是客观的，结论却是很主观的，而且数据为了附和结论强行拼凑，拿着纸面宣称数据当印度的实际业态，就好比印度说自己航母74%是自产的，却不说这74%指的是船壳重量。 ♥ 3 ↩ 1
不要了玩了 17h ago 本视频完全把印度抬到了不该抬到的位置，甚至说，印度是未来中国的主要竞争对手，这完全就是一种短视，如果中国未来的竞争对手是印度，那么，中国的发展上限就会被锁死在和印度同一等级，这就是一种固步自封，难道我们以后只要比印度好就可以了吗？要凡事都比印度强，就可以安然自得了嘛？那还谈什么发展？ ♥ 46 ↩ 3
雨夜江风 9h ago 移动支付这块印度占全球49％，那微信、支付宝、网银已经渗透到市场每个角落的我们又占比多少？即使全球移动支付全部被被中印独占，我们只比印度多不足2％？这个满大街随意排便的大国什么时候居民厕所率100％了？就算莫老仙支付你稿费，也不能这么乱讲啊[捂眼] ♥ 56 ↩ 3
tikigaga 7h ago 我基本认可up的观点。之所以说印度是未来中国的主要竞争对手，一是两个国家挨得太近了，中美离那么远都已经快水火不容了，印度gdp如果达到了中国的70%将会是火星撞地球的地缘局势；其次是印度人口比中国还多，体量比较容易追上来，且存在同质竞争的可能。最后，我们看印度有点像西方看中国，赢学一旦入脑将付出惨痛代价，最起码认知失调是跑不了了，未雨绸缪，料敌于前是好的，不要犯了和西方一样的错误。 我们为我们要尽快开启对印度的全面研究，未来很有可能是美中印三国演义，而美国是相对安全的，中国真正的挑战可能还在后面。 ♥ 49 ↩ 9
Comments
印度的所有数据，评级只能给到C 可信度不高 这期UP不知道哪里引用了大量一眼看着就假的数据 首先，这些数据都存在大量的限定词和预设条件 其次，印度各层级的数据存在大量的天然造假。
♥ 40 ↩ 4
骄兵必败这个我认，但是就算败，也不会因为阿三。这么一个没有经过土地革命，一个没有改革种姓制的国家，其实就是一个披着现代外衣的，半封建国家。刚才有人说十几亿人，但是在我看来印度就一两亿 婆罗门 刹帝利算人[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]剩下的你们懂的，所以这个国家空有人口基数，没意义的。你是没有合理的制度真正调动最底层的生产积极性的，结果就是消极怠工。结果就是整个国家无法真正在人口红利中获利。
♥ 35 ↩ 3
文章ai搜索味道太重了，pli的补贴，第一没有到位，第二，大部分被财阀吃掉了。作者写半天，把财阀这个现在和未来的最大食利者给忘记了。至于印度地主已经衰落了
♥ 8 ↩ 1
耀眼个der，不看了，浪费我的流量
♥ 19 ↩ 3
印度政府说啥UP就引用啥，那你为啥不说印度和美国是唯二的世界超级大国？
♥ 9
你说的这数据我都想笑[喜极而泣]，但是仍旧避免不了印吹跳出来按着头让⏰反思
♥ 3
中国企业不要在印度了，死了多少家企业！！！
♥ 6
看到片尾的信息来源就明白这些数据的可信度了，看着别扭的果然就是有问题的，这种文章就别发出来丢人了
♥ 3
……我觉得视频里混淆了很多概念，首先印度进出口实物贸易是常年赤字的，靠的是海外务工和服务为大头补充这个亏空，其次身为“发达低端工业国”，印度常年亏空，中国当年是用盈余扩大再生产，到现在是产业升级。； ……这也是为什么很多国内智库觉得印度所谓的工业化其实是走的互联网服务业，而不是以制造业为核心，所以你看到一个奇怪的数据，明明自称工业大国的印度，实体产业占比却不高，也就是他们的年轻人都在干服务业，本质是白人老爷的佣人； ……其次，重工业和汽车方面，本质也是万国造，而且还是成品万国造发动机和一些观瞄核心器件都是直接进口，印度只是组装贴牌场，至于外销赚钱?我不知道up从哪拿到的数据，至少从体感来看，很少听说哪些交战国用的是印度造，而我国当年在美国当世界警察的时候，是真的能两边卖军火赚钱的。 ……这个视频很多数据是客观的，结论却是很主观的，而且数据为了附和结论强行拼凑，拿着纸面宣称数据当印度的实际业态，就好比印度说自己航母74%是自产的，却不说这74%指的是船壳重量。
♥ 3 ↩ 1
这是又要鼓励血包去印度放血？
♥ 13 ↩ 2
本视频完全把印度抬到了不该抬到的位置，甚至说，印度是未来中国的主要竞争对手，这完全就是一种短视，如果中国未来的竞争对手是印度，那么，中国的发展上限就会被锁死在和印度同一等级，这就是一种固步自封，难道我们以后只要比印度好就可以了吗？要凡事都比印度强，就可以安然自得了嘛？那还谈什么发展？
♥ 46 ↩ 3
取关了，做的什么视频？那为什么大量企业不敢投资印度？还有宗教问题，这些是一概不提？还有这些数据你确定就是真实数据？
♥ 3
移动支付这块印度占全球49％，那微信、支付宝、网银已经渗透到市场每个角落的我们又占比多少？即使全球移动支付全部被被中印独占，我们只比印度多不足2％？这个满大街随意排便的大国什么时候居民厕所率100％了？就算莫老仙支付你稿费，也不能这么乱讲啊[捂眼]
♥ 56 ↩ 3
月薪3000卢比，玩什么命啊：
♥ 597 ↩ 8
连高铁在建都列出来了？那高铁建了多少年了？你是自媒体不是印度官方喉舌
♥ 2
虽然不太准确，但大致上可以说：甘地折断了印度人的脊梁，尼赫鲁砸碎了印度的大国地位，莫迪摧毁了印度的团结，也差不多毁了工业化的最后机会。
♥ 35 ↩ 9
本期视频经费文本由印度塔塔集团独家赞助
♥ 30
我基本认可up的观点。之所以说印度是未来中国的主要竞争对手，一是两个国家挨得太近了，中美离那么远都已经快水火不容了，印度gdp如果达到了中国的70%将会是火星撞地球的地缘局势；其次是印度人口比中国还多，体量比较容易追上来，且存在同质竞争的可能。最后，我们看印度有点像西方看中国，赢学一旦入脑将付出惨痛代价，最起码认知失调是跑不了了，未雨绸缪，料敌于前是好的，不要犯了和西方一样的错误。 我们为我们要尽快开启对印度的全面研究，未来很有可能是美中印三国演义，而美国是相对安全的，中国真正的挑战可能还在后面。
♥ 49 ↩ 9
视频内容越来越差劲了
♥ 8 ↩ 5
以前说印度潜力巨大，那是为了麻痹世界，隐藏自己，顺便也麻痹印度，但实际情况我们清楚，印度的上限已经被锁死，未来局限会更大。
♥ 64 ↩ 8