汉服蹦迪是背叛？意面是中国的？别让教条杀死了文化活力！| 哥大文化心理学教授Michael Morris说

只有死掉的东西才是一成不变的[doge]

♥ 647 ↩ 44

原生汉服由汉人决定怎么演化。你可以做西式汉服，那是汉服在你那的本地话，一如中山装。就像意大利人会将放了菠萝的披萨还视为自己的传统食物么[doge]

♥ 335 ↩ 34

一成不变是死，乱改是亡。汉服要活，是守根创新，不是西化整容。

♥ 177 ↩ 21

有没有可能 复原汉服和改良新式汉服或者把汉服融入日常现代服装并不矛盾 咋这么多评论就要非此即彼站队，党争有瘾呢？

♥ 105 ↩ 10

我对于汉服发展的建议是“汉洋折中”。举例，我自己穿的一件汉服搭配是用西式面料对应汉服形制进行制作，外加西式礼帽搭配进行毕业照拍摄，这样搭配我觉得更符合现代化校园与传统服饰融合（图一）。而传统汉服穿戴，我就购买我国传统编制布料面料进行制作成广袖、大袖、小袖形制的道袍并搭配传统服饰中的“首服”“冠冕”（古代对帽子的称呼）去一些名胜古迹游览或者节假日祭祖亦或者重要传统节日场合穿戴穿戴（图二）。文化既要承上也要启下盲目的复古主义教条主义不可取[doge]

♥ 94 ↩ 28

恢复自己的节日文化之前不要急着去搞什么融合，一具空壳怎么跟别人的魂“融合”？那叫被夺舍

♥ 89 ↩ 2

改当然可以改，但你就不能直接叫汉服了。 你不能把汉堡的面包换成馒头、生菜换成白菜梆子、炸鸡牛肉换成肥肉片子……然后找美国人和德国人，按头让他们承认这是跟他们的汉堡一样的东西。

♥ 71 ↩ 13

我感觉下一步汉服复兴应该瞄准的是怎么让汉服变成工装，不管是坐办公室还是进工厂下农田。不管是西化还是满化还是找合适的短装推广，不能真正变成日常穿着就还是拿不掉cosplay感。

♥ 57 ↩ 26

等我们对传统的东西看腻了看厌了再来聊求变的事吧！连自己的根还没就着急忙慌地去和别人的文化融合，最好的结果也就是不伦不类，最坏的结果就是自己的文化被偷被夺舍。

♥ 52 ↩ 4

我认为是背叛传统的，因为传统有传统的定义，但是不应该从背叛传统的角度去思考，而是从多样化的角度去思考

♥ 51 ↩ 26

这话说的，西装汉化后还是你们欧洲的吗？

♥ 50 ↩ 11

汉服跟汉人一样，从来不是固步自封。清朝以前，中国与各国进行交流，文化之间交流融合，周边国家受汉文化影响，中华文化同样汲取其他国家优秀文化营养。但清不一样，粗暴的剃发易服，乃至现代各种小心思，张冠李戴，“新中式”都出来了。那只能先正本清源，再谈发展。

♥ 37

虽然我是外人 对于汉服 但我但我的看法是汉服应该创新 迈向现代化 更加方便 一成不变的拿出开穿那是文物

♥ 35 ↩ 24

既然汉服西化是创新，那你意大利面拌臭豆腐加草莓酱也要接受才是啊，不然的话，就是固步自封，就是不接受创新。

♥ 33 ↩ 1

就算变，你得先复原吧，连复原都没复原就变？汉服的搭配以及色调都蕴含着中哲思想，如果不考虑这些什么杂七杂八的往里硬塞搞得不伦不类？

♥ 33 ↩ 1

我不明白你们到底急什么，一个汉服就这么紧张吗[笑哭]

♥ 32 ↩ 1

先谈复兴再说吧，正本清源

♥ 28

你能接受纹撒旦的基督吗

♥ 26 ↩ 5

汉服可以改，但必须由中国改，现在定义权就是大问题

♥ 24

热知识 百分之90多的汉服就是麻衣麻裤配草鞋

♥ 23 ↩ 36