Syumi 2026-07-02 不必将人类智能过度神话。本质上，人类的行为与思考不过是数百亿神经元协同‘计算’出的产物，与人工智能并无二致。当前AI的局限，仅仅在于算力与架构尚未达到完美的拟合状态。训练AI的过程，就像是试图向遥远的外星文明解释‘左右’的概念，其终极目标，不过是将浩瀚的认知还原为纯粹的数学命题。 ♥ 7 ↩ 16
呆的爱_dAd 2026-07-02 哲学就是世界观和方法论，LLM和Agent已经在哲学的方法论的应用上做了很多落地，但是还有很多可以做的。AI还有很大的发展空间就是世界观的构建，大模型其实对“我是谁、我要到哪里去”，“人是什么、人要到哪里去”这两个事情没有清晰认识，需要有精巧且全面的哲学上下文铺垫。人工智能发展到最后一定是哲学指导发展。 ♥ 2
峰源随纪 2026-07-02 哲学的第一层就是“感”，目前的ai不具备这个能力。“感”令人有了冷暖判断。“冷暖”又衍生出了是非、利弊、取舍。 我也不懂，总之“感”、“灵”，这东西难着呢。 ♥ 1 ↩ 2
虚无漫无边际的 2026-07-04 我觉得Ai总有一天会学会“情感”，除非未来AI不再接触人类。首先AI是有学习能力的，加上视觉和推算，总有一天会从人类身上学会“情感”。其次科学就是把不可能变成可能，研究AI的人为了技术突破，一定会往这方面去研发，哪怕未来禁止这类项目，也会有疯狂科学家为了满足自己的研究欲望和成就感，偷偷发明[doge]
Comments
不必将人类智能过度神话。本质上，人类的行为与思考不过是数百亿神经元协同‘计算’出的产物，与人工智能并无二致。当前AI的局限，仅仅在于算力与架构尚未达到完美的拟合状态。训练AI的过程，就像是试图向遥远的外星文明解释‘左右’的概念，其终极目标，不过是将浩瀚的认知还原为纯粹的数学命题。
♥ 7 ↩ 16
AI的出现，最重要的作用是让人思考何为人，即认识自己。
♥ 5 ↩ 1
苑老师再多讲点网课，回头把苑老师蒸馏成‘苑老师.skill’，直接调用解答问题。说不定写纯哲学论文都能直接过关。
♥ 4 ↩ 1
AI只能适配理性的逻辑，替代不了感性的本能，至少暂时不能
♥ 2 ↩ 4
哲学就是世界观和方法论，LLM和Agent已经在哲学的方法论的应用上做了很多落地，但是还有很多可以做的。AI还有很大的发展空间就是世界观的构建，大模型其实对“我是谁、我要到哪里去”，“人是什么、人要到哪里去”这两个事情没有清晰认识，需要有精巧且全面的哲学上下文铺垫。人工智能发展到最后一定是哲学指导发展。
♥ 2
张雪峰老师文科七字箴言：法学财会汉语言[吃瓜]
♥ 1
哲学的第一层就是“感”，目前的ai不具备这个能力。“感”令人有了冷暖判断。“冷暖”又衍生出了是非、利弊、取舍。 我也不懂，总之“感”、“灵”，这东西难着呢。
♥ 1 ↩ 2
确实
我觉得Ai总有一天会学会“情感”，除非未来AI不再接触人类。首先AI是有学习能力的，加上视觉和推算，总有一天会从人类身上学会“情感”。其次科学就是把不可能变成可能，研究AI的人为了技术突破，一定会往这方面去研发，哪怕未来禁止这类项目，也会有疯狂科学家为了满足自己的研究欲望和成就感，偷偷发明[doge]
[热词系列_知识增加]
[支持]
哲学啃透道就不得了，啃偷毛选基本够了
↩ 1
我在奴役ai的时候发现，用行为心理学，行为经济学pua ai特别管用
AI该学义理
[大笑]苑老师，AI 这个熊玩意，是人用哲学思维捏出来的，人木有哲学一点的思想，还真不行来[大笑][支持][支持][支持]
↩ 3
普通人出于自保，估计不会点进这类ai讲解的视频
↩ 2
[tv_点赞]
这更新速度，惊喜
老师是不是感冒了
有大师说过，学哲学等于没学…西方哲学都是故事…