太空算力，该不该冲？

那么，散热怎么解决

♥ 56 ↩ 29

我还是持怀疑态度。太空真的比地球上有能源和散热优势吗？比如说电力，你说地球上电力不足，但是一个典型的火电厂发电功率约200万千瓦，同样发电功率的太空太阳能帆板面积则达到惊人的7平方千米。退一步来说，即使想使用太阳能，在戈壁滩上建一座太阳能电站也要便宜和容易的多。还有散热的问题，我们知道热辐射散热效率很低，太空即使温差大，但是仅靠热辐射，散热效率真的能比得过地面上热辐射、热传导、热对流三种手段齐上吗？

♥ 24 ↩ 7

大户先投，大户投了散户才能跟投，大户的钱原封退回，散户的钱三七分成[吃瓜]

♥ 20 ↩ 5

其实不是地球供养不起，只是单纯的一些国家的电力系统快扛不住了，至于在太空的算力中心更多的是为轨道上的卫星直接提供计算数据，然后再发送给地面减小地面算力中心的压力，真要在太空建算力中心的话，月球上估计会比较好，虽然说传输有点延迟，但是进行本地计算算好，结果在打包发过来就行。

♥ 11 ↩ 6

炒股价的新玩具罢了

♥ 11

星链刚开始的时候质疑比这多多了，现在呢[吃瓜]

♥ 8 ↩ 6

在太空怎么维修维护呢？[疑惑]

♥ 7

散热要死

♥ 7

這不就是樹狀圖設計者嗎?

♥ 6 ↩ 1

过不了多久. 电能过剩. 大模型就是美国的炒作.

♥ 5

太空散热才是大难题，又是西方推高股票的伎俩

♥ 4 ↩ 1

正如十年前的火箭回收都是奇淫巧计

♥ 3

不靠谱，还不如微软的海底服务器。毕竟数据中心吃掉的电力主要用在了散热上。 服务器放在海底这个天然冷源就可以大幅减少散热用掉的能量了。在太空中，那得要多大的被动散热器啊！

♥ 3

看过一篇科幻小说，把工厂或者是污染的工厂建设在太空中，地球是一个风景公园。

♥ 3 ↩ 2

有人科普过了，这不实际，就是一个圈钱的

♥ 3

散热……在太空散热更麻烦啊！

♥ 1

水里的哪，啥时候也讲一讲吧

♥ 1

太空由于辐射，工作环境恶劣，各种运算芯片的频率普遍都很低，多数都维持在0.3G赫兹以下，如今最顶级的桌面级CPU芯片额定频率是5.4G赫兹，连零头都不到。你算什么呢。

♥ 1

感觉可以放海上

♥ 1 ↩ 2

第一个点赞，第一个评论

♥ 1