咸水鳄2021 2025-06-09 我个人的看法: 在大多数领域,″专"和″转″是无缘的。对于涉世不深的大多数高中生,这个题目貌似只能从历史文艺哲学一类的古典学术著作的广泛传播去着手,例如: 《孟子》、《论语》选入教材,由教师讲解作经典解读和现实引伸 ♥ 7 ↩ 1
Comments
今年上海卷的作文题争议程度略高,一些老师认为这道题目是对俗手本手妙手的粗略模仿[喜极而泣]但其给出的三者间的逻辑联系却完全不如俗手本手妙手
♥ 16 ↩ 1
我个人的看法: 在大多数领域,″专"和″转″是无缘的。对于涉世不深的大多数高中生,这个题目貌似只能从历史文艺哲学一类的古典学术著作的广泛传播去着手,例如: 《孟子》、《论语》选入教材,由教师讲解作经典解读和现实引伸
♥ 7 ↩ 1
别信专家,不转发,不传谣[doge]
♥ 6 ↩ 1
小喵老师回归了,再次分析高考作文题,另:很是喜欢小喵老师的衣襟襟步,还有手串雅致且适合夏季[星星眼]
♥ 5
这三个字的互相的逻辑就很奇怪
♥ 3
费孝通《乡土中国》,70多年前专业的海归派社会学著作,如今是高中语文必修课文。这不就是最好的例证吗?
♥ 3 ↩ 4
其实我想说,很多科普类书籍,还有专业类书籍,就是老师说的那股子精英味儿非常浓郁,行文字里行间充斥着高高在上的傲慢感,味儿太冲了
♥ 2 ↩ 2
上海卷 观点不是最重要的 关键看推进了几层
♥ 1
老师好漂亮[星星眼]