国产AI生图追上谷歌了吗？Seedream 5.0 vs Qwen Image 2.0 vs Nano Banana 11项实测
Description
春节期间字节和阿里同一天发布了两个AI图片模型，我连夜做了11个维度的横向 对比。 【对比模型】 - Seedream 5.0（字节跳动） - Qwen Image 2.0（阿里千问） - Nano Banana Pro（Google） 【测试维度】 简单生图 / 复杂提示词 / 中文文字 / 知识理解 / 逻辑推理 / 改图编辑 / 老照片修复 / 风格转换 / 界面复刻 / 实用设计 【使用渠道】 Seedream 5.0：搜索"小云雀"（生图限时免费） Qwen Image 2.0：chat.qwen.ai（免费） Nano Banana Pro：gemini.google.com / 找API中转站→api.daheiai.com
Comments
觉得大香蕉不行的可以看看我的投稿 这是目前语义理解最好的生图工具了 只要提示词到位 想捏啥捏啥 seedance底子很好 但是看在它老板的份上 要给它倒扣分 降智、拿低配模型浑水摸鱼、先免费再加价 是惯用伎俩了 期待开源模型赶上 seedream目前还停留在画不明白四肢 画不明白手的阶段 准确度还没办法成规模地用 千问没有系统地玩过 但是开源算加分项
♥ 45 ↩ 12
很反直觉，seedance2明明那么强断档领先，可为啥seedream5.0依然弱升级了寂寞
♥ 31 ↩ 8
nanobanana支持32k上下文，就这点足够断档领先了，我现在给他的提示词一般都是几千字，为了把需求说的足够详细
♥ 27 ↩ 5
改图这方面，nanobanana还是太权威了，断档式的领先，连平替都没有[笑哭]
♥ 24 ↩ 2
@人工大黑 感谢大佬，根据视频，测试了Qwen Image 2.0.... 看看如何
♥ 15 ↩ 5
所有的实测图片都在这里（图非常大需要点查看原图才行）
♥ 15 ↩ 1
qwen image 说是7b的模型 那肯定没有啥理解能力了
♥ 15 ↩ 4
用下来感觉牢大了，5.0lite还肘不过4.5，只能蹲波5.0完整版了[笑哭]
♥ 9
我感觉seedream4.5挺好的啊，甚至我感觉是香蕉之下最好用的（我生成的基本都是二次元图片） 。5.0这就跟没进步一样[笑哭]
♥ 8 ↩ 1
不太行，nanobananapro目前还是断档领先。[笑哭]
♥ 8
[笑哭]草，Nano Banana还是强。。。。。。
♥ 6 ↩ 1
qwen image 2在https://wuli.art/上可以免费用，这个网站是阿里出的，并且现在还在测试阶段，注册直接有一个月会员，可以无水印一直免费出图
♥ 6 ↩ 1
感觉5.0还不如4.5，一致性很差。
♥ 6 ↩ 1
秒了[doge]
♥ 5 ↩ 1
抢个首评。
♥ 5 ↩ 4
你以为谷歌真的做不出seeddance2的视频能力吗，不，是有这个技术也不会随意开放使用，因为版权和运力成本
♥ 4 ↩ 10
大香蕉没有替代品，改图一致性太强了
♥ 4
改图香蕉，生图gpt，改文字，消除，调色，高清化这些低复杂度的国产模型更高效。各有特点，需要打配合。[妙啊]
♥ 3
体验下来5.0不如4.5半根，生成的人物有种不真实感，而且一致性很差，只能等了
♥ 3 ↩ 2
生图感觉还是GPT比较强
♥ 3 ↩ 5