正航萨拉托加 2026-02-01 我认为明朝，在整个明朝期间，虽然奇葩皇帝众多甚至有木匠但是整个朝代都是对外强硬，不和亲，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷。最后遇上了百年难遇的大天灾加上明朝腐败严重最后导致被李自成所率领的闯军北京，而崇祯最后也自杀了明朝甚至能在后期还顺手揍一下日本（指万历年间的抗倭援朝战争）其实但凡当时是只有清军或者农民起义军其中的一个，明朝都能够应付或解决，可问题是他们两个同时出现，那明朝就只能拆东墙补西墙，最后导致灭亡 ♥ 29 ↩ 20
褚暄彧 2026-02-01 实际上西汉的衰败时期应该从汉元帝后期开始，在武帝之后，相继出现了汉昭帝和汉宣帝俩明君，你所知晓的西汉后期辉煌战绩大多都在这个时期，比如名言:“明犯强汉者，虽远必诛!（及网文里的明犯强汉天威者，虽远必诛的出处）”就是汉元帝初期的，汉宣帝在位时期汉朝更强势，“凡日月所照，皆为汉土；江河所至，皆为汉臣!”是这段历史被当时和后来史官定下的总基调，宣帝时期，是汉朝全方面达到鼎盛的时刻，匈奴称臣，平定西羌，经略西域，建立起了一个极为庞大的朝贡体系，史家将这段历史定称为“昭宣之治”。 也许有人认为武帝时期已经是西汉的光辉时刻，实际上并非如此，正如现在影视所言，攻守之势异形也，武帝的执政实际是完成了汉朝对匈奴态度的转变，从战略，经济上，开始由守势转为攻势，但同时期的匈奴仍有余力，在经历河西之败，尽失河套走廊，为汉所追猎之后，其犹有能力进行防守反攻，在卫霍离世后，武帝明显在军事上出现疲态，相继发生了李陵之败，李广利失军等军事败笔，国家经济也因为和匈奴底蕴的拉锯开始走下坡路，这一时期绝对不是西汉王朝的鼎盛时期，只能说是西汉王朝发展的转折点，武帝虽然带来了制度上的变革，思想上的变动，加强了中央集权，完成了对外军事反击，但也造成了民生的严重受挫，文景之治的硕果消耗殆尽，人口大量锐减的不良影响，同时没有彻底击败匈奴，所以并不能代表其鼎盛之时。 而昭宣之治时，西汉王朝真正做到了彻底击败匈奴，管制战略地区，经济回复并再达新高，做到了普天之下莫非王土，步入了后事形容盛唐“万国来朝”的时期，汉昭帝（霍光），汉宣帝的治理的确是西汉最巅峰国力之时 ♥ 6
王龙与张玄 2026-02-27 要知道黄巾起义是自大泽乡起义以来的一次大规模起义，人数大约有百万，少则几十万以上，才只是一个加速器。可以再想想三国的名将都是谁传下来的，别的王朝会吗？注:明末清初的名将大多是明末的投降将军，后来都被康熙裁了 ♥ 4
Comments
十大明君中能占一半的含金量[doge] 汉高祖，汉文帝，汉宣帝，汉光武帝，汉明帝，孝文帝，唐太宗，宋太祖，宋仁宗，明仁宗
♥ 153 ↩ 56
这才是汉朝时期的龙
♥ 38 ↩ 4
你猜为什么我们的民族被命名为汉族而不是其他的什么唐族之类的呢？[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 29 ↩ 12
我认为明朝，在整个明朝期间，虽然奇葩皇帝众多甚至有木匠但是整个朝代都是对外强硬，不和亲，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷。最后遇上了百年难遇的大天灾加上明朝腐败严重最后导致被李自成所率领的闯军北京，而崇祯最后也自杀了明朝甚至能在后期还顺手揍一下日本（指万历年间的抗倭援朝战争）其实但凡当时是只有清军或者农民起义军其中的一个，明朝都能够应付或解决，可问题是他们两个同时出现，那明朝就只能拆东墙补西墙，最后导致灭亡
♥ 29 ↩ 20
你要是把藩属国还进去的话，那明朝会很恐怖 所以最好不要选用这个时期的版图
♥ 16 ↩ 3
还是得大唐吧，大汉打完匈奴，国内重回秦末了[笑哭]
♥ 12 ↩ 18
西汉，玄汉，东汉，蜀汉，成汉，赵汉，后汉，北汉，南汉，陈汉，邢汉，侯汉，朱汉，郝汉，根本灭不了[笑哭]
♥ 11
汉武帝时期不算盛世吧？
♥ 10 ↩ 17
唐朝还不是最强啊😨
♥ 8 ↩ 8
我们大汉王朝是能肘击匈奴的国家[吃瓜][吃瓜]
♥ 7
我可以告诉你，灭亡大秦的计划，是大汉定的[doge][doge][doge]
♥ 6 ↩ 2
猜猜为什么我们叫汉族？
♥ 6 ↩ 1
大汉超绝持久力[笑哭]
♥ 6 ↩ 4
实际上西汉的衰败时期应该从汉元帝后期开始，在武帝之后，相继出现了汉昭帝和汉宣帝俩明君，你所知晓的西汉后期辉煌战绩大多都在这个时期，比如名言:“明犯强汉者，虽远必诛!（及网文里的明犯强汉天威者，虽远必诛的出处）”就是汉元帝初期的，汉宣帝在位时期汉朝更强势，“凡日月所照，皆为汉土；江河所至，皆为汉臣!”是这段历史被当时和后来史官定下的总基调，宣帝时期，是汉朝全方面达到鼎盛的时刻，匈奴称臣，平定西羌，经略西域，建立起了一个极为庞大的朝贡体系，史家将这段历史定称为“昭宣之治”。 也许有人认为武帝时期已经是西汉的光辉时刻，实际上并非如此，正如现在影视所言，攻守之势异形也，武帝的执政实际是完成了汉朝对匈奴态度的转变，从战略，经济上，开始由守势转为攻势，但同时期的匈奴仍有余力，在经历河西之败，尽失河套走廊，为汉所追猎之后，其犹有能力进行防守反攻，在卫霍离世后，武帝明显在军事上出现疲态，相继发生了李陵之败，李广利失军等军事败笔，国家经济也因为和匈奴底蕴的拉锯开始走下坡路，这一时期绝对不是西汉王朝的鼎盛时期，只能说是西汉王朝发展的转折点，武帝虽然带来了制度上的变革，思想上的变动，加强了中央集权，完成了对外军事反击，但也造成了民生的严重受挫，文景之治的硕果消耗殆尽，人口大量锐减的不良影响，同时没有彻底击败匈奴，所以并不能代表其鼎盛之时。 而昭宣之治时，西汉王朝真正做到了彻底击败匈奴，管制战略地区，经济回复并再达新高，做到了普天之下莫非王土，步入了后事形容盛唐“万国来朝”的时期，汉昭帝（霍光），汉宣帝的治理的确是西汉最巅峰国力之时
♥ 6
[打call][打call][打call]
♥ 5
要知道黄巾起义是自大泽乡起义以来的一次大规模起义，人数大约有百万，少则几十万以上，才只是一个加速器。可以再想想三国的名将都是谁传下来的，别的王朝会吗？注:明末清初的名将大多是明末的投降将军，后来都被康熙裁了
♥ 4
第一个三连这一块[打call]
♥ 4 ↩ 7
你要知道，汉朝灭亡不是因为它太弱，反而是因为它太强了
♥ 4 ↩ 4
国以弱亡，唯汉以强亡 并且汉朝首创年号
♥ 3 ↩ 4