【学院谈】消费主义已死？为什么品牌营销玩不转了？

应该是现代知识被普及，消费者知道什么东西真正值钱了。

♥ 1579 ↩ 38

没有什么高大上的，就是中层和底层都没钱了（或者说对于经济形式不乐观，倾向于降低不必要消费），你看看最近做的不好的品牌，基本都是瞄准中产的相对富裕的打工人的，那些最高端的奢侈品之类的品牌，明明是勇创新高好不好，哪有一点玩不转的意思。

♥ 1051 ↩ 31

投2币投早了，以后还得看完了再投币。 总结几个up的小问题: 1.长视频恰饭，尽量把恰饭内容往前放。放到后面伤害完播率，甲方爸爸也不会太满意； 2.知识类长视频受众普遍更理性、年纪也更大，其实和小米的调性有点不符合，不过这个是甲方品牌投放的问题，不怪up； 3.恰饭内容最好放在较短时间内集中输出，恰饭内容太长，不仅败好感也影响完播率。如果甲方有要求可以考虑结尾来个call back，而不是1/3视频时间都用来做产品推广。这块可以跟可汗或者圆脸甚至是马逆学习学习。

♥ 1028 ↩ 38

经济衰退带来的消费减少，消费主义还是一如既往。

♥ 926 ↩ 29

通过买东西证明自己有钱我觉得等于就像用呼吸证明人有呼吸功能一样....

♥ 428 ↩ 20

这期感觉比之前的水，有点为了这盘醋包的饺子，是因为金主驱动的原因吗[滑稽][脱单doge]理解

♥ 376 ↩ 29

我觉得这是一种很新的恰饭姿势[doge]

♥ 367 ↩ 7

关于奢侈品的表述错了，23奢侈品的销售额减少主要原因是大环境不好导致主要客户减持，而奢侈品的主要消费者就是资产阶级。奢侈品固然会对无产或者中产进行区隔消费的洗脑，但是这个目的本质上还是给它真正服务的人群带来差异价值。而且23年大部分奢侈品牌都在加价，最终的营业额反而提高了，利润也高了，换言之就是人造的稀缺性的提升。up在这里的表述个人感觉逻辑有点问题

♥ 366 ↩ 52

还是看生产资料有没有掌握到群众手里面，生产资料没有掌握，咋样都是打工人。[笑哭]

♥ 317 ↩ 16

《8G》Only Apple can do[doge]

♥ 250 ↩ 58

我为了省钱已经是水电工了，材料用的最好自己还放心，然后大把的钱花在工具上了，感觉又没剩下钱。

♥ 181 ↩ 7

事实上由于大量放水，上层通胀底层通缩，这两年奢侈品市场的行情不仅没有下降，而且还伴随着涨价拿到了更多的销量，本人是奢侈品行业从业者。

♥ 169 ↩ 10

复杂文字的背后，我只看到了“丛林法则”四个字。在大家地位都平等的时候，人人都想出人头地、出类拔萃、不甘平庸，也就是说，人们不停折腾，就是要分出个胜败输赢。但当社会分层之后，人们又要抱怨自己不能成为上层，总还幻想获得一个通往上层的机会……人们不停地折腾，幻想建造一个人人幸福快乐的美好世界，就像幻想造出永动机一样。但我早就厌倦了这个世界，也不再幻想。

♥ 167 ↩ 26

其实可以这样看，当人们发现追求“最好”的生活开始行不通时，就会力求在自己的能力范围之内追求自己的利益以及幸福最大化，开始追求性价比

♥ 130

我觉得主要还是穷了，等钱够了估计还会被召唤回来~[OK]

♥ 103 ↩ 17

现在是个缺乏个性的年代，品牌也缺乏个性。典型比如宝马，最经典的车型3系列越来越不运动。比如足球，球星和球队都越来越没个性。

♥ 80 ↩ 5

停掉不必要的消费，挺好

♥ 77

作为一个工业设计师，这味儿太熟悉了，其实都是通过所谓艺术，科技夸大边缘价值，完成更多剩余价值收割。

♥ 75 ↩ 4

40分钟的片汤话

♥ 72 ↩ 4