凯风自南1217 2021-10-07 我认为最好还是寻求法律援助，因为up主你现在人气并不高，如果想依靠粉丝其实不太可能，所以最好的方法还是去寻求司法机关的帮助。你可以去咨询一下律师到底该怎么办（我不是学法的所以我也不是很清楚到底该怎么做） ♥ 813 ↩ 2
徐浩ABLE 2021-10-11 现在某些人已经开始用一些很下作、幼稚的手段了。给我的网易云又买了几百条假评论，把大家曝光他们抄袭的评论全部覆盖下去。还有水军开始在评论区，私信攻击我。这些评论我都是删不掉的 向平台反应也不一定能解决问题。真的是某些人开始气急败坏不择手段了… ♥ 423 ↩ 3
emptiness-XO 2021-10-07 现在的网络就是多数人消灭少数人的工具，你的歌听的人少，就有更多的人为别人说话，只能说更“专业”的制作团队拥有更“专业”的粉丝和更“专业”的方式。想要赢只有一个办法：让本视频播放量加两个零 ♥ 39
塔斯汀鸡脖 2021-10-09 如果抄袭未经同意，且私自传播获得利益的，那么可能构成侵犯著作权。抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。 判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点： 一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。 二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。 三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。 ♥ 33
Comments
关于“高度重合”这句我要指正一下 不是“高度重合” 而是“一毛一样”🤢
♥ 1062 ↩ 3
我认为最好还是寻求法律援助，因为up主你现在人气并不高，如果想依靠粉丝其实不太可能，所以最好的方法还是去寻求司法机关的帮助。你可以去咨询一下律师到底该怎么办（我不是学法的所以我也不是很清楚到底该怎么做）
♥ 813 ↩ 2
找大v合作弄吧，这么只会石沉大海
♥ 535 ↩ 2
现在某些人已经开始用一些很下作、幼稚的手段了。给我的网易云又买了几百条假评论，把大家曝光他们抄袭的评论全部覆盖下去。还有水军开始在评论区，私信攻击我。这些评论我都是删不掉的 向平台反应也不一定能解决问题。真的是某些人开始气急败坏不择手段了…
♥ 423 ↩ 3
现在这种“大火”的歌，歌词没一点营养，唯一火的理由就是曲调有特色、好听，结果还大部分都是抄的[藏狐]
♥ 377 ↩ 1
作为一个说唱爱好者和创作者 我衷心希望您可以得到一个公正的答复 每一个flow都是rapper的血液 不由得他人染指[小电视_思索]
♥ 255 ↩ 1
目前q音已经有很多人在质疑了！支持up主！
♥ 166
卧槽快火啊呜呜呜呜[大哭][大哭]好心疼你，就这么被碰瓷了
♥ 121 ↩ 1
首页通知书 尊敬的up主，您好，由于您的作品过于出色，现己被放上推荐，希望您的作品能做得更好。 bilibili观众认证💮
♥ 110
刚刚去听了怪女孩，明白为什么他抄了ㄟ( θ﹏θ)厂，副歌好听还洗脑，我现在满脑子都是副歌的旋律
♥ 108
糙，还想说那首歌好好听，流行歌曲十首九抄吗这是能不能别抄了我囸，听首原创太困难了[原神_生气]
♥ 57
支持支持
♥ 49 ↩ 1
！！我就说这个butterfly有点熟悉，但是我翻评论也没人说差不多，我就没再听了[tv_思考]
♥ 44
现在的网络就是多数人消灭少数人的工具，你的歌听的人少，就有更多的人为别人说话，只能说更“专业”的制作团队拥有更“专业”的粉丝和更“专业”的方式。想要赢只有一个办法：让本视频播放量加两个零
♥ 39
如果抄袭未经同意，且私自传播获得利益的，那么可能构成侵犯著作权。抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。 判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点： 一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。 二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。 三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
♥ 33
upup你上首页了！希望这件事给更多人知道！[拥抱]
♥ 29
多做些证明视频发声吧，某音乐软件评论都在说beat可以买，不好[热词系列_锤]
♥ 28
感觉好难解决这个问题
♥ 27