为什么中国户外一死人就闹的沸沸扬扬的？到底有哪几个原因？PROTALK
Description
为什么在中国，户外一旦发生死亡事故，往往会迅速引发舆论，甚至影响政策和行业发展？ -本期节目，我想从户外风险认知、事故责任边界和社会文化差异三个角度，聊聊为什么中国社会对户外事故的关注和反应，与欧洲一些户外文化成熟的国家存在差异。 -需要特别说明的是，本期讨论并非针对任何具体事故、遇难者及其家属，更没有任何不尊重的意思。我希望通过事故背后的公共议题，与大家交流对风险、责任和户外文化的理解，也希望听到不同的观点。 -最终，我们讨论的不是如何让人远离户外，而是如何在尊重生命、认识风险、明确责任的基础上，让更多人安全地走进户外，推动中国户外行业更加理性、健康地发展。
Comments
我就一句话：祝所有嘴比能力硬没敬畏心的爱乱扔垃圾的户外佬早日登上属于自己的神秘园[傲娇]
♥ 237 ↩ 3
真热爱还喜欢往危险地区钻的可以去国外，国内别说影不影响别人地方指标了，你家里人不抓个能蹭的单位就要求负责都谢天谢地了
♥ 123 ↩ 3
因为巨婴多
♥ 23
不止户外这样，什么事情都这样！！ 我们的舆论很奇怪，出事情先喷，先找责任。就搞不懂有个词叫做“意外”吗？ 我小时候就听说过“医疗事故”跟“医疗意外”的区别，不是什么事情都要有个责任人的，有时候就是山神不让你过了。 然后…为什么非要找个责任人。这样有得宣泄啊！新手出事喷，强驴出事喷，救援不利喷。其实舆论场大多数人就是圈外的，他们哪里懂。
♥ 119 ↩ 1
从上到下都有一种观点:死了人一定要找到有除了本人以外的某个人或者某个单位对这个事负责
♥ 789 ↩ 28
不全是死人的事，就现在新人涌入这种新型旅游，迟早国内山全变成垃圾山
♥ 633 ↩ 45
中国户外好不了，玩户外的人和不玩户外的人都神人含量极高，所有营地都遍地垃圾，拉野屎带走纸甚至还需要讨论。圈地建景区就是最适合中国人的户外活动模式
♥ 154 ↩ 10
我已经0.00001秒没有发现一边在蓝战非视频下狂刷替我自由，一边在神秘园弹幕刷神人的老中了
♥ 5 ↩ 1
原因很简单，死得还是少了，像美国，因为枪击案死亡人数太多，一般死一两个都不报导了，只要中国户外圈勃勃生机，每年死几十万人，一般人肯定也不关注了[吃瓜]
♥ 3
说白了就是没有认知，要作死的人太多了，就举个例子，之前有一对母子还是母女的，小孩才几岁而已，就敢带着小孩去雪山登顶，又比如说之前的复旦七驴，被救了毫无感恩之心。
♥ 46 ↩ 1
咱们在某些方面，比如户外维权意识过重，出了一点事情就把救援队、景区的管理人员还有当地政府告上法庭；然而对一些产品问题，比如质量出了问题、虚假宣传之类的，维权意识又极差。 像美国，很多人会成立律师团体去攻击大公司。每年都要经过好几起大的诉讼，通过胜诉或败诉，揭露一些黑暗面。
♥ 20 ↩ 1
有些个户外老哥搞得跟宗教似的，搞什么所谓户外精神，野驴精神老驴精神就很神里神经 抽象到这种地步，咋可能不管[笑哭]
♥ 101 ↩ 2
也不仅仅是户外这样，以前还有家长觉得动画教坏自己小孩就去广电投诉。
♥ 125 ↩ 4
没事儿，户外圈你就偷着乐吧，看看隔壁通航。出个事儿直接整个行业四了。[笑哭]
♥ 19 ↩ 1
圈子越大，神人越多，圈子越小，神人越神[doge]
♥ 29
连泰山都每年死好几个[笑哭]有私自走野路走不出去的，还有好多自杀的。好多甚至是无人机巡山才发现的…
♥ 15
纯路人没参加过户外，我认为还有一点是不知道是否是中国特色，社会喜欢给死人找补。就不管是自杀啊、意外啊、遇害啊，大家都喜欢说可惜了一个年轻小伙子，说多好的一个人，怎么就死了呢。只要不是什么很坏的人，至少说在线下讨论的时候都会忽略或者淡化死者的过错，强调死者是个很好的人，认为人死了是整个自己和社会的损失。进而我猜测社会的“需要找到一个担责的第三方”也有这方面的原因，因为死了年轻人是整个社会的损失，又因为不能指责是死者导致的损失，就需要是某个人或者某一方的过失导致的。
♥ 23 ↩ 2
秦岭这边峪口只要死人就封，有人扔垃圾就封，超过十公里就封，上周唯一离市区最近的路线又上吊自杀死了个人封了几天，连绵一片那么长的山脉，现在已经没山可爬了，风控力度强得可怕，群里的人偷偷去一次就被巡山的抓到一次，抓到就罚钱。我现在想走个多日只能去成都中转往川西走了
♥ 25 ↩ 3
管理条件始终是要落后一点人民日益增长的美好生活需要，国内什么东西刚起步都是先野蛮生长一段时间，上到手机、电车，下到吃喝拉撒，更别说徒步这种小众爱好，这段时间由于无序野蛮生长肯定要出现各种问题产生阵痛，那徒省事的话肯定是吃点止痛片直接封了
♥ 14 ↩ 1
人不被允许承认生命是自己的
♥ 5