一颗烛Acandle 2026-03-19 所以未来必须实行无条件基本收入，给每个人发钱消费；实行全民免费医疗，让所有人没有后顾之忧；实行到大学的免费教育，让每个人都有能力创业；实行生育补贴，让未来持续繁荣。这不仅是一种伦理选择，也是在AI极大提升生产率后，维持有效需求和经济社会稳定的技术性必要。 ♥ 119 ↩ 68
必嗑大馍王 2026-03-19 对于创作者来说，最可怕的是虽然出现了一秒生成视频图片的ai技术爆发，可是我还需要工作才能养家糊口…… 有ai创作之前，你是棋手，现在你只是下棋老头了。 伤害最深的反而是中上层以此谋生的人，本来就是半吊子的人反而更好抽身，中上游有一定技术能力能得到不错报酬的人，可能会更手足无措 ♥ 70 ↩ 1
养昴你给我养好啊 2026-03-19 想起了跟DeepSeek聊起这个话题的时候，我说:“人类应该负责具有创造性的、特殊性的工作，而ai应该负责那种重复性的工作。就像是那些抽象视频下面的梗一样，‘这就是为什么ai无法替代人类’。人类的不确定性和灵光一闪依旧是人类非常珍贵的品质。” “ ai应该是在我们捅破天花板之后兜住碎石的后盾，而不应该变成刺向我们的矛，有错的从来不是冰冷的武器，而是手持武器攻击我们的人。” ♥ 66 ↩ 12
POLAR极地 2026-03-19 发现很多人只要什么事情一和AI沾上，立马就变成了非常清澈的童话爱好者，认为生产力一上来，就可以如何如何了，但可惜只要分配问题不解决，AI依旧是极少数人拿捏的工具和资料，他们在用得着大家喂数据养成习惯时可以非常美好，等养的差不多了开始收割，同时上面万一还纵容的情况下，你只会再次感受到剧烈被收割后慌忙找其他路子的紧张。 ♥ 49 ↩ 5
故事顿时 2026-03-22 我焦虑的不是被ai替代工作，而是失去工作后，钱从那儿来？如果我不用考虑钱的问题，我是很乐意ai发展得特别强大，能将脑海中的想法都实现！最根本的就是资本不愿意让人人都均富，不为生存而烦恼 ♥ 20
亚空间紫色魅魔 2026-03-19 emmm，有没有可能AI不应该被作为一个工具来被看待，就……你们想，汽车刚被发明出来的时候叫“horseless carriage”，翻译过来就是“没有马的马车”；混凝土刚被发明出来的时候也没有人清楚怎么用，所以当时通常是用混凝土模仿木头房子的结构用混凝土代替原来的木梁和木柱；电影刚出现的时候，当时通常只是把摄像机架在舞台前，固定机位、没有剪辑、没有运镜，本质上就是用胶片录下来的舞台剧，直到有人开始尝试蒙太奇手法，电影才开始成为真正的电影；就每当一个新东西出现时，人们总是用旧的思路去思考这件东西的用法，然后又花很长时间意识到新东西不应该长成旧东西样子。 我的意思，AI有没有可能不仅仅是一个工具，只把AI当工具用的话发挥不出AI的全部潜力，甚至可以说是十分低效的使用方法。 【首款侵入式脑机接口医疗器械获批上市-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MtU2bfg 我觉得ai应该是一个类似于肠道里的益生菌那种可以与人同体共生的一个“人造生命体”，通过脑机接口的形式，实现ai与人的共生，毕竟人对于其他物种的优势之一就是有一个聪明的大脑，ai与人的共生无疑可以进一步加强这种优势。 ♥ 14
Droo宇航员李向凡 2026-03-19 只属于人的东西。。。我很赞同，但是它们似乎在越变越少。ai学的真的很快，人也要不停止奔跑和向前的勇气。不是说这样一定就能逃脱ai给人的失调，而是这是我们唯一的路，应该走的路 ♥ 13
Comments
Ai首先淘汰的就是学生，知识变得廉价。以后上学直接学怎么用ai就好了。当然这个不涉及学霸，他们价值依旧很高。
♥ 176 ↩ 87
所以未来必须实行无条件基本收入，给每个人发钱消费；实行全民免费医疗，让所有人没有后顾之忧；实行到大学的免费教育，让每个人都有能力创业；实行生育补贴，让未来持续繁荣。这不仅是一种伦理选择，也是在AI极大提升生产率后，维持有效需求和经济社会稳定的技术性必要。
♥ 119 ↩ 68
对于创作者来说，最可怕的是虽然出现了一秒生成视频图片的ai技术爆发，可是我还需要工作才能养家糊口…… 有ai创作之前，你是棋手，现在你只是下棋老头了。 伤害最深的反而是中上层以此谋生的人，本来就是半吊子的人反而更好抽身，中上游有一定技术能力能得到不错报酬的人，可能会更手足无措
♥ 70 ↩ 1
想起了跟DeepSeek聊起这个话题的时候，我说:“人类应该负责具有创造性的、特殊性的工作，而ai应该负责那种重复性的工作。就像是那些抽象视频下面的梗一样，‘这就是为什么ai无法替代人类’。人类的不确定性和灵光一闪依旧是人类非常珍贵的品质。” “ ai应该是在我们捅破天花板之后兜住碎石的后盾，而不应该变成刺向我们的矛，有错的从来不是冰冷的武器，而是手持武器攻击我们的人。”
♥ 66 ↩ 12
多年以后，人类总会想起铁人智械掀起大叛乱的那个下午
♥ 55 ↩ 4
发现很多人只要什么事情一和AI沾上，立马就变成了非常清澈的童话爱好者，认为生产力一上来，就可以如何如何了，但可惜只要分配问题不解决，AI依旧是极少数人拿捏的工具和资料，他们在用得着大家喂数据养成习惯时可以非常美好，等养的差不多了开始收割，同时上面万一还纵容的情况下，你只会再次感受到剧烈被收割后慌忙找其他路子的紧张。
♥ 49 ↩ 5
ai是用来干繁重危险的重复劳动的不是用来入侵人类精神领域的
♥ 41 ↩ 9
那么问题来了，著作权，难道不会是这个融了过去无数人心血的熔炉反过来霸占吞噬本来的创作者吗
♥ 38 ↩ 3
ai毕竟只是个工具，人不会被完全替代的。不过ai发展的太快了，相关法律得赶紧跟上了。
♥ 38 ↩ 2
AI负责作为生产者，人类继续做消费者，加速走向共产主义按需分配这是好事，加速的越快阵痛期越短。[OK]
♥ 32 ↩ 55
不用那么悲观
♥ 22
我是干论文代写的，现在ai发展臭了，很多老师直接用ai给你胡说八道的意见
♥ 21 ↩ 2
我焦虑的不是被ai替代工作，而是失去工作后，钱从那儿来？如果我不用考虑钱的问题，我是很乐意ai发展得特别强大，能将脑海中的想法都实现！最根本的就是资本不愿意让人人都均富，不为生存而烦恼
♥ 20
未来是《破老头》还是《牌子》，取决于资本主义还是共产主义
♥ 19
何止是创作，以后要是电力上来了，连工厂都用AI代替，到时候流水线的人力也不需要那么多了
♥ 17 ↩ 5
emmm，有没有可能AI不应该被作为一个工具来被看待，就……你们想，汽车刚被发明出来的时候叫“horseless carriage”，翻译过来就是“没有马的马车”；混凝土刚被发明出来的时候也没有人清楚怎么用，所以当时通常是用混凝土模仿木头房子的结构用混凝土代替原来的木梁和木柱；电影刚出现的时候，当时通常只是把摄像机架在舞台前，固定机位、没有剪辑、没有运镜，本质上就是用胶片录下来的舞台剧，直到有人开始尝试蒙太奇手法，电影才开始成为真正的电影；就每当一个新东西出现时，人们总是用旧的思路去思考这件东西的用法，然后又花很长时间意识到新东西不应该长成旧东西样子。 我的意思，AI有没有可能不仅仅是一个工具，只把AI当工具用的话发挥不出AI的全部潜力，甚至可以说是十分低效的使用方法。 【首款侵入式脑机接口医疗器械获批上市-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MtU2bfg 我觉得ai应该是一个类似于肠道里的益生菌那种可以与人同体共生的一个“人造生命体”，通过脑机接口的形式，实现ai与人的共生，毕竟人对于其他物种的优势之一就是有一个聪明的大脑，ai与人的共生无疑可以进一步加强这种优势。
♥ 14
只属于人的东西。。。我很赞同，但是它们似乎在越变越少。ai学的真的很快，人也要不停止奔跑和向前的勇气。不是说这样一定就能逃脱ai给人的失调，而是这是我们唯一的路，应该走的路
♥ 13
ai当做工具提升上限，不同up主的ai视频的差距还是云泥之别。蒸汽机取代手工业者的事情历史上已经发生过了。
♥ 13 ↩ 3
都是空话，不改变资本主义的生产模式，你再有勇气，也不可能不吃饭，那你就必须适应资本主义的逻辑
♥ 12
那么，在这种情境下，非ai创作的作品是否还会受到权益的保护？我们应该保护自己的创作成果吗？（不限于是否使用ai创作）
♥ 11 ↩ 1