70年来明清内容为何一改再改？课本修订反映了怎样的历史观？

现在的历史教科书回避了华夏文明的两个重要低潮期：东晋十六国和残唐五代。以至于很多人对中国历史的印象就是一路赢赢赢，最后到了清末骤然输光光，有的人一经历大起大落就容易偏激，然后急于归因于简单粗暴的原因。

♥ 740 ↩ 85

为了了解南明。特别的去看了一段时间的顾城的《南明史》，看的血压都高了

♥ 318 ↩ 32

封建专制百事哀

♥ 239 ↩ 4

不同时期教材里的澎湖海战

♥ 111 ↩ 5

真要讲团结史观，我建议加大两晋南北朝的内容，尤其要把各路抽象豪杰的抽象操作都好好说说，这样对待清军入关的问题真就是寻常再寻常不过了

♥ 173 ↩ 34

那些说旧教材比新教材好的人怕不是叶公好龙，现在的教材起码对待明清态度上是一致的，而且史观更多元了

♥ 241 ↩ 153

首先你得知道喜欢历史的人只是少数，大多数人一辈子能了解的历史知识都在那薄薄的几本教科书里，看不到就是永远看不到了。

♥ 129 ↩ 11

UP讲的不错，但我个人认为实际有很大一部分原因是现在的课本删掉了很多内容，各朝代末的历史都讲的不多，南明这块历史还是没那么重要，讲个李自成就完事儿了

♥ 100 ↩ 9

不知道现在的历史课本啥情况，我上学时高中历史能很明显看出被分成了三条路线——中国古代史：中央集权制度的过程，中国近代史：中华民族的救亡图存，外国史：民主制度的变迁

♥ 126 ↩ 9

很多人区分不了作为现代意义上的”民族”（国族）和少数民族里面的”民族”之间的区别和这两个概念用了同一个中文词关系很大

♥ 96 ↩ 3

顾诚老先生我是十分尊敬的，但他的作品受当时时代政治需求的影响很大，比如在对张献忠的观点上，就要对这位“农民起义军”高抬一手，不敢多谈他造成的破坏与暴力行径，甚至说他把两个传教士留在身边“是为了防止这两个外国间谍窃取情报”，给我整的绷不住了，硬是不知道明末中国有什么机密好怕外国人偷的[笑哭]

♥ 79 ↩ 13

所以，请up主回答我几个问题 1.千古一帝补完计划什么时候更新？ 2.武庙十哲什么时候更新？ 3.东晋十六国什么时候更新？ 4.下一个视频是不是又一个新坑？

♥ 63 ↩ 5

因为民族平等，这要是讲了，明朝对建州女真的屠杀是不是也要讲，教科书就那么厚写不了那么多东西[笑哭]

♥ 467 ↩ 116

争什么啊，参在一起做撒尿牛丸啊[doge]

♥ 319 ↩ 31

53版记得把大小和卓都算作抗清英雄了

♥ 72 ↩ 16

白莲教大起义果然是第一个被删的[笑哭]虽然是元明清三代农民起义的重要力量，但是邪教色彩太浓，朱元璋参加的红巾军都有强烈的白莲教色彩，但明朝建立了这些人就立刻变成莲妖了[doge]

♥ 63 ↩ 12

本质上是因为篇幅不够，其次才是引导作用，并没有禁止你去自己读书

♥ 119 ↩ 10

教科书对于明清历史的改动，是随着党的任务而变化的，教材不可能做到完全客观，但越客观越好

♥ 62 ↩ 12

现在的中学教材很重视近代史，从教学的视角，对清朝的批判，远多于其他朝代，不能算是偏袒清朝。有清一代取得的成就，尤其是前清，不会太多的进入教学，这很容易让人将近代中国的落后，归咎于满清统治者。就像许多人只知文字狱盛行，不知清代文学的繁荣，这都是了解不全面的表现

♥ 170 ↩ 56

冷知识，历史教材不是史书。 历史教材目的育人，培育符合当前国情的人才。想要详细记录和研究历史可从事历史专业或根据兴趣自行查证

♥ 73 ↩ 36