关于动物保护:承认国外做的比我们好很难吗？

保护区都能有基米了，还能好到哪里[笑哭]

♥ 193 ↩ 48

连“勺嘴鹬仅剩400只，***只剩一只”这种梗都玩的起来，就别指望那群区了[笑哭]

♥ 113 ↩ 3

客观这个词说来简单对于某些网民透支的认知能力来说已经是奢望

♥ 64 ↩ 7

照这种趋势，国内动保野保问题背后的根源性问题不但没有解决的希望，未来还会越来越严重

♥ 54

国内动物保护有些地方做得好，有些地方做得坏;别的国家的动物保护有些地方做得好，有些地方做得坏

♥ 51 ↩ 5

老⏰太难了，全世界接近两百个国家什么都要和人家比一比，输一样都不行[吃瓜]

♥ 71 ↩ 15

德国动保为了保护动物能让大企业拆工厂限制自身发展就很厉害了[笑哭]

♥ 37 ↩ 6

都说现在的人越来越清醒了，但我就不明白为什么越来越多的视频底下都会刷怪？而且与政治毫无关联的搞笑视频里都能刷怪也是逆天[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 31 ↩ 3

国内的动保目前完成的是从无到有以及在此基础上的一些成就，但距离科学有效高质量依然有很长的路要走[笑哭]特别是法律不完善和具体执行上专业人士缺乏的问题[笑哭]

♥ 23

现在的节奏不是把印度动保吹上天吗？只要是视频中提到印度的动物，比如印度的野猪，评论区就一定有人刷“幸好是印度”，“印度的动物保护永远值得信任”类似的复制粘贴的话。起因是楼长某期视频说印度对恒河鳄的保护做得好，从那以后就出现了一堆硬吹印度保护所有动物的言论

♥ 22 ↩ 4

西方一些国家和非西方国家野生动物保护长处可以学习，这个无可置疑

♥ 17

国家都是人组成的，自然会有各自的优缺点。 但现在变成了无论谁都无法客观的看待自身的优点和缺点及别人的优点和缺点。

♥ 15 ↩ 2

拿恒河豚来举例子，长江周边的工业和航运活动，是恒河的十倍都不止，第三世界保护的好很大概率是他们破坏能力还不够，到不了颠覆自然的程度

♥ 17 ↩ 4

国外动不动罚款坐牢的，国内你看看按照这个标准来钓鱼佬都要进去几天[笑哭]

♥ 13 ↩ 14

工业化已经完成的国家肯定不能和还在工业化建设的国家比，就像美国欧洲想打着环保的名义限制其他发展中国家碳排放一样

♥ 10 ↩ 22

我国保护动物保护力度，效果最差的就是爬行动物和节肢动物了[笑哭]

♥ 7 ↩ 2

国外是指哪一个国？越南算不算？能不能不要笼统的拿一个国外来对比，中国比谁差有比谁好，中国的环保动保程度放全世界200号国家里面又能排第几

♥ 7

不清楚国外怎么样，但国内动保从上到下都是一个味。所谓的“专家”太多，把华盛顿贸易公约附录一附录二直接当国一国二保护就很抽象了，还有什么《中华大草龟》，《人工繁育野生动物》都是个顶个的重量级。但至少各种大型哺乳类，珍惜鸟类，红树林生态等保护的都很不错。那些民间的保护才是个个都不是人，那些所谓的爱x人士只是把动物当赚钱的工具罢了，他们保护的只是自己喜欢的动物，而不是真正需要保护的动物，他们可不管你这个动物是不是濒危，只要能给我赚到钱就行

♥ 10

中国野保有亿点点不足，浩瀚的进步空间啊

♥ 6