小纪熬成老纪 2025-12-27 这件事我在某书上说过，不过太尖锐了没流量 我说ai给了一些人虚幻的优越感 类似于装了一个机械手臂的人幻想上擂台一拳一个泰森，从此之后自己也是拳王 但是他们似乎忘了： 1 泰森如果玩机械臂也会更厉害 2 如果缺乏作为拳击运动员的能力，就算装了机械臂，上台大概率还是被赤手空拳的泰森KO 3 如果真的未来有一天有机械手臂拳击大赛，规则赛制也不是他们这帮麻瓜按自己的幻想制定的[笑哭] 只能说人还是要多读书，认知水平限制想象力的同时，还会因为学到一个很小的知识点，或者工具使用方式，幻想自己很领先了整个时代…… ♥ 91 ↩ 19
我是AI音乐人随性的风 2025-12-27 当你编曲的时候是按照你自己的审美来编的，对吧，你也应该看过很多编曲人玩梗的视频，自己觉得很棒的作品，与客户最后喜欢的作品完全是两个不同的曲子。当一个电影制作人能用自己语言描述想要的音乐配乐，而AI能听懂的时候，那审美就不再是AI的，而是那个制作人的，在这个环节里，没有编曲人什么事，这就是现在很多人担心的取代场景。流行音乐也一样，每一个音乐人都在按自己的审美做音乐，而听众究竟想听什么，喜欢什么，你只能做一个偏大众的行活，以适应大多数人的审美，如果AI能够生成比你的音乐更接近大众审美的时候，那AI就有可能完成取代，这个取代是取代听众听音乐的选择。 音乐好不好听决定权在听众，而不是你编曲的技术含量，大多数听众感受不到专业的价值，他们仅仅是凭听感来决定喜好，编曲人的艰辛，成就感听众是感觉不到的。应该庆幸的是，现在的AI还没有发展到很高的程度，不论是音质还是某些编曲呈现都比不上资深的编曲人作品，但这个差距在以惊人的速度减小。这才是很多编曲人担心的。 ♥ 28 ↩ 9
蟑螂药什么时候比赛 2025-12-27 我感觉问这个问题的人首先已经不适合学音乐了，已经走偏了。音乐是个人表达，当你不开心或者开心的时候通过自己写歌把自己想法和情绪表达出来，说白了就是个人情绪的载体。天天问会不会被ai替代有意义吗？代替又怎么样？代替我还是会自己写歌，因为这是我自己的表达，通过创造的过程我可以表达自我。天天用ai那是表达ai。艺术本来就是自我表达极具个人色彩和个人主义的东西。所以担心ai会不会代替编曲的人首先就已经走偏了，这种人不适合做音乐，你想赚钱可以，这个世界上赚钱的方式这么多何必固执的执着于用音乐赚钱呢？何必糟蹋了艺术呢？放过音乐放过艺术吧，放过彼此吧，好聚好散。 问ai会不会代替编曲的人肯定都是担心自己的音乐赚不到钱的人，对于这种人的答案：是的ai会代替，现在不代替10年后也会代替，所以你写的曲子赚不到钱实话告诉你。但那时候我依然会自己写歌，因为我想把我的情绪表达出来，在创造编曲的过程我的情绪得到了释放，我很舒服 ♥ 27 ↩ 2
Mordecai__ 2025-12-29 AI真正的用处是让强的人更强，让不用AI的人淘汰掉。而且现在哪个行业不是这样？争先恐后的拥抱AI，这不是坏事。音乐行业这种产品与服务相结合的行业没了人肯定不行。业余爱好者有了新玩具，专业从业者有了强力产能，而且…真正能用音乐养家糊口的人有几个？我们只需要适应时代，拥抱浪潮，至于什么灵魂心灵和审美交给哲学家去争辩去，与我无关。 ♥ 13 ↩ 1
蓝婉元漪 2025-12-29 提出一点另一个角度的看法: 明眼人其实看得出来，不管是ai音乐厂家，音乐人，还是听众，平台，谁也不乐意冒出来一个ai音乐的中间商分一口蛋糕啊 ai这方面搞半天到最后cover不掉研发成本，最后一倒腾发现还比请几个苦命音乐人贵，寻思着真还不如没有中间商赚差价更能帮助大家。 其实只有外行在为ai狂欢，忧虑的人往往其实也只是技术忧虑，那其实本质并和ai没那么大关系，至于ai水准的好坏，只能说是还有很长很长的路要走，慢慢来吧。我相信大部分音乐人会在这种变革的过程中找到新的立足点和定位的，加油( ゜- ゜)つロ ♥ 10
uyfdhhb 2025-12-27 我觉得ai可能不会改变音乐本身，但是很有可能改变音乐市场。 高端的音乐作品虽然不会完全由ai生成，也比完全生成的ai产品更好，但鉴于大家审美的下沉以及不同阶层审美分化，这样的产品有可能会越来越没有市场 ♥ 9 ↩ 1
至福框架 2025-12-28 Ai能编曲、那是AI厉害，音乐人能编曲、那是音乐人厉害，有些人不懂乐理不能编曲，然后借着Ai的手去贬低音乐人，彰显的只有自己无能罢了，毕竟你用Ai生成多厉害，别人也不会佩服你，只会佩服Ai[doge]而这些人，只是一个中介，Ai的人肉发射器。 ♥ 7
SN-JGYTN 2026-05-06 好听就行了，管他是不是ai呢 ai是科技的象征 我就是个听歌的，既然那么多人喜欢，说明这个曲子也很优秀 不管什么方法只要不是抄袭能做出大家喜欢的音乐就行吧 为什么大家要抵制ai音乐呢 虚拟歌姬本身就是ai 术力口要集八完单了 [doge] ♥ 6 ↩ 4
畅侃总 2025-12-28 我觉得up不应该把专业和非专业使用ai的差距说的那么大。事实上非专业的人，就硬说自己拿ai做出来的那个就是自己最喜欢的，那岂不是两者又没有区别了。专业的人，他只是能够更精确的使用ai。至于说最后两者做出来的那个效果，你很难讲谁就比谁要好。 我觉得这两者之间最大的差距在于。专业编曲人能够从一大堆歌曲中汲取到美。就是你鉴赏这个音乐的能力和感受音乐的能力，要比非专业的强很多。当然了，这个优势无法直接变成钱。但在我看来，这却是最重要的财富。 Ai时代生产力是绝对爆炸的，但是一个人能不能从这个世界中汲取到养分，汲取到精神的成长。那全看个人的修养和本事，这个过程无论生产力怎么爆炸，都没有人能够替代个体本身。 所以在自动挡吉他出来的时候，我是很难过的，因为我知道又有好多人无法感受到真正吉他的美丽了。就类似于织布机出来之后，很少有人再去体会编织本身的乐趣了。 ♥ 6 ↩ 1
RaineZy 2025-12-27 一个很简单的道理，ai绘画那么强有全方面取代画师吗？一个好的创作者完全不会担心ai会替代自己的工作，而是让ai成为强力的工具，让自己变得更强。ai是无法取代人类的灵感和情绪创作的 ♥ 4 ↩ 2
Comments
只能说取代不了人类，可以代替平庸[笑哭]
♥ 135 ↩ 20
这件事我在某书上说过，不过太尖锐了没流量 我说ai给了一些人虚幻的优越感 类似于装了一个机械手臂的人幻想上擂台一拳一个泰森，从此之后自己也是拳王 但是他们似乎忘了： 1 泰森如果玩机械臂也会更厉害 2 如果缺乏作为拳击运动员的能力，就算装了机械臂，上台大概率还是被赤手空拳的泰森KO 3 如果真的未来有一天有机械手臂拳击大赛，规则赛制也不是他们这帮麻瓜按自己的幻想制定的[笑哭] 只能说人还是要多读书，认知水平限制想象力的同时，还会因为学到一个很小的知识点，或者工具使用方式，幻想自己很领先了整个时代……
♥ 91 ↩ 19
我个人不要因为自己从网上抄一点指令词，给AI创作出来一幅画一首歌一篇文章，就觉得自己是创作者了。
♥ 46 ↩ 7
当你编曲的时候是按照你自己的审美来编的，对吧，你也应该看过很多编曲人玩梗的视频，自己觉得很棒的作品，与客户最后喜欢的作品完全是两个不同的曲子。当一个电影制作人能用自己语言描述想要的音乐配乐，而AI能听懂的时候，那审美就不再是AI的，而是那个制作人的，在这个环节里，没有编曲人什么事，这就是现在很多人担心的取代场景。流行音乐也一样，每一个音乐人都在按自己的审美做音乐，而听众究竟想听什么，喜欢什么，你只能做一个偏大众的行活，以适应大多数人的审美，如果AI能够生成比你的音乐更接近大众审美的时候，那AI就有可能完成取代，这个取代是取代听众听音乐的选择。 音乐好不好听决定权在听众，而不是你编曲的技术含量，大多数听众感受不到专业的价值，他们仅仅是凭听感来决定喜好，编曲人的艰辛，成就感听众是感觉不到的。应该庆幸的是，现在的AI还没有发展到很高的程度，不论是音质还是某些编曲呈现都比不上资深的编曲人作品，但这个差距在以惊人的速度减小。这才是很多编曲人担心的。
♥ 28 ↩ 9
我感觉问这个问题的人首先已经不适合学音乐了，已经走偏了。音乐是个人表达，当你不开心或者开心的时候通过自己写歌把自己想法和情绪表达出来，说白了就是个人情绪的载体。天天问会不会被ai替代有意义吗？代替又怎么样？代替我还是会自己写歌，因为这是我自己的表达，通过创造的过程我可以表达自我。天天用ai那是表达ai。艺术本来就是自我表达极具个人色彩和个人主义的东西。所以担心ai会不会代替编曲的人首先就已经走偏了，这种人不适合做音乐，你想赚钱可以，这个世界上赚钱的方式这么多何必固执的执着于用音乐赚钱呢？何必糟蹋了艺术呢？放过音乐放过艺术吧，放过彼此吧，好聚好散。 问ai会不会代替编曲的人肯定都是担心自己的音乐赚不到钱的人，对于这种人的答案：是的ai会代替，现在不代替10年后也会代替，所以你写的曲子赚不到钱实话告诉你。但那时候我依然会自己写歌，因为我想把我的情绪表达出来，在创造编曲的过程我的情绪得到了释放，我很舒服
♥ 27 ↩ 2
AI真正的用处是让强的人更强，让不用AI的人淘汰掉。而且现在哪个行业不是这样？争先恐后的拥抱AI，这不是坏事。音乐行业这种产品与服务相结合的行业没了人肯定不行。业余爱好者有了新玩具，专业从业者有了强力产能，而且…真正能用音乐养家糊口的人有几个？我们只需要适应时代，拥抱浪潮，至于什么灵魂心灵和审美交给哲学家去争辩去，与我无关。
♥ 13 ↩ 1
我反对ai编曲[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]很长一段时间之内我都不会用ai编曲和听ai音乐
♥ 11 ↩ 10
现在的suno但凡碰上大一点活根本没辙[微笑]
♥ 11 ↩ 4
提出一点另一个角度的看法: 明眼人其实看得出来，不管是ai音乐厂家，音乐人，还是听众，平台，谁也不乐意冒出来一个ai音乐的中间商分一口蛋糕啊 ai这方面搞半天到最后cover不掉研发成本，最后一倒腾发现还比请几个苦命音乐人贵，寻思着真还不如没有中间商赚差价更能帮助大家。 其实只有外行在为ai狂欢，忧虑的人往往其实也只是技术忧虑，那其实本质并和ai没那么大关系，至于ai水准的好坏，只能说是还有很长很长的路要走，慢慢来吧。我相信大部分音乐人会在这种变革的过程中找到新的立足点和定位的，加油( ゜- ゜)つロ
♥ 10
我觉得ai可能不会改变音乐本身，但是很有可能改变音乐市场。 高端的音乐作品虽然不会完全由ai生成，也比完全生成的ai产品更好，但鉴于大家审美的下沉以及不同阶层审美分化，这样的产品有可能会越来越没有市场
♥ 9 ↩ 1
点了，最近好多用ai装原创骗外行钱的，我们天天在群里打假[doge]
♥ 8
Ai能编曲、那是AI厉害，音乐人能编曲、那是音乐人厉害，有些人不懂乐理不能编曲，然后借着Ai的手去贬低音乐人，彰显的只有自己无能罢了，毕竟你用Ai生成多厉害，别人也不会佩服你，只会佩服Ai[doge]而这些人，只是一个中介，Ai的人肉发射器。
♥ 7
好听就行了，管他是不是ai呢 ai是科技的象征 我就是个听歌的，既然那么多人喜欢，说明这个曲子也很优秀 不管什么方法只要不是抄袭能做出大家喜欢的音乐就行吧 为什么大家要抵制ai音乐呢 虚拟歌姬本身就是ai 术力口要集八完单了 [doge]
♥ 6 ↩ 4
特别像以前读书的时候爱偷懒走捷径，反而嘲笑那些勤奋好学的那类人
♥ 6
我觉得up不应该把专业和非专业使用ai的差距说的那么大。事实上非专业的人，就硬说自己拿ai做出来的那个就是自己最喜欢的，那岂不是两者又没有区别了。专业的人，他只是能够更精确的使用ai。至于说最后两者做出来的那个效果，你很难讲谁就比谁要好。 我觉得这两者之间最大的差距在于。专业编曲人能够从一大堆歌曲中汲取到美。就是你鉴赏这个音乐的能力和感受音乐的能力，要比非专业的强很多。当然了，这个优势无法直接变成钱。但在我看来，这却是最重要的财富。 Ai时代生产力是绝对爆炸的，但是一个人能不能从这个世界中汲取到养分，汲取到精神的成长。那全看个人的修养和本事，这个过程无论生产力怎么爆炸，都没有人能够替代个体本身。 所以在自动挡吉他出来的时候，我是很难过的，因为我知道又有好多人无法感受到真正吉他的美丽了。就类似于织布机出来之后，很少有人再去体会编织本身的乐趣了。
♥ 6 ↩ 1
再发展下去ai会淘汰绝大部分编曲民工，艺术家们不用担心[吃瓜]
♥ 6
ai时代，人越贵。[OK][OK][OK]
♥ 6
编曲是一种爱好和享受
♥ 5
高级的工具在高级的人手里才能发挥最大的作用，学习能力不可替代，而且只会对人的要求越来越高
♥ 5
一个很简单的道理，ai绘画那么强有全方面取代画师吗？一个好的创作者完全不会担心ai会替代自己的工作，而是让ai成为强力的工具，让自己变得更强。ai是无法取代人类的灵感和情绪创作的
♥ 4 ↩ 2