中国经济增长的自生动力，为何到现在还未完全释放？【清华大学李稻葵】

当初，房地产上涨抽掉了太多的民间财富，如今，房地产下跌又让民间损失了1/3以上的净资产，同时，还背负着很重的按揭债务。这种切肤之痛，没个十年二十年，老百姓是恢复不了，记忆深刻。

♥ 76 ↩ 14

他只在乎生产，至于是人生产还是机器人生产，无所吊谓，主不在乎

♥ 10

消费主力难道不应该是居民吗？ 居民降杠杆你考虑进去了吗？

♥ 6

2018年毕业，2020年东拼西凑首付买房，现在工作八年了，这八年工作净积累还不如房子贬值，呵呵

♥ 5 ↩ 1

去医院看病上来就是检查，检查完了就是治不了换一家医院继续检查，检查完了就是没问题好着呢，回家调养

♥ 4

敢接吗？接过来负债率分分钟突破100%，而且地方有新钱就会投资于人吗

♥ 4

居民可支配收入增长远远落后GDP的增长。

♥ 3

本视频深度解析了中国经济增长动力尚未完全释放的核心症结及破解之道。 📊 现状分析：经济呈现“K型”分化，硅基新兴产业高歌猛进，碳基传统消费却相对疲软。 📉 需求矛盾：14亿人口拥有巨大的潜在消费与投资需求，但内需循环存在淤堵。 ⚠️ 核心痛点：地方政府因债务压力导致支出能力受限，成为当前经济收缩的主要力量。 💡 破局关键：呼吁通过发行低利率国债为地方政府“松绑”，将资金转向社会福利与民生建设。 🚀 未来转机：当财政能力被重新激活，中国经济的自生动力究竟会如何爆发？ --内容由@AI视频总结 生成，仅供参考

♥ 3

还是对基础保障没有信心导致的，托底强度太差，根本不敢消费。

♥ 3

哪来的7E人在中等收入了？

♥ 3 ↩ 3

自生动力差是因为老百姓工资低失业率高消费萎缩

♥ 3 ↩ 1

房子不起来 经济不可能起来

♥ 2 ↩ 2

两个七亿人口的划分有统计局的数据支持吗？

♥ 2

我想买个车，没牌

♥ 2

中央给地方化债，让地方能够再支出促进经济，那么是否让地方就当年的错误投资决策自己买单？让中央跨过地方直接支出促进经济？这样是不是有效率的问题？请老师解惑

♥ 2 ↩ 1

那为什么家庭不买单呢？[doge]

♥ 2 ↩ 1

物质生产是第一位的，但是得有人有需求，有人去排队，改革开放初到处都是排队，现在人们排队远不如过去，如果靠借债发展物质生产，也得看人们排队的事卡在哪里，需求的事卡在哪里，而另一面放债富人吃利息，物质生产开始变慢变少危险，变相扩大发展了富人金融业，美国就是这样，产生了贫富差距巨大。

♥ 1

中央发行低利率国债置换利率较高的地方债，这个操作很好，但不该全部置换（全部置换就没有起到惩戒作用了）。根据每个省份情况执行国家级规划的任务，精确给一些配套的国债配额，这样才合理。

♥ 1

其实我都想问硅基的数据是真的吗？是真的那消费就不会全面降低，硅基生物出来了？硅基能消费了？那个数据到底是真的还是资本的投资带来的纸面数据？投资的负债表在美联储那，外面都只是拿的美元那张纸和财务的报表？

♥ 1

居民部门负债较高，和美帝比

♥ 1