苏亚雷斯“门线扑救”，足坛最无耻但天才的手球，成了非洲足球永远的伤疤【世界杯十大名局02】

分别看苏牙对自己咬人和这个手球的访谈很有意思，咬人他的态度还比较羞愧，说给孩子做了坏榜样什么的，对这个手球就比较理直气壮“我受了自己的处罚，对方点球踢飞不是我的问题”，还挺有原则[笑哭]

♥ 1031 ↩ 33

并不无耻，手球之后按规则红点套餐，也没黑哨，点球没进就是给机会不中用

♥ 1527 ↩ 185

这里点球也给了，红牌也给了 苏牙也给罚下了，加纳自己罚不进，还在不满什么，还有人说加纳的必进球，必进球怎么让苏雅给扑出来了

♥ 1368 ↩ 109

我记得当年这事之后有个神评，球算进再加罚点球，我是没想到这么多年过去了，还能有差不多的神人继续这种神评，篮球看多了跑足球这里了

♥ 588 ↩ 30

先叠甲个人观点[doge]首先苏亚雷斯，违反了赛场规则，他用手将球阻挡在门外，他违反的规则是非守门员用手碰球了，因此要给点球，并且红牌罚下，这个时候苏亚雷斯已经承担了规则的惩罚，加纳获得了点球，加纳人自己没踢进去，规则上惩罚已经做出了明确的判罚，而且我觉得换任何一个人都会这么做的

♥ 317 ↩ 10

战术犯规，无耻啥，不是被罚下了吗？而且还是核心球员，罚下加停赛一场，已经付出了足够的代价了

♥ 334 ↩ 93

到现在没搞清为什么无耻。这个和篮球里面想追三分所以犯规让对面罚球赌罚不进有什么区别？要是这个行为是无耻的话，那么打篮球的岂不是都是罄竹难书了？

♥ 284 ↩ 46

很简单，没有超出体育竞技的范畴（咬人），一切判罚都符合规则，over。有些人说什么这是一个必进球，红点判罚不足以弥补，那好我问你，按道理说判罚不应该受到任何比赛时间、比赛形势的影响对不对？那如果把这判罚扔比赛第一分钟，球没进对面红点，够不够充分？有没有问题？没有问题的话那他在比赛最后一分钟也没有问题

♥ 202 ↩ 16

没什么可耻的  都在规则之内  红点套餐了 还想怎么样？

♥ 194 ↩ 92

什么角度都看不出这操作无耻在哪里，完完全全就是规则之内的举动，而且红点套餐已经是足球比赛里最严厉的惩罚了，这你罚不进怪谁都没用。苏牙这动作比那些跳水骗点和故意伤害的高尚了不知道多少

♥ 166 ↩ 33

评论区一群赛博洁癖还在那诠释什么叫体育精神[辣眼睛]在没有伤害他人的情况下，且这球给红给点 没有黑哨吧？点球不进就是自己的问题，胜利才是体育竞技最大的意义

♥ 158 ↩ 40

个人看法，从判罚看，苏牙得到了应有的判罚，要是在时间充足的情况下，少打一人的劣势很大。 从感性来看，假设你自己国家的必进球被这样一搞变成了不一定百分百中的球，而且因为这个球出局了，心里肯定不平衡

♥ 86 ↩ 5

挺无语的，规则就是规则，苏亚雷斯手球红点套餐是最没争议的。 有些人就是有病，非得把这种主观意识加进判罚里去。难道以后禁区内还得分一个必进球或者非必进球吗？看看现在的禁区手球判罚，还得分一个主动或者被动，这么主观的判断反倒是给主裁给了可操作空间。 有点脑子的都能想明白这个问题，篮球就是加了那么多的附加规则现在才走下坡路的。

♥ 84 ↩ 3

坏了，圈外人一直觉得必进的绝杀球用手挡，用一张红牌换一个苟命机会是默认战术之一，原来会被认为无耻吗[捂脸]

♥ 92 ↩ 11

在乌拉圭人眼里，他是力挽狂澜的英雄；在加纳人看来，他是道德败坏的混蛋。真相不是只有一个。

♥ 92 ↩ 21

手球之后不吃牌，才叫无耻；手球之后被红牌罚下，这不叫无耻

♥ 101 ↩ 6

看旁边队友就知道 没有苏牙还有他[喜极而泣]对于足球为命的国家 谁去在意手球骂名

♥ 78

规则如此，没什么好说的。用华强的台词就是：给你机会你不中用呀！

♥ 93 ↩ 1

每次讲这个球都有人建议把球判成进球。这是违反足球里关于进球最基本规则的，只要球还没有整体越过球门线，那它就只是得分机会，而不是进球。

♥ 87 ↩ 11