言初祎 2024-11-08 “文字和语言是完满意义的破坏。当我们开始言说，书写文字，意味着大部分的信息就此流失。但乐观的说，记录下来总是好的，不然什么都不剩下”——以前写给朋友的邮件 ♥ 151 ↩ 8
账号已注销 2024-11-13 之前看up说看女人来月经庆幸自己没有，觉得很庆幸，就知道up有女性恋人。之后讲丁克那期说到很多“愤恨”地说着要丁克的人都是未婚，这个语气让我觉得up说不定已婚。不过我（女）喜欢up跟爱情无关。感觉up的视频很治愈，在一个用情绪引流的时代，能听到真诚的，复杂的，非攻击性的，偶尔有趣的讲解，感觉很治愈。我心情不好的时候就喜欢反复听up的视频，提醒自己不要被一些烂人影响和改变。而且视频长度就能筛选掉大部分情绪化的观众，只剩下比较理性的评论和想跟up贴贴的。 ♥ 75 ↩ 2
Asteroid-7000 2024-11-08 我初中语文老师特喜欢说一句：“以我观物，则物皆著我之色彩”（王国维语）。说起来是很自恋的想法，但是好像人除了自恋之外也没有别的什么东西了。 ♥ 74 ↩ 7
我爱肉兔 2024-11-08 米兰昆德拉是自己最熟悉的小说家了hh这是次要的。主要是我当那么长时间情哥粉丝了，但现在我来杭州了！！！我要线下追星！！！（不过太明显是不是会不太给作者面子[笑哭]）我要合影！！！[打call][打call] ♥ 11 ↩ 3
-MKS 2024-11-11 在网络上普泛化的很多解读那里很难看到对作品的强烈的探索与（再）创作欲望，浮现出来的更多是他们对某些理论姿态的“忠诚”；当我用xx主义解读了它，用大刀砍碎一切过路的作品，我就完成了作为xx主义者的身份认同。 ♥ 10
网上冲浪的鱼 2024-11-26 对于我来说，当我在向别人“解释”我的梦境也好想法也好，我讲述的越多会感觉到这些不可名状的东西在我脑中一点一点“消散”，他们可能“消散”在我的语言里也可能“消散”在我与对方之间的“距离”中。后来我就会害怕表述，害怕这些因我而生的东西又因我而灭。琴姐说他在“解读”时会用一些家喻户晓的人物来作为衔接，或许“解读”本身就是在唤醒集体记忆的过程。但我总认为文学作品的阅读从来都是具有“私密性”的，所以“解读”文学作品对于我而言是一件非常奢侈的事情。 ♥ 8 ↩ 1
shiheyi 2024-11-08 经常会思考各种问题并伴有分享欲，但分享会带来两个问题，和对的人分享，以及分享后的空虚失落感的产生和如何解决。 这是前几天我记录的个人困惑。分享后的空虚失落感一直是个问题，这期视频的内容给我了一定的解答。 ♥ 8
最可爱的热评娘 2024-11-09 “但是，这位口齿不清的报告人所提供的每件事情或每个消息，令忽必烈最感兴趣的是它们周围的空间，一个未用言语充填过的空间。马可·波罗对所走访过的城市的描述具有这种特色：你可以在思想中漫游、迷失，停下来乘凉，或者径自跑开。”我想到《看不见的城市》里对语言局限性的描写 ♥ 6
孙弄玉 2024-11-08 文学意味着非他不可，因为人出生在一个层层幻象包裹的世界，读文学也就是去看那些经得起普遍性考验、具有异质性却跟自己相关的、能从中感受到意识形态断裂失效的瞬间…从而反过来感悟规划自己的人生与行动 ♥ 6
维生素_wss 2024-12-28 最近在读《反对阐释》，也越来越能感受到目前这个世界正在逐渐被后置建构的理论滤镜吞没，除了感受到无力感之外，更多的还是复现了对纯粹美感、纯粹艺术的渴望，这种感觉有点像高中阅读意识流作品，不需要去分析挖掘了，只需要感受就行。 为了取代艺术阐释学，我们需要一门艺术色情学。 ♥ 5
没看见过人参果 2024-11-29 我作为一个业余创作者，当然也是读者，常常会思考自己想写的东西、写出来的东西、别人看到的东西，这三者间的关系。 也有过向别人描述梦境、或是自己记录梦境的经历[笑哭]说起来挺哭笑不得的，当我想要记录下某个特别印象深刻的梦境时，我不会完全复刻，而是摘取其中惊艳到我的片段，甚至是自己解读后得到的象征作为核心情节/画面，包上了自己认为与这个核心相匹配的解读产物，生成一个能称得上是故事的玩意。然后我把这个故事分享给朋友，得到了一个和所谓核心毫无关系的解读[笑哭]自然也和最开始惊艳到我的那个梦毫无关系。 这时候，我首先会怀疑对方没有认真读[笑哭]作为朋友我不会直说，但这确实是第一时间的感受。其次就会怀疑自己能力不足，没写出重点。 但是，很有意思的是，不管朋友有没有认真读，不管我想写的东西有没有让别人“读到”，我写出来的那个东西，让两个人都开心了一下。朋友觉写得挺有意思，而我觉得我写出了让我满意的东西[笑哭]两个人，没有一个人在乎那个惊艳我的梦是什么，仅仅是为读到了我写的东西而感到开心。 个人感觉写作这件事有点像“奶牛悖论”，当读者和作者都看到了自己想看的内容时，这个内容到底是什么已经不重要了。 可能因为我真的业余，纯属是把写作当乐趣，所以也不会很在乎读者到底读到了什么，单纯就写我想写的东西[笑哭]就算有时候看了评论甚至会自我吐槽“我有写过这东西吗？” ♥ 5
Comments
“文字和语言是完满意义的破坏。当我们开始言说，书写文字，意味着大部分的信息就此流失。但乐观的说，记录下来总是好的，不然什么都不剩下”——以前写给朋友的邮件
♥ 151 ↩ 8
之前看up说看女人来月经庆幸自己没有，觉得很庆幸，就知道up有女性恋人。之后讲丁克那期说到很多“愤恨”地说着要丁克的人都是未婚，这个语气让我觉得up说不定已婚。不过我（女）喜欢up跟爱情无关。感觉up的视频很治愈，在一个用情绪引流的时代，能听到真诚的，复杂的，非攻击性的，偶尔有趣的讲解，感觉很治愈。我心情不好的时候就喜欢反复听up的视频，提醒自己不要被一些烂人影响和改变。而且视频长度就能筛选掉大部分情绪化的观众，只剩下比较理性的评论和想跟up贴贴的。
♥ 75 ↩ 2
我初中语文老师特喜欢说一句：“以我观物，则物皆著我之色彩”（王国维语）。说起来是很自恋的想法，但是好像人除了自恋之外也没有别的什么东西了。
♥ 74 ↩ 7
好久没有遇见点进来这么省力的视频了[笑哭]
♥ 60 ↩ 3
如何表现对一个up的喜爱，这么说吧，他出的视频全部下载，然后反反复复辨析得听一个月
♥ 37 ↩ 4
人类呼唤理性太久以至于失去了回归感性的能力
♥ 33
这让我想起了三岛由纪夫在《太阳与铁》里关于语言的蚀刻法的描述，语言以对现实的腐蚀作用绘作，湮没以再现存在，文字则存在于撕扯与投影的张力之中。
♥ 22
？我怎么记得我关注琴姐的时候他还单身？[酸了][酸了][酸了]此时一位梦女碎了。[笑][笑][笑][笑]
♥ 14
当我不三连就白嫖时，我在干什么?
♥ 11
米兰昆德拉是自己最熟悉的小说家了hh这是次要的。主要是我当那么长时间情哥粉丝了，但现在我来杭州了！！！我要线下追星！！！（不过太明显是不是会不太给作者面子[笑哭]）我要合影！！！[打call][打call]
♥ 11 ↩ 3
在网络上普泛化的很多解读那里很难看到对作品的强烈的探索与（再）创作欲望，浮现出来的更多是他们对某些理论姿态的“忠诚”；当我用xx主义解读了它，用大刀砍碎一切过路的作品，我就完成了作为xx主义者的身份认同。
♥ 10
对于我来说，当我在向别人“解释”我的梦境也好想法也好，我讲述的越多会感觉到这些不可名状的东西在我脑中一点一点“消散”，他们可能“消散”在我的语言里也可能“消散”在我与对方之间的“距离”中。后来我就会害怕表述，害怕这些因我而生的东西又因我而灭。琴姐说他在“解读”时会用一些家喻户晓的人物来作为衔接，或许“解读”本身就是在唤醒集体记忆的过程。但我总认为文学作品的阅读从来都是具有“私密性”的，所以“解读”文学作品对于我而言是一件非常奢侈的事情。
♥ 8 ↩ 1
经常会思考各种问题并伴有分享欲，但分享会带来两个问题，和对的人分享，以及分享后的空虚失落感的产生和如何解决。 这是前几天我记录的个人困惑。分享后的空虚失落感一直是个问题，这期视频的内容给我了一定的解答。
♥ 8
最近常觉得知识本身不会刺伤人，但讲述知识的人可能刺伤人。这个视频最让我感到温暖的地方是知识和讲述知识的人都不带有主观上的攻击性，学习的过程不会痛苦。
♥ 7
“但是，这位口齿不清的报告人所提供的每件事情或每个消息，令忽必烈最感兴趣的是它们周围的空间，一个未用言语充填过的空间。马可·波罗对所走访过的城市的描述具有这种特色：你可以在思想中漫游、迷失，停下来乘凉，或者径自跑开。”我想到《看不见的城市》里对语言局限性的描写
♥ 6
文学意味着非他不可，因为人出生在一个层层幻象包裹的世界，读文学也就是去看那些经得起普遍性考验、具有异质性却跟自己相关的、能从中感受到意识形态断裂失效的瞬间…从而反过来感悟规划自己的人生与行动
♥ 6
最近在读《反对阐释》，也越来越能感受到目前这个世界正在逐渐被后置建构的理论滤镜吞没，除了感受到无力感之外，更多的还是复现了对纯粹美感、纯粹艺术的渴望，这种感觉有点像高中阅读意识流作品，不需要去分析挖掘了，只需要感受就行。 为了取代艺术阐释学，我们需要一门艺术色情学。
♥ 5
我作为一个业余创作者，当然也是读者，常常会思考自己想写的东西、写出来的东西、别人看到的东西，这三者间的关系。 也有过向别人描述梦境、或是自己记录梦境的经历[笑哭]说起来挺哭笑不得的，当我想要记录下某个特别印象深刻的梦境时，我不会完全复刻，而是摘取其中惊艳到我的片段，甚至是自己解读后得到的象征作为核心情节/画面，包上了自己认为与这个核心相匹配的解读产物，生成一个能称得上是故事的玩意。然后我把这个故事分享给朋友，得到了一个和所谓核心毫无关系的解读[笑哭]自然也和最开始惊艳到我的那个梦毫无关系。 这时候，我首先会怀疑对方没有认真读[笑哭]作为朋友我不会直说，但这确实是第一时间的感受。其次就会怀疑自己能力不足，没写出重点。 但是，很有意思的是，不管朋友有没有认真读，不管我想写的东西有没有让别人“读到”，我写出来的那个东西，让两个人都开心了一下。朋友觉写得挺有意思，而我觉得我写出了让我满意的东西[笑哭]两个人，没有一个人在乎那个惊艳我的梦是什么，仅仅是为读到了我写的东西而感到开心。 个人感觉写作这件事有点像“奶牛悖论”，当读者和作者都看到了自己想看的内容时，这个内容到底是什么已经不重要了。 可能因为我真的业余，纯属是把写作当乐趣，所以也不会很在乎读者到底读到了什么，单纯就写我想写的东西[笑哭]就算有时候看了评论甚至会自我吐槽“我有写过这东西吗？”
♥ 5
看尤利西斯的时候就感觉是在看乔伊斯的脑回路（因为我也有类似的脑回路）
♥ 5
真可惜不能参加呀！一直很想问问栗鹿，为什么她的《致电蜃景岛》前一半让我以为是张爱玲再世，后一半却又让我觉得是在瞎写（笑）
♥ 4 ↩ 2