苹果首款横折屏是一台iPad?安卓iOS分屏之战

Description
苹果的分屏谨小慎微,安卓的分屏大刀阔斧,背后都是产品形态在搞鬼。

Comments

陈根庭 2024-08-21

折叠屏手机需要的是内容支撑,而不是增加学习成本的花活儿。

♥ 36 ↩ 1

可达桑 2024-08-21

我一直在等折叠平板,现在折叠手机展开都是接近正方形,太不易用了。iPad迷你6我每天都在高强度用,屏幕比例和屏幕大小都非常合适,如果能把它折叠起来像手机差不多大,塞进口袋里,我回非常愿意随时带着,现在只能用单肩包装。

♥ 33 ↩ 4

沉默十月 2024-08-21

我坚定的认为,苹果不会出折叠,不论手机平板。注意是我坚定的认为。

♥ 24 ↩ 8

JIL川 2024-08-21

折叠屏?安卓还是先把软件适配做好再想着创新交互吧,至少我手上的这台只能算是小玩具,而苹果的操作还是很符合直觉的,但一些实用小功能的缺失(百分百有效的侧滑返回、长截图)会让我更喜欢安卓一点

♥ 24 ↩ 15

CaeHeeRing 2024-08-23

折叠平板的受众是什么,你的猜测纯主观是吧,莫名奇妙的产品线

♥ 12

--傲慢与偏见-- 2024-08-21

为啥不说苹果的台前调度[龙年]

♥ 7

叶子叶子喵_ 2024-08-23

要便携为什么不买mini,要大屏就是图个生产力,很多人买ipad是当个画板用,中间有折痕很影响画画的

♥ 6 ↩ 5

考研数学姜萍 2024-08-21

为什么介绍iPad分屏时不展示前台调度呢

♥ 6 ↩ 1

代號峨眉峰 2024-08-23

王自如呢?

♥ 5 ↩ 1

NkrLing 2024-08-23

我觉得如果苹果认为“iPhone的窗口是窗口最小尺寸”的话,iPad上竖向的窗口就应该是类似pip的悬浮窗而不是现在这样横跨上下的大长条,这就说明窗口只有宽度而无长度的限制,那么iOS横屏下的小窗我觉得还是有机会的,宽度一致长度适应

♥ 2

東雪蓮保护协会-路人 2024-08-21

每年新品发布,对于苹果折叠屏的消息就多了起来,还有就是,你说的这个,不就还是一个普通iPad的逻辑吗?苹果的逻辑确实如此,事不好办?那就别办了,内外屏流转不好做,那就不做了,没有外屏就好了

♥ 2

蒋平心丶 2024-08-21

[吃瓜]

♥ 2

汤汤鱼 2024-08-21

有之前的味儿

♥ 2

改昵称消耗六枚硬币额 2024-08-21

独立人格?

♥ 2

Nanbeast 2024-09-18

完全说反了,正是因为自由度高,用户在上手时可以任意操作,实现功能,同时学习功能,苹果的自由度低,不按照苹果规则使用功能都用不了,反而要先学习才能使用。安卓的分屏体验虽然比较复杂,但是可以在无事先学习的情况下无意识完成操作,也就是说,我想要在短时间内使用分屏,那么我只要按照自己个人的思维就可以完成,而苹果这需要事先了解逻辑才可以操作,在一开始效率会明显降低,导致使用分屏意愿降低,从而学习分屏意愿降低,最后就导致大家根本就不喜欢苹果分屏,因为苹果分屏在学习规则的前期效率太差,体验不好。综上,苹果的逻辑只是满足苹果内部人员的操作思维,并不符合大众,非常不好用,苹果分屏只起到一个视觉上的舒适,并不能根本上提高效率。

♥ 1

电波猫Denpacat 2024-09-15

作为一个三星折叠和iPad都有的人,并且经常需要分屏操作的人表示,分屏并不是“多”和“自由”就代表它好,如图所示是我在用fold时最高效率的一种使用方式,情景为我上课忘带电脑/iPad了必须使用手机来做一些任务,可见除了多窗口和缩小可以留存很多应用,并且用完直接缩小非常方便,然而,像视频中所说的那些,绝大多数应用并没有为自由比例小窗进行优化,很多时候进行了小窗或者上下分屏之后依旧会有很大一部分空间被顶部导航栏/未缩放图标的内容挡住,就导致这种分屏情况下能勉强用,有些基本不能用,而好用的非常非常少。反观iPad,虽然台前调度不能自由任意调整应用长宽比,但是调整大小时是对应用内容进行重新规划了的,就很少会出现分了但很难用的情况,况且能同屏放下的内容也不少,切换应用很流畅顺滑,让我觉得是更加合适的分屏方法,而不是光堆数量不考虑体验又美其名曰“自由”,其实只是没法适配的借口[笑哭]。想一想有多少时候是要同时,注意是真正意义上同时要使用3个以上应用的情况?而不是聚焦于一两个应用然后切换?在我看来前者是一个伪需求,实际上使用方式则是后者,此时反而是那个需要使用的“前台应用”,以及切换“前台应用”时的体验最重要

♥ 1 ↩ 1

AI视频小助理 2024-08-22

实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞],YYDS!快来一键三连吧[热词系列_优雅] 一、苹果和安卓折叠屏的分屏交互逻辑,并指出苹果的第一个横向折叠屏应该是一台平板,而不是手机。 00:01 - 苹果可以选择不面对这种窘境 而安卓的分屏是可以为所欲为的 00:48 - 三星折叠屏的分屏是内外双修,而苹果IPAD的分屏体验则是直觉为主 02:42 - 安卓折叠屏是实干派,大部分的自由度都会给到用户,而苹果则有自己的原则 二、苹果和三星在分屏和浮窗方面的区别,以及为什么苹果的横折屏一定会是一款平板。同时,视频也探讨了苹果可以选择不面对这种窘境。 03:01 - iPad只允许左右分屏,不能上下分屏,分屏比例只有五分和二八分固定的两种。 03:56 - 横折屏手机需要外屏,但代价是必须要开放自由分屏和自由浮窗。 05:12 - 三星默认显示分屏组合,而苹果则会保留之前的分屏组合。 三、分屏操作的两种逻辑,即三星和苹果的分屏操作方式,分析了它们的优缺点,并预测了未来可能的相互借鉴和合二为一。 06:00 - 苹果通过设计规则缩小用户选项,降低难度,兼顾需求。 06:16 - 三星自由度高,但混乱无序。分屏组合数量巨大。 06:53 - 分屏操作未来可能相互借鉴,合二为一。 --以上内容由模型基于视频内容生成,仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理

♥ 1

被雨困住的你我 2024-08-22

苹果那么难用都有人吹

♥ 1

TESTGV 2024-08-21

爱看,多发

♥ 1