tjmxxo 2022-08-04 他们这个视频主要是吹m2，顺便说了一下他们认为win本续航拉的原因，具体续航对比的部分看看就好了没必要认真，单说这个睿频机制确实需要改进，每年win轻薄本发布的时候都能在网上看到吐槽风扇呼呼转的视频，公司给我配的笔记本也是这样，我对win轻薄本的印象就是风扇不停，尖锐刺耳，永远没有改善 ♥ 130 ↩ 10
旅行者Q橙子 2022-08-04 up的第一个问题就有问题，流畅性在日常的小软件上不是问题，这日常软件用弱鸡cpu都能流畅运行，不存在打开一个日常的软件要等好几秒的情况，苹果笔记本M1、2的低频能效比本来就是数一数二的，而且性能本来就比i7十二代和锐龙强，功耗很低也很流畅，windows笔记本就就不用说了，功耗这么高能不流畅吗。人家做评测都是实践过的，你想想自己仅看拍脑袋错的会不会更多。 ♥ 35 ↩ 8
账号已注销 2022-08-01 流畅度指标，好像因为极客湾当时测试都在Mac PC 默认环境下，没有省电模式。当然以后比如要测试win阵营的续航，尤其是出来那个基于EcoQoS的EnergyStar可以大幅延长win本续航后，流畅度会是一个权衡 ♥ 22 ↩ 1
是邸先生不是李先生 2022-08-07 极客湾就是为了这碟醋(m2)才包的这顿饺子。mac和win在功能方面确实没有比较性。但是产品本身有啊。，只要有电池的产品，续航就是绝对关注点。说回评测本身，流畅度是绝对有必要加的，但是指标我觉得大可不必，展示机器离电表现即可(只要不是离谱的卡顿，我觉得可以接受)。至于水友复测，毕竟人家做视频吃饭的，不放出来也情有可原。或者说就自己做一个，甚至自己手动操作，看下结果差多少。 ♥ 6
鞠世 2022-08-06 那就是做成商用化的测试软件了。 主要是大环境绝大部分的win笔电续航就是3-4h左右，电池大点5-6h左右，远低于苹果。 然后 自带睿频调度离谱，码个字也要几十w，离谱。不过流畅度指标确实重要，避免又成了另一个pcmark10. 实际情况就是厂商不重视续航，消费群体也没印象。 荣耀新款续航拉到9h，说明还是优化得到。 ♥ 4 ↩ 1
雷电影RaidenEi 2022-08-05 流畅度这个问题在这个年代应该不成问题吧，我以前的一台16年的笔记本CPUi5 7200U不插电打开浏览器都卡，现在用i5 1135G7离电情况下不卡了，离电下流畅使用两小时和能用4小时我会选择能用4小时，实验误差这个问题他们应该做过的毕竟这是做实验最基本的操作，看极客湾的直播应该知道这个视频他们很早就做了应该有半个月吧，PCmack10的成绩太假了要除以2，很多评测续航都用这个因为这个省时间，我的小新Pro14 2021独显版均衡模式下满电看两小时电影就差不多了，厂商的调度太烂了用edge看b站直播均衡模式CPU跑到3Ghz以上，设置win11的最佳能效跑到2Ghz左右视频和弹幕的流畅程度是一样的，压制功耗提升续航我认为认真做评测的应该不会做这样弱智的事情，应该是默认值，普通用户开箱即用的默认状态，荣耀在做的那个调度机制才是好东西 ♥ 3 ↩ 5
账号已注销 2022-08-05 是这样的，“只要我打开office的时间够长，那我的续航就是最强的”这种情况根本不去测，日常流畅度不去测就武断的说xx续航长所以更好，显然是有问题的，包括笔吧评测室吹荣耀的那个视频也是一样的问题 ♥ 3
年轻人爱吃苦 2022-08-09 英特尔跟AMD 从桌面端上百瓦的功率地方，跑到轻薄移动端只剩下15瓦这种穷乡僻壤， 已经提醒过，要插电用，插电用 而苹果把arm从手机端5瓦功率 做到笔电端15瓦 你现在让英特尔跟AMD，减电，他一时肯定适应不来 毕竟桌面端用户，游戏本用户 都是95瓦3050 140瓦的3060 别人都在喊着 加电 加电 ♥ 2
Comments
他们这个视频主要是吹m2，顺便说了一下他们认为win本续航拉的原因，具体续航对比的部分看看就好了没必要认真，单说这个睿频机制确实需要改进，每年win轻薄本发布的时候都能在网上看到吐槽风扇呼呼转的视频，公司给我配的笔记本也是这样，我对win轻薄本的印象就是风扇不停，尖锐刺耳，永远没有改善
♥ 130 ↩ 10
up的第一个问题就有问题，流畅性在日常的小软件上不是问题，这日常软件用弱鸡cpu都能流畅运行，不存在打开一个日常的软件要等好几秒的情况，苹果笔记本M1、2的低频能效比本来就是数一数二的，而且性能本来就比i7十二代和锐龙强，功耗很低也很流畅，windows笔记本就就不用说了，功耗这么高能不流畅吗。人家做评测都是实践过的，你想想自己仅看拍脑袋错的会不会更多。
♥ 35 ↩ 8
流畅度指标，好像因为极客湾当时测试都在Mac PC 默认环境下，没有省电模式。当然以后比如要测试win阵营的续航，尤其是出来那个基于EcoQoS的EnergyStar可以大幅延长win本续航后，流畅度会是一个权衡
♥ 22 ↩ 1
流畅性确实，读json这个实现上很简单吧，支持正义补充
♥ 16 ↩ 1
支持大佬捏[珈乐Carol_富贵儿]
♥ 15 ↩ 2
个人觉得这些测试不可能做到面面俱到，变量太多了，无法控制[doge]
♥ 11 ↩ 1
极客湾就是为了这碟醋(m2)才包的这顿饺子。mac和win在功能方面确实没有比较性。但是产品本身有啊。，只要有电池的产品，续航就是绝对关注点。说回评测本身，流畅度是绝对有必要加的，但是指标我觉得大可不必，展示机器离电表现即可(只要不是离谱的卡顿，我觉得可以接受)。至于水友复测，毕竟人家做视频吃饭的，不放出来也情有可原。或者说就自己做一个，甚至自己手动操作，看下结果差多少。
♥ 6
jkw的功耗基本上是xjb测得，被捶死好多次了
♥ 5 ↩ 7
那就是做成商用化的测试软件了。 主要是大环境绝大部分的win笔电续航就是3-4h左右，电池大点5-6h左右，远低于苹果。 然后 自带睿频调度离谱，码个字也要几十w，离谱。不过流畅度指标确实重要，避免又成了另一个pcmark10. 实际情况就是厂商不重视续航，消费群体也没印象。 荣耀新款续航拉到9h，说明还是优化得到。
♥ 4 ↩ 1
毕竟是电源测试1.0，后续肯定会逐步改进，我觉得比较服众的就是用脚本自动化运行测试流程，一定程度上控制了变量
♥ 4
流畅度这个问题在这个年代应该不成问题吧，我以前的一台16年的笔记本CPUi5 7200U不插电打开浏览器都卡，现在用i5 1135G7离电情况下不卡了，离电下流畅使用两小时和能用4小时我会选择能用4小时，实验误差这个问题他们应该做过的毕竟这是做实验最基本的操作，看极客湾的直播应该知道这个视频他们很早就做了应该有半个月吧，PCmack10的成绩太假了要除以2，很多评测续航都用这个因为这个省时间，我的小新Pro14 2021独显版均衡模式下满电看两小时电影就差不多了，厂商的调度太烂了用edge看b站直播均衡模式CPU跑到3Ghz以上，设置win11的最佳能效跑到2Ghz左右视频和弹幕的流畅程度是一样的，压制功耗提升续航我认为认真做评测的应该不会做这样弱智的事情，应该是默认值，普通用户开箱即用的默认状态，荣耀在做的那个调度机制才是好东西
♥ 3 ↩ 5
是这样的，“只要我打开office的时间够长，那我的续航就是最强的”这种情况根本不去测，日常流畅度不去测就武断的说xx续航长所以更好，显然是有问题的，包括笔吧评测室吹荣耀的那个视频也是一样的问题
♥ 3
爱好者怕遇到专业的
♥ 3
他们也说了荣耀自己的调教不错，我当时就很好奇，为啥没把荣耀放进win的中间党来测一下，因为没EVO？
♥ 3 ↩ 5
英特尔跟AMD 从桌面端上百瓦的功率地方，跑到轻薄移动端只剩下15瓦这种穷乡僻壤， 已经提醒过，要插电用，插电用 而苹果把arm从手机端5瓦功率 做到笔电端15瓦 你现在让英特尔跟AMD，减电，他一时肯定适应不来 毕竟桌面端用户，游戏本用户 都是95瓦3050 140瓦的3060 别人都在喊着 加电 加电
♥ 2
你是说极客湾在搞测评垄断？
♥ 2
@极客湾Geekerwan
♥ 2
@极客湾Geekerwan
♥ 2
pywinauto库可以更好的控制变量，排除干扰，同时记录载入时间，当然macos可能要用其他方式实现了，毕竟不是句柄，也没有win32api
♥ 2 ↩ 1
@极客湾Geekerwan 再加上视频会议如钉钉，腾讯会议
♥ 1