法国全票通过文物归还法！！法国人自己怎么看？

up更新我不举报，这是仁 up更新我不点踩，这是义 up更新我马上缓存，这是礼 没有网络离线播放，这是智 每次白嫖都告诉up，这是信[doge]

♥ 1363 ↩ 48

别太当真，这不过就是白左们的行为艺术而已，怎么说跟怎么做完全是两码事，咱们听其言，观其行就好[无语]

♥ 2548 ↩ 66

不是不还，而是慢还，缓还，逐渐还，递进还，科学还，计划地还，审慎地还，有次序地还，带准备地还，有条不紊地还，循序渐进地还，运筹帷幄地还，因此以先还带动后还，以积极和谐的氛围推动归还，以促共荣谋发展为指导理念，将文物保护和文化交流结合起来统筹归还。

♥ 485 ↩ 21

圆脸辟谣了，大意这是政治需要。归还的只是非洲那些“不值钱”的，比如酋长头骨啥的。 然后片尾他说雨果写文章谴责，但自己花钱买抢来的文物收藏。

♥ 600 ↩ 22

法兰西至少表态了，那英格兰呢？[汤圆]

♥ 292 ↩ 23

英法联军并不是笑嘻嘻的回去的。他们因为分赃不均在圆明园火并了。

♥ 284 ↩ 6

@小鹿绅士 🇫🇷已经开始归还文物了，🇬🇧不会还不如🇫🇷吧？[doge]

♥ 280 ↩ 11

不是只还非洲的吗？

♥ 189 ↩ 25

小欣欣，这真不是我挑事哈

♥ 183 ↩ 10

他们这个法案里文物归还的对象是非洲那旮沓[呆]，为了稳住自己在非洲的国际外交印象，中国的文物？排队去吧。。

♥ 182 ↩ 5

这个新闻圆脸已经辟谣了。 首先就是雨果是批评过英法联军在中国的行径是强盗行径，但是那些文物到了法国后，他也没少买！1865年3月30日的雨果手记：“买下一大批中国的丝织品，卖主是个参加过远征军的英国军官，东西是他从中国皇帝的圆明园中抢来的。”雨果记载这些的时候，可一点羞耻之心都没有，他甚至还觉得很庆幸呢，他觉得只花了360法郎，就能买来中国皇帝才用上的丝绸，这简直太划算了。 雨果在英吉利海峡根西岛上的故居“高城居”里，至今还挂着用圆明园丝织品制成的天幔，在雨果为情人朱丽叶设计的新居“高城仙境”的厅室里，则摆满了佛像、瓷瓶、陶器等来自中国的艺术品，这些大部分来自圆明园。 这次法国说的是归还文物，但是像圆明园里的东西是被法国定义为战利品的，因为第二次鸦片战争中英法是宣了战后打的，所以掠夺是战争行为，掠夺的东西是战利品，是光荣和荣耀的。加上法国的掠夺历史源远流长，早在拿破仑时期的意大利战争和半岛战争中，他就掠夺了意大利和西班牙的很多文物，在埃及也掠夺了不少埃及文物，法国要是真归还文物，要债的人是真不少。

♥ 196 ↩ 23

拉倒吧！他们通过的是战利品啥的不在法案内，而且要一件一件谈判确定归属权，就问问有多少件我国文物，一周一件都够谈个多少年了。

♥ 176 ↩ 3

在切实归还有价值的中国文物前，我都不太看好这事

♥ 174 ↩ 7

就西方政客那一套，我的评价就两个字

♥ 154 ↩ 1

我看说是只针对殖民地，不包括在中国掠夺的，而且也只是简化程序，跟归还差老远

♥ 149 ↩ 2

一开始看到这个新闻也觉得很激动，直到看了更多科普细节，意识到这个法案的意思，不是要“还东西”，是要“简化还东西的流程”。法案只是把归还流程从“议会立法”降到了“文化部长签行政法令”。 而且法案的适用文物不包括军事战利品。而中国人无法忘记的圆明园文物就属于军事战利品。 他们在立法时引用这雨果的话，但做的并不是雨果当时希望做的事。 不过不管怎么说，这确实是在文物处理问题上迈出的一小步了。

♥ 149 ↩ 4

更像是一个作秀法案

♥ 175 ↩ 7

虚晃一招罢了，谁信的有了

♥ 128 ↩ 1

我宣布个事，我将来会竞选美国总统[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]

♥ 126 ↩ 16

别把殖民者们想得太好了，抢到手了就不会还，即使还，也肯定要交换些利益，比如这次就是面向非洲的，想要加固对前殖民地的影响力。没我们什么事。

♥ 86 ↩ 1