Zircon_iHyart娃研部 2024-12-11 谢谢评测，我是那个会拿小定焦开着小光圈拍照的人。f/4 的那条mtf是能帮到我的。 理由——第一，小定焦比牛变轻、比狗变强。我是麒麟臂，但是当机身+补光灯监视器还有附件堆得太重的时候，镜头还是能轻一点就轻一点，假设不需要频繁变焦的话。 成像……尤其是在f4～5.6的时候，狗变全开最大光圈vs小定缩光圈，通常也还是比不过的。 何况，有需要的时候还能开个1.8。虽然我是属于那种能开小光圈就不开大光圈的类型，景深多多益善。但是iso偶尔炸的时候，牺牲景深换个一两档，利大于弊，一场拍下来，这种时候然也是有的。如果带的是变焦…… 第二，便宜，国货小定，通常也就是一两千，有的甚至才几百，这很有意义。那种一天几百几千的牛马活儿，尤其是还涉及到手动修正的，拿个大几千块的原厂或者日本副厂镜头去做，还是有些心疼的。 尤其自动镜头的对焦环基本上都不抗使，干几个月一年多大概率会出毛病。所以，需要“挡刀”，节约成本。 外观……臣附议。我很建议国产厂在这方面好好做，毕竟设计是产品力的倍增器。看脸的时代，脸又没啥成本，做一套好看的外观，全家使用，真正的一本万利，卖相好绝对赚得回来。 不要搞“添油战术”，每次设计新品都纠结外观，效果不好，成本还高。早设计，早解脱。 还要说一下，外观，比起视觉方面，我个人更在乎材质强度，尤其是对焦环手感/效率、用多久会损伤、扑街。 目前我个人最喜欢的镜头外观设计还是奥巴pro那套，但首先并不是因为它好看，而是因为它强度高，对焦环变焦环都很柔顺，双面金属拍个十几万还能大概率不秃噜。（现在新出的还行不行我太清楚）。重量和布局也很合理。当然奥巴那套成本会比较高。 国产的里面……我目前会更偏爱金属的。虽然金属的通常会稍微重一点，但是值得，而且塑料加工是个深坑，我个人觉得产量没那么大的情况下，注塑设备投资不如cnc和车床。 不过价钱便宜，也没法要求太多就是了。厂家自己看吧……我这里目前正在练习镜头简单维修技能。这样以后会更方便。 美科的镜头我肯定是很感兴趣，至少得整1个，很可能是50/85各一个，因为，他有L口，能够填充我的需求。这一点……不论如何还是很感激。 焦外硬对我来说不算痛点，拍照么……反而是焦内解析力更重要。松下原厂1.8是比较便宜好康的，但是我觉得它为了体积和视频性能，解析力多少有妥协。我……基本不拍视频。所以可能美科的反而更适合我吧。 ♥ 25 ↩ 2
無奈の無奈 2024-12-11 优点我在其他评论说过[doge]这里补个缺点就是关于视频描述的焦外，其实我是个不太纠结这种东西的，但是这个头全开会有个啥感觉呢，就是手机硬虚化那种感觉。。。这就很难受，不自然。 ♥ 8 ↩ 7
Comments
谢谢评测，我是那个会拿小定焦开着小光圈拍照的人。f/4 的那条mtf是能帮到我的。 理由——第一，小定焦比牛变轻、比狗变强。我是麒麟臂，但是当机身+补光灯监视器还有附件堆得太重的时候，镜头还是能轻一点就轻一点，假设不需要频繁变焦的话。 成像……尤其是在f4～5.6的时候，狗变全开最大光圈vs小定缩光圈，通常也还是比不过的。 何况，有需要的时候还能开个1.8。虽然我是属于那种能开小光圈就不开大光圈的类型，景深多多益善。但是iso偶尔炸的时候，牺牲景深换个一两档，利大于弊，一场拍下来，这种时候然也是有的。如果带的是变焦…… 第二，便宜，国货小定，通常也就是一两千，有的甚至才几百，这很有意义。那种一天几百几千的牛马活儿，尤其是还涉及到手动修正的，拿个大几千块的原厂或者日本副厂镜头去做，还是有些心疼的。 尤其自动镜头的对焦环基本上都不抗使，干几个月一年多大概率会出毛病。所以，需要“挡刀”，节约成本。 外观……臣附议。我很建议国产厂在这方面好好做，毕竟设计是产品力的倍增器。看脸的时代，脸又没啥成本，做一套好看的外观，全家使用，真正的一本万利，卖相好绝对赚得回来。 不要搞“添油战术”，每次设计新品都纠结外观，效果不好，成本还高。早设计，早解脱。 还要说一下，外观，比起视觉方面，我个人更在乎材质强度，尤其是对焦环手感/效率、用多久会损伤、扑街。 目前我个人最喜欢的镜头外观设计还是奥巴pro那套，但首先并不是因为它好看，而是因为它强度高，对焦环变焦环都很柔顺，双面金属拍个十几万还能大概率不秃噜。（现在新出的还行不行我太清楚）。重量和布局也很合理。当然奥巴那套成本会比较高。 国产的里面……我目前会更偏爱金属的。虽然金属的通常会稍微重一点，但是值得，而且塑料加工是个深坑，我个人觉得产量没那么大的情况下，注塑设备投资不如cnc和车床。 不过价钱便宜，也没法要求太多就是了。厂家自己看吧……我这里目前正在练习镜头简单维修技能。这样以后会更方便。 美科的镜头我肯定是很感兴趣，至少得整1个，很可能是50/85各一个，因为，他有L口，能够填充我的需求。这一点……不论如何还是很感激。 焦外硬对我来说不算痛点，拍照么……反而是焦内解析力更重要。松下原厂1.8是比较便宜好康的，但是我觉得它为了体积和视频性能，解析力多少有妥协。我……基本不拍视频。所以可能美科的反而更适合我吧。
♥ 25 ↩ 2
美科85 1.4Z对焦是个大问题，段落式明显，对运动物体合焦率极低（搭配Z8），不知道现在有无改善。反正我是再也不信任国产镜头的stm马达了
♥ 19 ↩ 5
眩光测试[doge]
♥ 11 ↩ 1
优点我在其他评论说过[doge]这里补个缺点就是关于视频描述的焦外，其实我是个不太纠结这种东西的，但是这个头全开会有个啥感觉呢，就是手机硬虚化那种感觉。。。这就很难受，不自然。
♥ 8 ↩ 7
感觉不错的样子，就是不知道追焦成功率怎么样
♥ 7 ↩ 1
年轻人的第一颗85必然唯卓仕先发优势啊[喜极而泣]
♥ 6 ↩ 8
L卡口的这颗镜头开AFC之后跟拖拉机一样动静太大了
♥ 5
刚刚下单，拍几单糖水就回本用就完了[藏狐]
♥ 5
8老师，要不加个字幕？没字幕看着有点难受[笑哭]
♥ 3
[doge]刚用上就是品控是不是因为小厂不太行，我里面自带三个灰[笑哭]
♥ 3 ↩ 7
买这个牌子还是小心吧，我一共用了不到五次，刚才拿出来发现掉零件了，，，
♥ 2
我还以为现在新镜头中心全开默认都是拉满的（不考虑边缘和各种综合表现），最基础的参数都不行，感觉这头有点垃了
♥ 2 ↩ 1
和唯卓仕85二代对比怎么样[doge]
♥ 2
开机速度变慢,因为镜头自检得问题,总要移动对焦组自检成功才能开机,平均慢0.3秒吧,对比原厂镜头可感知那种变慢
♥ 1
这个跟永诺的85比水平咋样啊
♥ 1 ↩ 3
和松下85f1.8比怎样？好还是差
♥ 1 ↩ 11
跟唯卓仕新出的85 f/2 evo比，哪个更锐？[doge]
对比索尼原厂怎么样[doge]
是套着柔光镜拍的吗 自带柔焦
这个画质和851.4差多少啊