【小白向】gfx100 16bit纯智商税？使用JO模拟一切相机的显色和噪声

up主您好，请教一个问题，很多人会在意，大部分主流相机在机械快门下是14bit，电子快门下会降到12bit，就觉得画质会有巨大的下降，请问能做一期这方面的内容吗，我想知道差异有多大，主要影响在哪方面，在低iso和高iso时哪种差异更大，尤其是对于打鸟玩家，比如iso 3200/6400甚至12800时，真的有可见的影响吗？谢谢！

♥ 49 ↩ 7

不妨碍大家拍更多的废片

♥ 18 ↩ 1

up能不能解析一下为什么gfx100ii和a7r5相同的底gfx高感表现感觉要好上不少？

♥ 15 ↩ 107

我买过很多相机都一起测试过，这块一亿像素的底前期无论如何欠爆，提亮之后，不偏色，无彩噪，无色彩丢失。这是所有全画幅都做不到的，更别说半画幅和m43。无论怎么极致的拍摄和极致的提亮和压暗，都不会出现问题。为什么全画幅就做不到，这个你觉得和16bit有关系吗

♥ 13 ↩ 11

哈苏的16bit更是智商税，iso64的时候勉强到15，全iso下多出来的几个bit，根本不是真实画面而是随机电子噪声，1dn大概在0.76个电子左右，但是哈苏这块地的原生噪声在1.36个电子，是不是很搞笑？只有通过无限的多重曝光合成照片进行像素平均重组才有可能达到16bit。可笑至极。 更别说这种像素密度，在5.6以下的光圈时，衍射极限就很明显了，这个时候艾里斑就比单像素大了，相当于4个像素覆盖一个光斑信息。只不过用超采样细节换锐度罢了。说实在不得不去好好想想，包括全画幅在内的厂家，做3.76 微米的像素间距，是不是只是出于商业竞争噱头的目的大于实际成像效果呢？

♥ 12 ↩ 15

加抖动，8bit看起来都是平滑的[笑哭]

♥ 4

有个地方我还是不太理解，视频中提到是用一个噪声模型预测gfx100的表现的，是否可以认为gfx100即便取最大信噪比（原生iso亮部），16bit多出来的采样精度也无法与噪声相分辨

♥ 3 ↩ 2

up请教一下。如果16bit是智商税。相对14bit没有提高。那么14bit是不是智商税呢？断层相比12bit是否有显著的提高。主流相机提高色阶位数以获取画质提升的拐点在多少bit？

♥ 3 ↩ 1

up，那么是否可以认为现阶段4433传感器的16bit 没有任何意义呢？那厂商做这样的设计初衷是为什么呢

♥ 3 ↩ 23

第一[doge_金箍]

♥ 3

也就是说14bitRAW已经足够用了

♥ 2

所以对于ptc计算动态范围远大于14档的机器，拍摄线性14bit raw时是不是会出现动态范围裁切？gfx是不是因为他的噪声太大了才会导致16bit没用的

♥ 2 ↩ 8

up，我想学习一下，对色深要求较高的工况有哪些，比如拍银河场景，是否14比特对12比特有绝对的优势，即s9无法胜任银河拍摄？人像拍摄场景呢？

♥ 1 ↩ 6

那松下S5M2 12bit电子快门和14bit机械快门一样吗

♥ 1 ↩ 1

想知道哈苏的16bit和gfx100的16bit在这方面差异

♥ 1

我个人感觉哦，单张16bit画质就是比连拍14bit好一些，也不知道是不是心理作用

♥ 1 ↩ 2

富士还是有自己的一套的，索尼的AR6出了，期待新款CMOS的表现了。

♥ 1

第三

♥ 1