伦敦世乒赛明显遮挡仍然不见判罚，竞技体育公平在哪？

张本之前在wtt有个一模一样的发球，遮的比这个还少，大概就1/3个球被遮了一点点，但是当时张本就被判了

♥ 296 ↩ 7

怎么评论区还捂嘴呢，被质疑是应该的，这次遮挡ttr回放时间就不正常，三四分钟的时间我看林诗栋和对面一直在场上走来走去快尬死了，但你看瑞典队两次挑战遮挡都是很快就出回放了

♥ 140 ↩ 5

这真最后一点体面都不留了？

♥ 170 ↩ 14

我告诉up一件事，不管别的比赛如何，这届世乒赛采用了3D建模以后的执行标准就是下落过程中有一瞬间全部遮挡才会被机器判定为红色，如果有球的一部分被挡住但始终有露出，就不算遮挡。具体参考中国瑞典小组赛骰子vs卡尔伯格，卡尔伯格两次被判遮挡，第一次有一瞬间球全部在脑后判罚遮挡，第二次则是下落中球有时候被挡住一半但没有任何时候全部挡住，没判遮，这届赛事的标准国乒外协是统一的，至于以前wtt回放鹰眼就是纯草台班子，张本那种明显是回放以后人工做的判定，现在都是机器建模后自动识别有没有一瞬间被全部挡住

♥ 105 ↩ 53

反倒是打瑞典的时候各种针对性判罚

♥ 70 ↩ 21

说白了就是判罚标准到现在都没统一，有的裁判要求全过程无遮挡，有的裁判只要求击球那一下无遮挡。为啥不能统一标准呢，明明是很简单的事情。

♥ 61 ↩ 17

这次伦敦世乒赛的ttr规则，确实和手册不一致

♥ 61 ↩ 3

这可是让波尔都情绪波动的好发球[doge][星星眼]还想挑战，直接一小局把你挑战机会耗光[打call]我们kk大将吃了buff远离成区

♥ 56 ↩ 1

反正就是没有统一判罚标准，看人下菜碟

♥ 54

@达青_小司机版_大佛 评价一下弗朗西斯卡挑战两个发球都成功了，这两个都是下落中挡住了一部分，第二个甚至只露出边边，是不是德乒买通裁判了[吃瓜]

♥ 44 ↩ 4

这个人像就不合理。难道全世界的人都用同一个头型？[微笑]

♥ 40 ↩ 3

王皓9-8暂停：发勾子，让我想起来了当时世界杯🎲vs果子决胜局，原来遮们师兄在这里啊[星星眼]

♥ 71 ↩ 22

遮鹰眼牛大了[星星眼]明显的遮子不判

♥ 36 ↩ 5

确实看不懂哈，这个不算遮挡吗

♥ 31 ↩ 15

瑞典小伙能量巨大

♥ 38 ↩ 1

都这个签位了，还说什么呢

♥ 33

改规则了

♥ 25 ↩ 2

小石头有了专属的鹰眼角度，当然仅限于团体，单打和鸽鸽对阵就祝好运🍀。

♥ 32

求你了UP，快回复这个

♥ 23 ↩ 4