鱼露fish 2026-01-23 太期待了 dragqueen里面刻板印象太多了 其实这个群体里还有很多直男 健身达人也有 女生也有 军人也有 他们现实生活中和普通人没什么区别 很感动能2026年看到这类的纪录片[打call] ♥ 485 ↩ 4
Carol_熙x 2026-01-25 视频中提到了t/p/1/0从何而来。我认为这来自传统男女关系中男性要保护、照顾女性这种刻板的关系。tp10在我看来就是攻受之分。我认为攻受之分最多只存在在性方面，且很多男同都是互相满足，更别提女同了。日常生活中就更不应该分攻受。因为我认为生活中一对伴侣应该互相体贴、照顾。这些都是发自内心的想对对方好，一方要是渴望被照顾了另一方就尽量满足，照顾者和被照顾者的角色是可以互换的。感觉在日常生活中分了攻受就会有一种“义务”在身上一样。我特别讨厌这种“义务”和那种一方强势一方弱势的关系。（以上单纯个人观点 是由“t/p/1/0从何而来问题联想到的 不要骂我） ♥ 227 ↩ 33
DD第二代 2026-01-23 支持！[蹲蹲]回应下评论区性向流动的观点。 “我爱的不是你的性别，爱的是你这个人”。[害羞] ——不，你爱的就是他/她的性别。因为你是双性恋，所以你才说这句话。[微笑] “我爱的不是你的身体，爱的是你这个人。”[脱单doge] ——不，你爱的就是他/她的身体，只不过你是双性恋。[微笑] ——不，你爱的就是他/她的身体，只不过你是一个pay for gay的直男，或者为了传宗接代，或者为了别的目的而发生性关系。[微笑] “所有人都是天生双性恋，只不过被后天环境影响导致大部分是同性恋”。[喜欢] ——不，性取向这种纯生理现象就是天生的，异性恋才是大多数。后天环境只是塑造关于性取向的认知和认同，不会决定你裤裆里的事。[微笑] “这世界只有一种取向，叫做心之所向”[鼓掌] ——错，这世界上只有一种取向，叫做 “下半身取向”。 你之所以这么说，是因为你是双性恋或者泛性恋，所以认为所有人的情感/性体验都和你一样。[微笑] “人的取向是流动的” ——错，天生的双性恋或泛性恋取向才是流动的(女性双性恋较多)，异性恋和同性恋不会流动。你之所以这么感觉，是因为你是双性恋。 ♥ 226 ↩ 59
是阿粥喔 2026-01-27 感觉这几年随着经济形势的低迷，社会意识形态也更加趋向保守，或者说保守的声音占了上风吧。其实这些东西在十年前的互联网上还是挺被人津津乐道的，尽管大家不是都能够理解，但是最多觉得跟我没关系，这么过也挺好。十年过去了，竟然没有什么明显的进步，国内这方面的学术研究也变得很少了，以后再谈起LGBTQ就是“西方的腐朽文化” ♥ 150 ↩ 11
FlatHight 2026-01-26 就一句话，不歧视才是对的。大家真的就看不出来，支持大家平等快乐的人和在网络上反对猫猫狗狗反对同性恋搞负面言论的人，哪个更好吗？这不明显前者才是正向的？像这种人人平等的思想才是正常人的想法啊，那种搞歧视的，首先这个词本来就是一种贬义词，你但凡真的是一个正常人，你会希望这种贬义词的标签出现在自己身上吗？ ♥ 105 ↩ 9
重开流浪与心理学 2026-01-24 偏见是不可被消除的，一部成功的纪录片是要连观众的反馈都一起记录的。当纪录片被发表，势必很多冰面之下的事会被拿到台前讨论，人群中有很多声音，本就表明了人生而不同。所以纪录片是带着使命来的，记录不同、传播不同，这绝非是什么意识形态的“入侵”，更像是认知边界的延展，毕竟没人要求你理解看到的每个镜头、认可听见的每句话。 ♥ 102
裏命 2026-01-25 评论区刷怪了[笑哭] 老有人说什么因为性少数里面一些极端群体而对整个性少数群体印象不好 首先你要知道要是没有这些极端群体你会去了解性少数这一议题吗？ 其次极端xx群体的问题出在“极端” 而不是后面的“xx群体” 为什么你们只看得到极端群体？ 我觉得这是一种不同维度的强势身份拥有者对于弱势身份群体的傲慢 何况你们要知道 强势和弱势 多数和少数是对比出来的 不是所有人都能确保自己永远处在多数 永远是强势的 今天你歧视比你弱小的人 明天说不定你就会被歧视[颂乐人偶_眯眼笑] 举个例子二次元群体以前不也是一直被歧视的吗 现在二次元在国内火了就忘了这茬是吧 ♥ 97 ↩ 20
Comments
发在b站真的太有勇气了 在这里能看到这些内容我真的很感动
♥ 1700 ↩ 12
感觉过几天就要刷怪了
♥ 832 ↩ 4
不分物种我真不理解[笑哭]性别我理解
♥ 656 ↩ 61
太期待了 dragqueen里面刻板印象太多了 其实这个群体里还有很多直男 健身达人也有 女生也有 军人也有 他们现实生活中和普通人没什么区别 很感动能2026年看到这类的纪录片[打call]
♥ 485 ↩ 4
05:51 这里有无性恋的小旗子呀，希望小a们也能被看见被接纳[脸红]
♥ 449 ↩ 1
国内近五年，没有这样的讨论了吧……上一次看到类似的纪录片，好像还是凤凰卫视的。
♥ 389 ↩ 6
视频中提到了t/p/1/0从何而来。我认为这来自传统男女关系中男性要保护、照顾女性这种刻板的关系。tp10在我看来就是攻受之分。我认为攻受之分最多只存在在性方面，且很多男同都是互相满足，更别提女同了。日常生活中就更不应该分攻受。因为我认为生活中一对伴侣应该互相体贴、照顾。这些都是发自内心的想对对方好，一方要是渴望被照顾了另一方就尽量满足，照顾者和被照顾者的角色是可以互换的。感觉在日常生活中分了攻受就会有一种“义务”在身上一样。我特别讨厌这种“义务”和那种一方强势一方弱势的关系。（以上单纯个人观点 是由“t/p/1/0从何而来问题联想到的 不要骂我）
♥ 227 ↩ 33
支持！[蹲蹲]回应下评论区性向流动的观点。 “我爱的不是你的性别，爱的是你这个人”。[害羞] ——不，你爱的就是他/她的性别。因为你是双性恋，所以你才说这句话。[微笑] “我爱的不是你的身体，爱的是你这个人。”[脱单doge] ——不，你爱的就是他/她的身体，只不过你是双性恋。[微笑] ——不，你爱的就是他/她的身体，只不过你是一个pay for gay的直男，或者为了传宗接代，或者为了别的目的而发生性关系。[微笑] “所有人都是天生双性恋，只不过被后天环境影响导致大部分是同性恋”。[喜欢] ——不，性取向这种纯生理现象就是天生的，异性恋才是大多数。后天环境只是塑造关于性取向的认知和认同，不会决定你裤裆里的事。[微笑] “这世界只有一种取向，叫做心之所向”[鼓掌] ——错，这世界上只有一种取向，叫做 “下半身取向”。 你之所以这么说，是因为你是双性恋或者泛性恋，所以认为所有人的情感/性体验都和你一样。[微笑] “人的取向是流动的” ——错，天生的双性恋或泛性恋取向才是流动的(女性双性恋较多)，异性恋和同性恋不会流动。你之所以这么感觉，是因为你是双性恋。
♥ 226 ↩ 59
很多人不敢说，敢做这种选题在人文关怀上已经吊打某频道了
♥ 202 ↩ 11
友爱让我们团结，仇恨让我们世代为敌
♥ 190 ↩ 11
感觉这几年随着经济形势的低迷，社会意识形态也更加趋向保守，或者说保守的声音占了上风吧。其实这些东西在十年前的互联网上还是挺被人津津乐道的，尽管大家不是都能够理解，但是最多觉得跟我没关系，这么过也挺好。十年过去了，竟然没有什么明显的进步，国内这方面的学术研究也变得很少了，以后再谈起LGBTQ就是“西方的腐朽文化”
♥ 150 ↩ 11
敢于讨论这个议题的人太勇敢了，尤其是在当下的网络环境里
♥ 136 ↩ 11
对评论区直勾不理解不支持了[蹲蹲]
♥ 115 ↩ 1
这个网络环境下能做一期这样的视频真的很需要勇气 love is love[给心心]
♥ 114 ↩ 1
《爱 即 所 爱》的上集预计会在情人节前夕上线，感兴趣的朋友们可以在主页预约一下哦❤️
♥ 112 ↩ 8
某些人的不支持不反对中立[抠鼻]
♥ 108 ↩ 12
就一句话，不歧视才是对的。大家真的就看不出来，支持大家平等快乐的人和在网络上反对猫猫狗狗反对同性恋搞负面言论的人，哪个更好吗？这不明显前者才是正向的？像这种人人平等的思想才是正常人的想法啊，那种搞歧视的，首先这个词本来就是一种贬义词，你但凡真的是一个正常人，你会希望这种贬义词的标签出现在自己身上吗？
♥ 105 ↩ 9
偏见是不可被消除的，一部成功的纪录片是要连观众的反馈都一起记录的。当纪录片被发表，势必很多冰面之下的事会被拿到台前讨论，人群中有很多声音，本就表明了人生而不同。所以纪录片是带着使命来的，记录不同、传播不同，这绝非是什么意识形态的“入侵”，更像是认知边界的延展，毕竟没人要求你理解看到的每个镜头、认可听见的每句话。
♥ 102
评论区刷怪了[笑哭] 老有人说什么因为性少数里面一些极端群体而对整个性少数群体印象不好 首先你要知道要是没有这些极端群体你会去了解性少数这一议题吗？ 其次极端xx群体的问题出在“极端” 而不是后面的“xx群体” 为什么你们只看得到极端群体？ 我觉得这是一种不同维度的强势身份拥有者对于弱势身份群体的傲慢 何况你们要知道 强势和弱势 多数和少数是对比出来的 不是所有人都能确保自己永远处在多数 永远是强势的 今天你歧视比你弱小的人 明天说不定你就会被歧视[颂乐人偶_眯眼笑] 举个例子二次元群体以前不也是一直被歧视的吗 现在二次元在国内火了就忘了这茬是吧
♥ 97 ↩ 20