这首歌开火了谁?深度分析GAI×Bridge新歌《第一现场》~

Description
这首歌开火了谁?深度分析GAI×Bridge新歌《第一现场》~
整首歌的英译歌词由KalexWillzy中国团队译制, 感谢大家的支持!



如果你喜欢本期视频的话可以给我们一个一键三连喔~能量能量能量!

Comments

民摇滚 2025-04-09

看过Gai的现场就知道他有多猛

♥ 197 ↩ 9

望爱人 2025-04-09

去过GAI哥北京场的演唱会也听过马师的音乐节,但就现场听的话,我感觉可能5个马师都不够GAI打的,可能单论线上听的话各有各的好吧,但现场我只能说GAI无敌了。

♥ 147 ↩ 14

杰宝大王21 2025-04-09

我先来my man GAI[doge]宁量宁量[doge][doge]

♥ 137 ↩ 1

你干嘛hjj 2025-04-09

没有把任何人当对手,没有开火谁只是无差别扫射[doge]

♥ 107 ↩ 4

丶Rui丿 2025-04-09

谁回谁尴尬,放五年前这首歌一发出来第二天说唱圈都得炸,现在没人敢回[doge]

♥ 106 ↩ 14

勒s雾都 2025-04-09

把所有关键词连接一下,m说的是中文说唱被cdc统治,傻哥的意思是没人可以统治中文说唱,桥这里说的是中文现场,划重点的说现场是重庆在统治,没得要统治中文说唱圈的意思,只是比现场。然后gai一直在说现场放曲,其实感觉有点想在指某位,因为前段时间有说唱爱好者在网上吐槽过哪位rapstar现场一直放原音,然后全开麦在哪表演,都不是唱,叫表演[笑哭],然后madeinchina[笑哭]大家都懂

♥ 98 ↩ 3

Nick_Xiang 2025-04-09

中文说唱现场gosh就是无可争议的第一,位置跟gai中文说唱第一人的地位一样稳。你录音室玩得再6到了现场唱不出来那我会觉得你太拉了。我看过早期gosh演的livehouse,最近两年也看了山鸡runmycity巡演和gai的演唱会,gosh出来的演现场就没有放原唱的,会有垫音但是绝不会放原唱。本来说唱就是所有音乐形式中最平民化,专业性最低的,你都无法还原80%你录音室的版本,在我这怎么都说不过去,仅个人观点。

♥ 90 ↩ 18

妄渊_ 2025-04-09

上周带着没怎么听过gai作品甚至就不怎么听中文说唱只是想感受四面台氛围的朋友一起去听了上海场,听完回来好几天了朋友还在和我说睡前脑子里全是“第一现场懑老”,还开始去补看之前gai参加过的节目,甚至主动和我说之后杭州场要再去一次要买内场看他歪嘴[笑哭]gai的现场真的就是有这样的感染力,的确是毋庸置疑的第一现场

♥ 64 ↩ 1

乔乔一口一个小蛋糕 2025-04-09

其实头部这些rapper都极具个人特色和风格,文无第一,武无第二。但让我选肯定选GAI,你看一次现场就知道什么是live,什么是一位歌手而不单是个rapper,用GAI的话说就是他们有的我都有。

♥ 51

魅惑小小翊ovo 2025-04-09

就是这这中文说唱第一现场

♥ 45 ↩ 1

HiRainey 2025-04-10

GAI是说唱综合能力、歌曲音乐性、说唱现场、商业价值都TOP级的rapper,所以你说的其他rapper争的第一只能是他之下的位置。[doge]

♥ 45 ↩ 12

夹心叁壹 2025-04-09

肯定是假想敌说唱,并且也肯定是扫射,但是这个假想敌是以谁为原型想出来的,扫射误伤到谁,那就不得而知了[脱单doge]

♥ 27 ↩ 1

赵腊月w 2025-04-09

第一现场[打call]

♥ 13

阿卜阿卜upup 2025-04-09

黑马哥要绷不住咯 才出了一张狗屎专辑 又被拉出来鞭尸现场放歌

♥ 12 ↩ 8

登凯锅锅 2025-04-10

我只能说完美的现场。。现场真的无敌。过了几天了还是回味无穷。gai哥的尊重,图中就能看得出来。不需要解释,这已经超过多少人了。。

♥ 10 ↩ 2

金蝉孑 2025-04-09

中文说唱现场谁打得过 Gai?到现在都还没输过![脸红][脸红][脸红][脸红][脸红]有一个算一个.....谁敢 1v1?包括当时接近无敌的嫂子哥

♥ 10 ↩ 1

HiRainey 2025-04-10

GAI哥的开火不是特指,而是扫射!! 因为说唱现场没有比他更屌的存在!!

♥ 10

我来我去的 2025-04-10

我第一次听gai的现场和他的表情一摸一样,现场就是统治区

♥ 9

佳期如痴如梦如你妈 2025-04-09

一个老外up懂这么多?我怀疑有人给他科普过[吃瓜][吃瓜]

♥ 8 ↩ 3

满饭 2025-04-09

其实只要想想说唱界有谁能说得上是rapstar就行了[doge]

♥ 8 ↩ 5