俄罗斯历史课本里的中国,和你想的一样吗?

Description
这次我们换个角度,看看俄罗斯历史课本里的中国。
从古代中国到近现代历史,俄罗斯学生到底是怎么学习中国历史的?

Comments

猴子带你飞 1d ago

[doge]大部分国人甚至连俄罗斯的名称由来都不懂,你指望着别国人就要从夏商周开始了解中国,是不是过于自负?

♥ 101 ↩ 4

Boss们的变羊术 1d ago

列强无不怀念我大清[doge]

♥ 117 ↩ 12

DLNJVR 2d ago

其实我们要摆脱一个误区:外国历史课本其实没有详细介绍我国历史的义务,而只需要没有错误就可以了,忽略夏商周当然可以理解,我们自己也不会知道印度有多少个王朝

♥ 3779 ↩ 61

无色绿萝 1d ago

大鹅课本居然这么详细吗,我感觉我们描写特定国家好像没那么细过

♥ 245 ↩ 12

-天下第一伪君子- 2d ago

俄罗斯课本貌似低年级的时候文字占比就很大了,看着有点吓人[doge]

♥ 97 ↩ 3

空山雨之 2d ago

俄罗斯的课本居然是硬壳精装的[笑哭][笑哭]

♥ 77 ↩ 5

弗里德里希-冯-哈耶克 1d ago

驱逐俄帝,光复北疆

♥ 10 ↩ 4

WMZImely 18h ago

起手讲秦始皇是正常的,因为各国基础教育教材对外国的起源历史不会讲的非常细不然根本写不下,一般都是从定型开始。就像教材不会讲罗马是怎么统一亚平宁的,直接就讲布匿战争;讲俄罗斯也是略一下伊凡雷帝,直接讲彼得大帝,基辅罗斯这个起源几乎没讲;英国讲昂撒入侵也就是一笔带过,包括罗马占领时期,提了一下哈德良长城是英格兰苏格兰最早的分界线就没了,大宪章也是补充内容,到资本主义的萌芽才重点讲英国;法国也差不多,直接就是丕平献土和查理曼,墨洛温王朝直接没了,也不会讲法国其他重要的中世纪事件(阿维尼翁之囚,布列塔尼和勃艮第),下一次提就是民族意识形成的百年战争。

♥ 65 ↩ 1

ananan-yu 2d ago

请务必继续做这样的视频,这是我了解俄罗斯人眼中的中国的唯一方式[打call]

♥ 56 ↩ 1

登岛图图一般獭 1d ago

抗美援朝对我国其实很重要的,这判定了中国作为一个国家实体在二战后的国际秩序下可以跟超级大国美国进行拉锯战。对民族自信的确立和国际地位的检验有着重要作用。在此之前的百年中国面对西方国家工业化过的其它国家都是默认必然战败。

♥ 153 ↩ 9

卿烟月 1d ago

相比于我们对俄罗斯的叙述重点主要是从俄国的红色革命到苏联解体这一段,俄罗斯的历史教材对中国的介绍之详细有点令我震惊[笑哭]。而且总体来说叙述很客观,与中国国内的主流认知和叙述是差不多的,最多有些详略的差异但问题不大。

♥ 66 ↩ 2

望穿内库 1d ago

突然意识到,俄罗斯可能是世界上对中国历史讲述最客观的国家了……比日本韩国客观的多

♥ 76 ↩ 10

理了个桑娃 1d ago

提到元朝的时候,说忽必烈把“把中国人排除在所有政府职位之外”。 首先就是大错特错 元朝这个名字,就是汉族人刘秉忠建议的 另外,北京很多水利设施就是元朝时候汉族官员郭守敬主持建设的

♥ 98 ↩ 16

bili_583288831 19h ago

这个up断章取义了,鹅课本里说那580万平方公里领土是我们“自愿”,“主动”,“受不了寒冷”然后送给鹅的

♥ 3 ↩ 2

关柠铁骑 1d ago

整体上来说,对于非自己国家的历史,俄罗斯对中国的描述算很详细了。但是我还是很好奇,这里面缺了一块很重要的拼图,就是冷战时期中苏之间的来往,这一段到底是真就没有呢?还是说出现在俄罗斯自己的近代史里面?

♥ 29 ↩ 3

serious篱 1d ago

很多人说元朝不属于中国王朝,但是其实按照现今的版图来讲,成吉思汗以及黄金家族都是内蒙古人,包括元朝还修了宋史,所以其实元朝就是中国朝代

♥ 706 ↩ 174

追风犬 2d ago

讲的也太详细了吧… 高中就有这么多,而且俄罗斯的历史内容主体还是在欧洲那边。很好奇俄罗斯人的平均历史水平 另外,出一期俄罗斯讲苏联的,预感会爆[呲牙]

♥ 51 ↩ 1

闪现一边 2d ago

现在不敢去啊 你们先把小泽搞定行不行[笑哭]万一中招了呢

♥ 44 ↩ 5

槐疏松晚 2d ago

我想说不要把初高中教育中的历史当作全部,初高中终究为应试服务的,至于史学研究古往今来都是小众的。

♥ 434 ↩ 35

罗德艾兰的博士 1d ago

有一说一,我以为大伙会对俄课本关于古代的一些描过多有讨论和争议(毕竟咱们历史区古代科普下边评论区也经常吵作一团),没想到弹幕在近三四十年尤其改开那块最多[笑哭]

♥ 69 ↩ 5