柳嘎哇嘎带K哇苦浪无 2023-01-21 我一向是相信管理员的眼光的，只不过大寄粉有两套典语：1，管理员是看演义得的结论，非三国专业。2，管理员的评价要区别分析，多是政治映射。实在是难绷，求求大季粉多查查管理员读过多少史，再就是把历史上夸蜀的人挨个区别分析下，看看有没有政治映射。[嗑瓜子] ♥ 58 ↩ 6
SM墨 2023-01-28 小说上说曹操是奸雄，不要相信那些演义，其实，曹操不坏，当时曹操是代表正义一方的，汉是没落的[脱单doge][脱单doge][脱单doge] 快，骂我，狠狠骂我这段话，我提曹操翻案了，快骂我是日本人[doge][doge][doge][doge] ♥ 50 ↩ 1
小壹哈 2023-06-04 我想起来啊粥粥啊粥的那篇蜀锦的视频，如果蜀锦对于曹魏东吴确实有那种不可替代性，那么丞相确实厉害， 然后我不理解为什么有这种不可替代性，然后我就留言，下一次说明的时候可以把蜀汉的技术拿出来讲讲证明一下， 但是曹老板的政策不一样，因为从结构上这都是显而易见的 ♥ 32 ↩ 8
壮哉我大弹幕 2023-01-21 关于“更”简单补充点史料解释一下，其主要根据来源于如淳的这段话： 《汉书．昭帝纪》注引如淳曰：“更有三品，有卒更，有践更，有过更。古者正卒无常人，皆当迭为之，一月一更，是谓卒更也（秦制）。贫者欲得雇更钱者，次直者出钱雇之，月二千，是谓践更也。天下人皆直戍边三日（此处指古制、周制），亦名为更，律所谓徭戍也。虽丞相子亦在戍边之调。不可人人自行三日戍，又行者当自戍三日，不可往便还，因便住一岁一更。诸不行者，出钱三百入官，官以给戍者，是谓过更也。律说，卒践更者，居也，居更县中五月乃更也。后从尉律，卒践更一月，休十一月也。食貨志曰：‘月为更卒，已，复为正，一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古。’此汉初因秦法而行之也。后遂改易，有谪乃戍边一岁耳。” 如淳此段说的是正确的，只是说的有点乱，简单的说：自己去服役叫卒更。自己找人代替服役叫践更。缴纳三百给官府由官府统一雇佣人为其服役叫过更。 《汉书．吴王濞传》注引服虔曰：“以当为更卒，出钱三百，谓之过更。自行为卒，谓之践更。吴王欲得民心，为卒者雇其庸，【随时月与平贾也】。” 显然，自行找人代替所需付出的代价比官府统一雇佣要高的多，而且还容易随行就市，也就是说有时会高于二千，三千都有可能。 ♥ 31 ↩ 5
Comments
再讨厌曹操的人，也没法黑曹操的能力啊
♥ 175 ↩ 49
“刘备在荆州，粟与金同价”，益州从民殷国富变成“民贫国虚”“人饥土荒”，为什么要笑曹魏政权从北方混战，人相食的惨状一步步恢复成基本秩序呢？
♥ 130 ↩ 16
写挺好，比起鼠站主流的一味迎合蜀汉粉，读书不够、脑补来凑，我更喜欢这种摆事实、讲道理的。经济相关的史料和公式呢？【滑稽】
♥ 121 ↩ 7
曹操还曾经更改寒食节的规矩，寒食节不得生火，有很多人因此冻死，曹操于是禁止过寒食节。但是兵荒马乱，此令没有得到长久的施行。
♥ 106 ↩ 4
蜀吹新三国：曹操9.5个州，前期靠袁绍，中期靠许攸，被马超张鲁暴打。
♥ 93 ↩ 43
薯粉：我不知道什么治世之能臣，我只知道清平之奸贼[doge]
♥ 82 ↩ 5
智谋不如诸葛亮，仁义不如耷贼，武将不如五虎，谋士不如法正，为什么有这么多优势刘备还是打不过曹操[doge]蜀辈的十胜十败是吹出来的吗
♥ 77 ↩ 21
曹操出色的治理能力让北方基本盘一直很稳，所以隆中对中天下有变的前提就没出现
♥ 76 ↩ 12
黑曹操往往指看一个对自己有利的史书而无视其他说法不同的史书，即使三国志是其中之一[doge]
♥ 76 ↩ 162
凌老师直接无视马克思主义，无视生产力决定生产关系，生产关系应适应生产力。[doge]
♥ 73 ↩ 5
他最喜欢曹操了，“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”
♥ 73 ↩ 18
可以，一直想看看曹操，果断投币，曹操真的是文武全才
♥ 72
相对于军事，曹操的政治水平其实是被大大低估了。
♥ 61 ↩ 1
我一向是相信管理员的眼光的，只不过大寄粉有两套典语：1，管理员是看演义得的结论，非三国专业。2，管理员的评价要区别分析，多是政治映射。实在是难绷，求求大季粉多查查管理员读过多少史，再就是把历史上夸蜀的人挨个区别分析下，看看有没有政治映射。[嗑瓜子]
♥ 58 ↩ 6
小说上说曹操是奸雄，不要相信那些演义，其实，曹操不坏，当时曹操是代表正义一方的，汉是没落的[脱单doge][脱单doge][脱单doge] 快，骂我，狠狠骂我这段话，我提曹操翻案了，快骂我是日本人[doge][doge][doge][doge]
♥ 50 ↩ 1
曹操问题是他不叫刘操而已，那帮吹汉的不就是最终着眼点因为曹操姓曹不姓刘么。要是叫刘操早自带正统光环，光武之后的战神[tv_坏笑]
♥ 45 ↩ 7
薯粉:什么百姓大悦，超世之杰，我就知道他是乱世之恶贼，治世之暴君[吃瓜]
♥ 33
我想起来啊粥粥啊粥的那篇蜀锦的视频，如果蜀锦对于曹魏东吴确实有那种不可替代性，那么丞相确实厉害， 然后我不理解为什么有这种不可替代性，然后我就留言，下一次说明的时候可以把蜀汉的技术拿出来讲讲证明一下， 但是曹老板的政策不一样，因为从结构上这都是显而易见的
♥ 32 ↩ 8
关于“更”简单补充点史料解释一下，其主要根据来源于如淳的这段话： 《汉书．昭帝纪》注引如淳曰：“更有三品，有卒更，有践更，有过更。古者正卒无常人，皆当迭为之，一月一更，是谓卒更也（秦制）。贫者欲得雇更钱者，次直者出钱雇之，月二千，是谓践更也。天下人皆直戍边三日（此处指古制、周制），亦名为更，律所谓徭戍也。虽丞相子亦在戍边之调。不可人人自行三日戍，又行者当自戍三日，不可往便还，因便住一岁一更。诸不行者，出钱三百入官，官以给戍者，是谓过更也。律说，卒践更者，居也，居更县中五月乃更也。后从尉律，卒践更一月，休十一月也。食貨志曰：‘月为更卒，已，复为正，一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古。’此汉初因秦法而行之也。后遂改易，有谪乃戍边一岁耳。” 如淳此段说的是正确的，只是说的有点乱，简单的说：自己去服役叫卒更。自己找人代替服役叫践更。缴纳三百给官府由官府统一雇佣人为其服役叫过更。 《汉书．吴王濞传》注引服虔曰：“以当为更卒，出钱三百，谓之过更。自行为卒，谓之践更。吴王欲得民心，为卒者雇其庸，【随时月与平贾也】。” 显然，自行找人代替所需付出的代价比官府统一雇佣要高的多，而且还容易随行就市，也就是说有时会高于二千，三千都有可能。
♥ 31 ↩ 5